Pritožba in cassation: kakšna je razlika, če vložitev pritožbe

Državljani, ki se borijo za svoje pravice, pa tudi odvetniki pogosto slišati izraze, kot so pritožbe in za varstvo zakonitosti. Kakšna je razlika med njimi? Mi bomo poskušali odgovoriti na to vprašanje.

Pritožba in cassation, kakšna je razlika?

Pritožba - na drugi stopnji sodnega postopka. Cassation - tretji. Na prvi pogled je vse jasno, vendar pa med njimi je velika razlika. Torej, pobliže, kaj je pritožba in cassation, razlika med njima:

1. Pritožba je še zamudil na odločitev sodišča. Cassation obravnava pritožbe iz sodb, ki so že začeli veljati.
2. Komisija za pritožbe se zbirajo na naslov vlagatelja. Na pritožbo take dolžnosti ni. Zavrnitev lahko pisarno sodnika, ne da bi vabljenje strank in nazaj gradiva v zvezi s primerom.
3. Pritožba predstavitvi o stvari sami. To je drugi poskus spora, čeprav nekoliko omejeno. Cassation ne obravnava okoliščin primera. To samo spremlja skladnost s sodnim nalogom.
4. Pritožba ne pomeni, da je odločitev o novem sojenju. Bodisi zavrne pritožbo ali razveljavi odločitev na prvi stopnji. Apeliramo je veliko širše pristojnosti. To lahko zavrže pritožbo, prekliče odločbo o imenovanju novega sojenja, in lahko novo odločbo.

Razlogi in trditve v pritožbi

Kasacijsko pritožbo in razlika glede na pritožbe obrazložitvi? Mnogi neizkušeni odvetniki, in zlasti nepripravljeni državljani, v resnici ne razumejo temeljno razliko. Po pritožbi, ki jih preprosto prepisati "pokrovček" pritožbo in ga predloži na naslednjo stopnjo. Vendar, to je napaka. Pritožba, kot je navedeno zgoraj, glede na primer glede na njegovo vsebino. Treba je dokazati, da so državljanske pravice, ki temelji na pravu, dokazov, prič pričanje. Za pritožbe te trditve ne pomenijo ničesar. Tretji primer pomembneje, so bili, da so pravni postopki sledijo in materialno pravo. Kaj to pomeni? Razmislite podrobnosti.

Cassation in pritožba, kakšna je razlika, če bi pritožbo?

Kot smo rekli zgoraj, je treba pritožbo navesti o pravilih, ki so kršili med sojenjem. Na primer, lahko vključujejo naslednje postopkovne kršitve:

• odsotnost poskusnega evidence ;
• dokazno breme na drugi strani proces;
• nepravilno obvestilo o času in kraju sestanka, itd

Za kršitve materialnih predpisov, so naslednji:

• napačna razlaga zakona ;
• uporaba zakonov, ki ne zahtevajo.

Razlika med kasacijsko pritožbo in dejstvo, da prvi ne bi tudi razmisliti pritožbo, če ne odražajo zgoraj navedene kršitve v pritožbi, v nasprotju s pritožbo, ki razmišlja na primer glede na njegovo vsebino.

Primer kršitve materialnega prava

Kot primer, smo model naslednjo situacijo. Naj ne bi zagotavljala podatke za davčna kontrola, da uporabi sankcije v skladu z zahtevkom 2 člena 126 davčnega zakonika. Ampak za navadne davkoplačevalce, to pravilo ne uporablja. Tako, da je uporaba zakona, ki ne zahteva uporabe. Zato je treba opredeliti kot argument v pritožbi. Tako pritožba in cassation, kakšna je razlika bolj poleg tega, kar smo že na seznamu? V razmislek o vrstnem redu. To bo govoril o tem še naprej.

Poseben postopek v pritožbi

Poleg teh razlik je pomembno, da veste, kje želite uporabiti posebno pritožbo. Pritožbe , ki se uporabljajo v prvi stopnji, ki je odločilo. To je lahko okrožno sodišče. To je bil tisti, ki je po vložitvi pritožbe pripravi spisov in jih pošlje "zgoraj". Kasacijsko je na voljo neposredno. Skupaj z njo je potrebno predložiti kopijo odločitve prvih dveh primerih. Pomembno je, da so bili vsi dokumenti ustrezno potrdi: bilo zaželeno tiskanje, so podpis listi oštevilčeni, žico, ki je zaprt. Pritožba gre skozi tri faze:

1. Formalno. To preveri zunanjih atributov pritožb, kot tudi vse kopije vlog, potrdila, itd V prvi fazi naj bi več kot deset dni.
2. Odločitev sodnika. Pritožba pride do enega sodnika, ki se odloči, kaj storiti z njo naprej. Kot pravilo, večina primerov v tej fazi in na koncu njegovo gibanje. Odločitev se na zanikati. To sploh ni bila upoštevana. Včasih pa pritožba doseže tretjo stopnjo.
3. Postopki pravosodne akademije.

Torej, upam, da je jasno razloženo, kaj je razlika pritožbe s pritožbo. Glavna stvar - da branijo svoje pravice, če so kršene. To je neumno, da zaupajo v izrednih primerih, če je oseba, ki sam ne naredi ničesar.