Kratka analiza "Chameleon" Chehova A. P.

Izkazalo se je, da so številne zdravnike, ki nadomesti doktorski Instrumenti za pisanje pero, ne preveč rad ljudi. Namesto tako, pisatelji, zdravniki (A. P. Chehov in M. A. Bulgakov) zapleten odnos z osebo, dvojni: po eni strani, ne kot človek za svoje napake in jih neusmiljeno castigate v svojih delih, in na drugi strani - rezervni svojega brata. Tema našega članka: "Analiza" kameleon "Čehov." Pripoveduje zgodbo o nadarjeni ruski klasiki exposer človekovih razvad. V Aktualno - konformizem in oportunizem.

Hrup na trgu

Odpre zgodbo "Chameleon" prizor na trgu. Pozor policijski inšpektor (Ochumelova) narisal hrupa: preklet lesni trgovec Pichugin neznano nikomur. Ko je policija pogruntal, se je izkazalo, da je bil strelec z utemeljitvijo s psom. Na sceni je bil že množica, ki je šla k upravniku, in da bi razjasnili podrobnosti o tem, kaj se je zgodilo.

Pichugin in mladičev

Žalostno-Pichugin ugriznil pes - malo mladička pasje pasme, kot je razvidno s postavljeno prste krvavi nesreči. Merchant vztrajal pri plačilu, saj je v okvari v smislu dela, morda za cel teden.

Sprva se je policija odločila, da zadaviti mladička, misleč, da je zaiti. Potem je nekdo pravi ljudi: "To je paket generalov." Iz policije se spreminja: Pichugin žrtev spremeni v krivca, nato slišno "Da, ne, on tava". Razpoloženje spet spremeni Ochumelova pole.

kuhar Prohor

Tako so in stala ves dan na trg, če ne kuhamo - General Prokhorov, ki je omogočila razmere v korist psa, ki pravijo, da to ni na splošno je mladiček, vendar je drugi dan na obisk jim podelil brat lastnika, to je - to živali. Na koncu se konča ne v korist ugrizne.

Analiza "Chameleon" Čehova zgodbe je pred delom, brez nje ni osnove raziskave kažejo, da je to potrebno.

Konformizem kot značilnost malih čin v Rusiji

moremo kriviti paznik iz oportunizma? Obsoditi, kot je mogoče, vendar je brez pomena, saj je nižji rang osebe, bolj odvisna od drugih ljudi. Edina stvar, ki bi lahko Ochumelov, tako da ne skoči na sklepe in razumeti podrobno situacijo, in ne izpostavljajte sami javno bedak. Analiza Čehova "Chameleon" je še premika in izven svojih meja. Ob skladnosti tematsko zapre med "Chameleon" in "maska".

"Maska" in Čehova primer konformizem v elitnih krogih

Izkazalo se je, kot je razvidno iz Čehova, oseba, ki se prilagaja, ne samo zaradi strahu pred smrtjo od lakote, in tako rekoč, iz navade in rjava lizoblyudstvovat. Da bi dokazali to žalostno dejstvo nam bo pomagal ne samo analize "Chameleon", ki ga Čehova, ampak tudi psihološko študijo "Maske" - del istega avtorja.

Primer v knjižnici

Dogodek Lokacija - socialni klub, čas 00:00. V sredi prikriti žogo, ampak nekako se je izkazalo, da se ljudje, ki ne plešejo, se umaknil v knjižnici in ga prebral.

Nenadoma se pojavi moški v uniformi hlapci "in maske. Temu sledi natakar s pladnjem, postregli z vinom, in dve dame enostavno podlagi. Lakaj začne glasno daje ukaze, kam naj dajo alkohol, kje sedijo, in tako naprej. Ali ni to, to tie dela ruskih klasikov nekoliko spominja na dogodke iz prejšnjih del, čeprav močno, da ne gre "kameleon", v zgodbi o analizi Čehova.

Nato je prejel in za obiskovalce knjižnice. On jim pove vse vrste neprijetnih stvari, kričati na njih. Na kratko, je obnašal zelo neprijetna in zahtevna.

Takšno ravnanje je toliko bolj nezaslišano, saj v mirnem kotičku javnega kluba ugledni ljudje zbrali, med njimi tudi direktor banke je bila prisotna, hrup iz knjižnice tekel policijo, ustavi ples.

Maske ovirana, ni več mask

A človek v hlapčevsko obliki, ki čaka na predstavitvi bodo izpolnili čim več ljudi, solze masko z obraza, in pod njim je Svađalica in lokalni milijonar. Vsi prisotni stojalo Thunderstruck, njihova jeza ni sledu ostaja. Nasprotno, vse v treh sekundah po sobi v knjižnici, ki zapušča proizvajalca z "gospodična" samo. Pripoved se konča z šefa policije stavek znak: "lopov, vile človeka, temveč dobrotnika .. ne ..!". Tukaj je "nemogoče", temeljito sedi v glavah in duše tistih, ki so prisiljeni, da predloži z daljšo življenjsko dobo. Konec koncev, do istega zaključka in analiza nam prinaša zgodbo o Čehova "Chameleon".

Zakaj ruski ljudje niso mogli civilizirano uporu proti nevljudnosti?

Tudi A. S. Puškin je dejal: "ruski upor nesmiselno in neusmiljeno." Rusija - dežela nasprotij in protislovij. Ponavadi ruski človek govori o sebi (ali njegov kolega), "Vem, kako narediti dobro samo dve stvari:. Delo in boj" Menimo, da je z njim ni preveč pošteno. Dejstvo je, ruski počuti v redu le v ekstremnih pogojih in razmerah, preostanek časa ga je dobro prenašajo vse vrste neprijetnosti. To je zaključek nam prinaša analizo dela za Čehova "Chameleon", in, seveda, ne samo, da vodi do takšnih misli. Ampak, če se nenadoma ruski ljudje utrujeni prenašati, nato pa si prihranimo, ki lahko.

Ponavadi smo, ruski, in zelo ponosni na svojo potrpežljivost, in njihovo ognjeno močjo. Toda obstaja nekaj, kar lahko ponosni? Morda je protislovje našega nacionalnega značaja in ne nam urediti na koncu življenja, kot to zahteva zakonodaja razuma?

Zelo smo ponosni na naše duhovnosti, kot če bi opravičuje prevladuje povsod "Bulgakov opustošenje." Morda ruski narod prav tako kaže, da bi brez uničenja ne bo duhovnost? V vsakem primeru, ne verjamem v to ruski klasični A. P. Chehov. "Chameleon" (analiza njegovega tudi) je potrdil, da je eden izmed najbolj znanih zdravnikov v literaturi, sam duhovnost in "propad" - ločeno. Čisto vhod in nasploh način ni nič narobe in nič skupnega uvesti boors. En problem - zaradi njihove narave, ruski ljudje niso nagnjeni k polovičnih ukrepov.

Ali obstaja izhod?

AP V začetku dela Čehov ni dala nobenih receptov. V eseju "Goosebumps" Avtor v svojem značilnem načinu priprave človek brez njih, potem pa nenadoma pripovedovalec zaključi: ". Ali dobro, tako dolgo, kot si lahko"

Seveda, ta sklep nima analizo zgodbe A. P. Chehova "Chameleon", vendar je treba razumeti, in kaj imamo protiargumente proti tem "ne" policaj "Maske", tako da smo se zatekla k pomoči pozneje in odraslih Čehov.

Mladi se prepriča, da izpostavlja. Zapadlost drug želi najti izhod iz te situacije, kot nekaj, kar bi premagali zlo kralj na svetu. Le dobra mogoče premagati sile zla. Tako sem dobil kratko analizo Čehova "Chameleon".