Art. 124 in umetnosti. 125 zakonika. Resolucija v skladu s čl. 125 zakonika

Domača zakonodaja omogoča strankam, da se pritoži na odločitev, sprejetih v okviru kazenskega postopka. Kot lahko subjekti prava imajo zainteresirane strani in državljani, katerih interesi vplivajo na izrečeno dejanja.

značilnosti Terjatve

Postavljene so čl. 124, 125 zakonika. Ti členi predvidevajo izpodbijanje ukrepov / neukrepanja in odločitve:

1. Inquirer.
2. Raziskovalec.
3. Telo preiskave.
4. Tožilec.
5. Vodja raziskovalnega oddelka.
6. Vodja preiskovalcev oddelki.
7. Sodišče.

Art. 124, 125 zakonika se uporabljajo za:

1. Kršitev primernih izrazov v predkazenskem postopku v kazenskem postopku.
2. Odločitve opustitev / akcijske uradniki, zavrnitev, da začne, preneha s proizvodnjo - .. to je postopek glede na interese udeležencev in drugih oseb, ki povzročajo škodo na svojih pravic in svoboščin, ki ovirajo pravice.

Obravnava vlog, ki jih je vodja preiskave, tožilec

Način, na katerega se postopek izvede teh terjatev uradnikov, s sedežem v umetnosti. 124 Zakon o kazenskem postopku. Vodja organa za preiskave, mora tožilec preuči vlogo v roku treh mesecev od dneva sprejetja. V nekaterih primerih, če je to potrebno, da zahteva določene materiale ali sprejme druge ukrepe v postopku zahtevek se lahko podaljša do 10 dni. To se obvesti prosilca. Kot rezultat, upoštevanje uradnika sprejme odločitev o delnem ali popolnem zadovoljstvo pritožbe ali to zavrne.

komentar

Ko pritožba pripravi in pošlje v postopku, predvidenem v delu. 2, čl. 123 zakonika o kazenskem postopku, odločitev bi morala zagotoviti smernice o postopkovnih korakov, ki jih je treba storiti, da se pospeši obravnavo primera materialov. Poleg tega določa roke za njihovo izvedbo. Določba 124. člena, h. 3, v ustavni in pravni razlagi ne omogoča tožilca zavrnil, raziskovalec, sodišče, raziskovalec na študiji in vrednotenja argumentov, ki se uporabljajo v tej vlogi (vloga). Tako je pri teh rešitev ustrezni uradniki ga mora motivirati, kar kaže na specifične in zadošča v skladu z načelom razumnosti, baze, v skladu s katero je bila zavrnjena ali sprejeti utemeljitev. Prosilec mora biti obveščen o odobrenem listine, kot tudi način njegovih poznejših pritožb takoj. Kot je kodeksa, raziskovalec predvideno, lahko raziskovalec izpodbijati odločitev, nedejavnost / dejanja vodje oddelka ali nadrejenega častnika tožilstva.

Pritožba v skladu s čl. 125 zakonika

Ona vroči odločbe o zavrnitvi odpreti zadevo, prekinitev kazenskega postopka:

1. Vodja oddelka preiskava / agencije.
2. Inquirer.
3. Raziskovalec.

Ukrepi / opustitve narave, da lahko kršijo na svoboščin in pravic zainteresiranih državljanov, se lahko vloži tudi pritožbo. Art. 125 zakonika določa, da je treba zahtevek poslali na Okrožno sodišče, ki se nahaja na mestu predhodne preiskave. Kot predmet tožeče stranke v korist prava, velika, zakoniti zastopnik. Zahtevek po členu. 125 zakonika se lahko pošlje neposredno na sodišču ali prek javnega tožilca, predstojnik organa preiskave, raziskovalec.

pomemben dejavnik

Ko izpodbijanja Art odločitev. 125 Zakon o kazenskem postopku omogoča predstavnik žrtve, da sodelujejo pri obravnavi vloge zaradi nedelovanja / dejanje ali odločitev tožilca, raziskovalec. V tem primeru, ne bo pomembno, če je bil prej ali ne. Predstavnik mora imeti ustrezna pooblastila potrjena v pisni obliki.

Naloga Sodišča

Pila pod čl. 125 zakonika (dokument vzorec je predstavljen v članku), mora vsebovati natančno in jasno predstavitev dejstev, s katerimi avtor ne strinja. Sodišče, po drugi strani, na podlagi zgoraj navedenih argumentov preveri veljavnost in zakonitost odločitve, opustitve dejanj / ukrepov uradnikov. Norma določa rok, v katerem zahtevek resolucije preiskati. V redu umetnosti. 125 zakonika ni več kot 5 dni. Izračun dni od datuma prijave.

Kako je pritožba?

Art. 125 zakonika določa, da se zaradi trditvah na javni obravnavi. Izjema je določena v členu 241 zakonika. Na obravnavi je tožeča stranka sodelovala, zakoniti zastopnik / branilec, kot tudi druge državljane, katerih interesi so prizadeti z izpodbijano odločitev ali ravnanje zaposlenih zgoraj navedenih. Odsotnost stranke, ki je bila pravočasno in pravilno obveščen o času in kraju sestanka, ne bo ovira za obravnavo zahtevka. Na začetku obravnave je sodnik razglasi aplikacija bo razumel, da je kdo so osebe, pojasnjujejo na udeležence svojih odgovornosti in pravice. Nato mora prosilec ima pravico, da utemeljitev svojega zahtevka. On navaja ustrezne argumente, daje dokaze. Po njegovem govoru je slišal od drugih, ki so na sestanku. Vlagatelj ima pravico, da repliko. V skladu s členom. 125 zakonika, zaradi obravnave zahtevka sodišče odloči. V skladu z njim:

1. Akcija / opustitev ali dejanje uradnika priznana neutemeljena ali neupravičena. V tem primeru, glede na članek. 125 zakonika sodišče zavezuje zadevno zaposlenega za odpravo kršitev.
2. Zahtevek se zavrne.

Kopije naročila, izdane v skladu s členom. CCP 125, če bi preiskava usmerjena v telo glave in Attorney vlagatelja. Sprejem zahtevka ni razlog za zadržanje izpodbijanih aktov, kakor tudi izvršitev sklepa. Kot izjema, in če je potrebno, da se prekine sporni postopek lahko sodnik, tožilec, raziskovalec, vodja organa preiskava / preiskave.

Smer Metode izjave

Pritožba se lahko vloži:

1. Osebno v pisarni preiskovalnega organa, tožilstvu, sodišče.
2. Telegraph / mail.
3. Skozi delavca, ki opravlja preiskavo.

Zakonodaja omogoča izražanje zahtevka, ne le v pisni obliki, temveč tudi ustno. V slednjem primeru je treba zabeležiti v zapisnik. Ta dokument, napisan kot pritožbo podnevi preiskavo poslana na telo glave ali tožilca. Reklamacija mora biti podpisana, ne samo tožeča stranka, ampak tudi zaposlenim, ki opravljajo preiskavo. Ko smeri protokola, pritožbo zadnji nadrejeni naj bi svojo razlago. Odvetnik v roku 10 dni, da preuči prošnjo. To obdobje se šteje, da je največja. To ni mogoče podaljšati pod nobenim pogojem.

pripomba

Vsebina Art. 125 zakonika temelji na ustavnih določbah. V skladu s 46. členom ustave, da bi vsak državljan je zagotovljeno sodno varstvo njihovih svoboščin, pravic in interesov. Tako so z nezakonitimi dejanji / neukrepanje, odločitve državnih organov, občinske uprave, javnih organizacij, kot tudi uslužbenci primerljivega položaja mogoče izpodbijati na sodišču. Določbe člena uporabljajo samo za okoliščine, ki so se zgodile v predkazenskem postopku. Zlasti se izvaja v fazi proizvodnje vzbujanja, vodenje predhodne preiskave. Kot lahko vlagatelj govoriti, ne samo na nacionalni, ampak tudi pravno osebo.

dodatno

V pripombah k članku. 124 Zakon o kazenskem postopku določa, da:

1. Tožilec mora opravljati v imenu državnega tožilstva. Hkrati je v svojem mandatu je, da nadzira izvajanje sanacijskih aktivnosti oddelkov preiskovalni / preiskave.
2. Tožilec obravnavati in rešiti pritožb vedenjskih dejanj uradnikov, ki so vključeni v izvedbo kazenskega postopka, v skladu z zahtevami, določenimi v ustreznem zakonu in zakonika o kazenskem postopku.
3. Sprejeta zahtevek raziskovali v treh dneh. Po tem obdobju se je državni tožilec izda ustrezen sklep. V uro. 6. čl. 148 Kodeks trajanja obravnave nekaterih izjav o odločitvi raziskovalec, raziskovalec na zavrnitev začeti kazenski postopek in sprejetje ustreznega zakona je omejeno na 48 ur.
4. Če tri-dnevno obdobje, da se omogoči zahtevek nemogoč, tožilec ima pravico, da ga poveča na 10 dni. Takšna situacija se lahko pojavi v primeru, da je material prejela zadostuje za izdelavo objektivne odločitve. Ko je razširitev pritožbe obraza, njena pravica biti obveščeni o tem pravilno.
5. Obdobje, v katerem je bil zahtevek rešen, datum njenega prejema tožilstvu pred dnem pošilja odziv na vlagatelja.
6. Če se ugotovi, da upravičeno mora tožilec sprejeti ukrepe za odpravo kršitev zakona. V zvezi s tem, lahko svojo odločitev prisotni smernice častnik na konkretne dejavnosti in ukrepe, ki mu je treba izvesti, ter rok za to.
7. Delna ali popolna zavrnitev ugodilo pritožbi je treba nujno utemeljeno razlago, glede na zakonodajo, dokazov in drugih materialov.
8. Obvestilo prosilec o odločitvi pisno.
9. Ko pritožba je tožilec dolžan pojasniti možnost dostopa do sodišča ali rehabilitacija obnoviti kršene pravice.

Odločitev državnega tožilca se lahko pritožil na višje uradnika.