Ugovor na tožbenemu. Kako, da branijo svojo pravico do zaščite?

V primeru sporov med tako fizično kot tudi pravnih oseb, najbolj prava stvar je, da se pritoži na sodišče. Vendar pa ni le tožnik upravičen zaračunati drugi vidik postopka v nasprotju z njihovimi pravicami, kot je določeno z zakoni države. Tožena stranka lahko vloži ugovor na trditve, s tem zanikala veljavnost do povrnitve stroškov na sodišču. Tako je druga stranka uveljavi svojo pravico do obrambe in izpodbiti vseh stroškov, ki jih je tožnik vložil zoper njo.

Nasprotovanje peticiji so dveh vrst:

• postopkovno;
• vsebinske narave.

Prvi dokument je zanikanje legitimnosti tožene stranke na dejstvo priznanja sodbe in tožene stranke kot kršitelja pravic tožnika. Vendar pa zahteva sam, v resnici, je še vedno. Tu so glavne točke, ki jih lahko tožena stranka želijo izpolniti vzorec ugovarjal zahtevku v tem primeru:

• zaprosi za zamenjavo tožene stranke postopka ;
• niso pravno naravo zahtevka;
• Dejstvo izteka zastaralnega roka v tem primeru;
• nepopolne pravne osebnosti tožnika;
• osebni interes v kateri od predstavnikov procesa za dosego določenega rezultata (sodniki, porotniki, sodniki), ki lahko vplivajo na potek postopka;
• Ta obtožba je že razpravljalo, in na njej je bila izdana odločba;
• sodišče nima pooblastil za izvajanje potek tega procesa;
• Predkazenski rešitev spora ni bila izvedena pravilno, v skladu z vsemi veljavnimi predpisi;
• potekajo postopkovne ovire za druge vrste.

Če bo tak ugovor na pritožbo v celoti zadovoljni s sodiščem, je potek dogodkov ustavil. Tožnik, v zameno izpolniti pri predstavitvi zahtevka ne prejme.

Nasprotovanje zahtevka druge sorte poklical, da bi protestirali proti dejanski ali pravno veljavnost obstoječega zahtevka. V tem primeru mora tožena stranka sklicuje na materialnih pravil prava in vodi več utemeljenih razlogov za zakonodajo, ki dokazuje, da ni druge strani ponudbe in zahteve povpraševanja utemeljitve. Pravne ugotovitve je mogoče ovreči, ne samo predmete in dokumente, ampak tudi dejstvo, da je ugovore proti tožbenemu.

Enostavno zanikanje lahko je tožena stranka stranka v primeru, če bi bile zahteve napačno navedeno, ali upravičeno. To pomeni, da ni dovolj dokazov o potrebi po pripravi poročilo o zahtevku. V tem ugovoru sporov bo vseboval brez očitnih sklepe o nekaterih sklepov, ki temeljijo na vsebovane v predpisih določene informacije. To naj služi, da bi ovrgli dalneyshemosnovoy zahteve.

Če vsebinski ugovor proti tožbenemu vsebuje številne dokaze, brez potrebe po tako, potem mora obtožena stranka predloži sodišču trde dejstva pravne narave, ki bo na njegovi strani. Pri odločanju v korist tožene stranke, zahteva še vedno brez pravega zadovoljstva.

Neposredno k obrazcu za predpise vložitev ugovora, ni navedla nekatere stroge zahteve. Tožena stranka ima vso pravico do tega dokumenta v kakršni koli obliki, ki določa vsa pomembna dejstva v bolj udoben način za njega. Vendar pa je za ugovor je bil veljaven, in je kasneje postal dober razlog za izdelavo sodbe v korist obdolženca, ta stranka ima precejšnjo pravno znanje za prtljago. Torej, če je bilo treba postaviti takega ugovora v tožbenem, stranka običajno nanaša na izkušenega odvetnika, ki prevzame odgovornost za pripravo tega dokumenta.