Sodna praksa: oprostitev. Razlogi za oprostitev. Statistika oslabljenih v Rusiji

V sistemu postopkovnih odločitev ima oslabitev posebno mesto. Za raziskovalce, ki preučujejo takšno rešitev, je veliko vprašanj. Kot kaže statistika osumljencev, se je v zadnjem času število primerov priznanja nedolžnosti subjektov povečalo. Kateri razlog za ta trend? Ali je to posledica slabega izvajanja preiskovalnih organov ali pristranskosti sodišča, posledica napak ali izvajanja načela kontradiktornosti?

Pojem stavka

Sprejetje sklepa deluje kot zadnja faza postopka. Stavek je odločitev, ki jo sodišče izreče na sestanku o vprašanju nedolžnosti ali krivde predmeta ter o uporabi ali neuporabi kazni. Ta opredelitev ne zajema celotnega spektra vprašanj, ki jih razrešuje dokončna odločitev. Kljub temu odraža njegovo bistvo: šele po sodni odločbi se lahko osebo šteje za krivega za dejanje in samo po njegovem mnenju lahko oseba kaznuje. V tej resoluciji je procesna funkcija, ki je rešitev procesa, najbolj uresničena.

Pomen

Presoja se šteje za edino procesno dejanje, ki se izvrši v imenu države. To je določeno na zakonodajni ravni v čl. 296 CCP. Presoja daje oceno že vloženih tožb. Odločba deluje kot materialno pravno sredstvo. Dejanje je samo element pregona. Obstajajo še druge, enako pomembne sestavine. Tvorijo ključno dokazno dejstvo. Ti elementi vključujejo subjekt, subjektivno stran in predmet. Tožilec odobri obtožnico, da postane predmet postopka v celoti in ne deloma. Pri odločanju pooblaščena oseba preuči tezo sklepa. Vse obtožbe so dovoljene v bistvu s podrobnim preverjanjem okoliščin. Stavek je kazenski postopek, jedro odločitev, sprejetih pred in za njim. Ta odločitev ne samo dokonča fazo proizvodnje na prvi stopnji. Stavek na koncu rešuje glavna vprašanja pravnih postopkov. Deluje kot končni rezultat dela organov pregona v smislu pravnih in dejanskih posledic.

Razvrstitev

V čl. 309 Zakonika o kazenskem postopku določa dve vrsti dokončnih odločb o zadevnem dejanju: obsodba in oprostitev. Vsa vprašanja v rešitvi je treba kategorično odgovoriti. Predmet, ki deluje kot tožena stranka, je bodisi obsojen ali oproščen. Pooblaščena oseba sprejme samo eno odločitev. To pravilo se razteza tudi na primere, ko se hkrati proti eni osebi vložijo več tožb ali če se v okviru postopka obravnavajo kazniva dejanja več oseb. V zvezi s tem je lahko razsodba kot enotni dokument proti državljanom tožilstva in drugi - oprostitveni. V enem dejanju se lahko kazen naloži na eno, lahko se naroči tudi izpustitev drugih.

Priznanje nedolžnosti

Oslabitev za kazenski zadevi je mogoče obravnavati na treh straneh:

1. Kot procesno dejanje.
2. Kot pravna institucija.
3. Kot kompleks procesnih odnosov.

Slednji vidik označuje funkcionalni vidik kategorije. To je tisti, ki se bolj ukvarja z raziskovalci v neposrednem postopku odločanja. Zakon določa razloge za oprostitev. Predmet se lahko šteje za nedolžnega, če eden od treh pogojev obstaja:

1. Ni akcijskega dogodka.
2. Sodelovanje osebe pri izvrševanju dejanja ni dokazano.
3. Dejanja tožene stranke ne pomenijo kaznivega dejanja.

Ob prisotnosti katerega koli od teh pogojev se šteje, da je oseba v celoti rehabilitirana in da njegovo potrditev ni vključena v dogodke.

Pomemben trenutek

V primeru izpodbojne odločbe je subjektu v pisni obliki pojasnjen postopek za obnovitev njegovih pravic. Poleg tega oseba, ki je pooblaščena za sprejemanje odločitev, sprejme ukrepe za povrnitev škode, nastale zaradi nezakonitega prinašanja državljana pred sodišče in nezakonitega pridržanja. Pri tem je treba opozoriti, da na odločitve o izjavi o civilni tožbi in odškodnini za škodo vplivajo razlogi za izpodbijanje oprostitve. Zakonodajalec v zvezi s tem zavezuje odločitev, da natančno oblikuje pogoj, s katerim se priznava nedolžnost osebe. V resoluciji ne bi smeli biti nobenih predlogov, ki bi dvomili v nesodelovanje osebe v dogodku.

Funkcija

Če se kaznivo dejanje ne ugotovi, se sprejme oprostitev. To pomeni, da dejanje dejanja ni bilo nikoli storjeno. Dogodki, navedeni v obtožnici, pa tudi njihove posledice niso nastali ali so se zgodili ne glede na voljo nekoga (na primer pod vplivom naravnih sil). Oprostitev zaradi pomanjkanja korpus delicti predpostavlja, da dejanja osebe:

1. Ni nezakonito dejanje.
2. Formalno lahko vsebujejo znake kaznivega dejanja, vendar zaradi pomanjkanja ne predstavljajo nevarnosti za družbo.
3. Niso nezakonita ravnanja po neposrednem pravnem redu. Na primer, lahko gre za vedenjska dejanja v skrajni nujnosti, v okviru potrebne obrambe itd.

Tudi oprostitev je sprejeta, če je nezakonitost in kaznovanje dejanj odpravljena z zakonodajnim aktom, ki je začel veljati po tem, ko so bili storjeni.

Neustrezno sodelovanje

Če je bilo ugotovljeno nezakonito dejanje, je oprostitev sprejeta, toda gradivo, ki je bilo preiskano med postopkom, izključuje ali ne potrdi svoje obtožbe s strani obdolženca. Pod isto okoliščino se pooblaščena oseba ravna tudi, če razpoložljivi dokazi ne zadoščajo za zanesljiv zaključek o krivdi državljana in objektivno izključujejo možnost zbiranja dokazov o vpletenosti pri vodenju informacij med sojenjem in med dodatno preiskavo. Predmet torej uresničuje svojo pravico do javnosti, brez birokracije, izpustitev odgovornosti. Sodna praksa kaže, da se v takih situacijah oprostitev pogosto ne sprejme. In materiali se vrnejo za dodatno preiskavo. Ob istem času pregon preneha. Kot je bilo navedeno zgoraj, ni mogoče zbrati podatkov, ki ovirajo nedolžnost osebe niti na sodišču, niti v okviru dodatne preiskave. Takšna ravnanja so odstopanje od načel procesnega prava. Izdaja predmeta poteka tudi v primerih, ko sodišče ugotovi, da je dejanje storila druga oseba. V zvezi s tem se po začetku veljavnosti odločbe gradivo pošlje tožilcu. On nato sprejme ukrepe za določitev predmeta, ki naj bi bil obtožen.

Ali je mogoče preklicati oprostitev?

V čl. 379 Zakonika o kazenskem postopku določa pogoje, pod katerimi se sprejme sprejeta odločba. V skladu s čl. 385 Zakona o kazenskem postopku lahko prekliče kasacijsko instanco. Da bi to naredili, je treba vložiti zastopanje tožilca, poslati pritožbo žrtve (njegove sorodnike) ali neposredno osebe, ki je priznana kot nedolžna, vendar se ne strinja z okoliščinami odločitve.

Poseben primer

Obrazložljive stavke v Rusiji se lahko sprejmejo na sestanku s sodelovanjem žirije. V tem primeru je predviden poseben postopek za pregled takšnih odločitev. Razsodbo se lahko prekliče na podlagi tožbe ali pritožbe žrtve (zastopnika obrambne stranke) ob navzočnosti takšnih kršitev CPC, ki omejuje udeležence v postopku za dokaze ali so vplivali na bistvo vprašanj, ki so se odločili pred žirijo, in v skladu s tem tudi odgovore na njih. Kasacijsko sodišče ne more prekoračiti teh pogojev in odločati o drugih okoliščinah.

Neustreznost sklepov dejanskih okoliščin

Včasih se oprostitve v Rusiji sprejmejo brez upoštevanja materialnih okoliščin. Tako je bil v enem od postopkov dveh državljanov ugotovljeno, da niso krivi za poskus umora osebe, tako da so ga spustili z višine 17 m v reko v vezani državi. Sodišče je pri odločanju o oprostitvi obravnavalo "nestabilnost" dokazov, ki jih je žrtev podala v predhodni preiskavi, in izjavo, da "je izumil vse". Iz materialov pa je bilo jasno, da je žrtev sam vložil izjavo, da bi privedel pred sodišče nekatere posameznike, ki so zoper njega storili nezakonita dejanja. Žrtev večkrat, vključno z odhodom na prizorišče, je dosledno povedal o okoliščinah njegovega padca v reko z mostu. Sodišče nerazumno ni upoštevalo pričevanj prič. Obenem je bila volilna udeležba olajševalna okoliščina. Vendar pa sodišče ni ustrezno ocenilo svoje vsebine. Po ponovni preučitvi je bila izrečena obtožnica, ki je kasneje ostala nespremenjena s kasacijskim primerom.

Ocena pomembnosti kršitev CCP

V 2. delu 2. člena Ustave. 381 določa okoliščine, v katerih je mogoče ponovno proučiti oprostitve. Vendar pa v Rusiji ni vedno kršitve, navedene v normi, lahko pomenile brezpogojno imenovanje druge obravnave. Torej, na primer, če je prišlo do kršitve pravice obdolženca do pomoči tolmača ali odvetnika ali pa mu ni bilo dovoljeno sodelovati v razpravi ali če zadnja beseda ni bila podana, bi bila odpoved odločbe nesmiselna. To je posledica dejstva, da uradno te okoliščine niso poslabšale določb predmeta, niso vplivale na odločitev o nerazumni, nezakoniti ali nepravični odločitvi. Preklic sodbe bo zaslišanje začel v farso, saj bo rezultat vnaprej določen. Sprememba odločbe v tem primeru je možna le, če gre za pritožbo osebe, ki je priznana kot nedolžna, če se ne strinja s pogoji za sprejetje te odločbe.

Zaključek

Kazen je treba izvesti in kaznovanje - izvršeno šele po začetku veljavnosti odločbe. V tem primeru velja to pravilo ne glede na odnos do dejanja tistih, za katere velja. Omejitev ob prisotnosti katerega koli razloga za njeno odstranitev lahko vsebuje zanesljiva dejstva, ki jih podpirajo. V teh primerih obstaja pozitiven dokaz nedolžnosti. Vendar pa v pogojih sodnega postopka z gotovostjo vedno ni mogoče ugotoviti. Dvomi nevzdržnega značaja se lahko nanašajo na značilnosti sestave, sklepe o odsotnosti ali prisotnosti dogodka kaznivega dejanja, vpletenost subjekta pri izvršitvi dejanja. Zakon vsakega izmed njih razlaga v korist obtoženca. V tem primeru oprostitev potrjuje pomanjkanje dokazov o krivdi, to je pomanjkanje objektivne potrditve njenega obstoja.