Revizijsko tveganje in načelo pomembnosti

Revizijsko tveganje je tveganje, da organizacija, specializirana za zagotavljanje revizijskih storitev, ki je sposobnost slabe kakovosti revizije ali neučinkovitosti. Tako je revizijsko podjetje upošteva stopnjo poslovnega tveganja pri delu s strankami. Njegov primer je verjetnost, da ne bo odkrita napaka v računovodskih izkazih gospodarskega subjekta.

Poleg tega lahko revizijsko tveganje je razvidno iz druge strani: možnosti za odkrivanje napak ali motenj v računovodskih evidencah, ki dejansko ne obstajajo. Toda v vsakem primeru, je tveganje vključuje zmoto od revizorjeve presoje v zvezi s posamezno stranko.

Tveganje za revizijo lahko razdelimo v tri glavne skupine:

1. Intraeconomic.
2. Control.
3. Postopkovni.

Prva vrsta tveganja se imenuje čista. On kaže verjetnost neugoden položaj, da je, napake ali pomanjkljivosti v posebni postavki bilance stanja pred neposrednim določanjem organov za notranje kontrole. V zvezi s tem je strokovnjak, zadolžen za test, je treba paziti, da dejavniki, kot so izkušnje in usposobljenost osebja v računovodskem oddelku, poštenost in jasnost nalog upravljanja kadrov, odnosi med nadrejenim in podrejenim na stopnjo pritiska na slednje. Prav tako bi morali upoštevati posebne industrije, v katerem družba deluje stranko.

Nadzor revizijsko tveganje - je verjetnost, da kupec uporablja način obračunavanja in poročanja ne more pravočasno odkriti napake in jih takoj popraviti. Zato mora revizor racionalno ocenijo uvedbo računovodskega sistema in opredeliti stopnjo zanesljivosti. Na podlagi podatkov iz dejavnosti vrednotenja, bo strokovnjak razumel, na kaj krogla je potrebno posebno pozornost.

Postopkovni revizijsko tveganje in tveganje pri odkrivanju vključuje možnost revizorja metod in tehnik, ki so v določeni situaciji, je to izkazalo za neučinkovito in niso mogli ugotoviti morebitne napake. To lahko še dodatno vodi ne samo, da ogroža ugled revizijske organizacije, ampak tudi velike finančne izgube gospodarskega subjekta. Vsaka oseba mora trezno oceniti raven slabega opravljanja dela in si prizadevajo za zmanjšanje tega števila. Na primer, lahko poveča število revizijskih vzorcev ali dana v postopek preverjanja več časa, kot je bilo načrtovano.

V okviru svojih dejavnosti vsak specialist opravlja preverjanje, se morajo zavedati temeljne razlike pojmov, kot so pomembnost in revizijskega tveganja. Pomembnost se nanaša na obstoj okoliščin, ki bi lahko na tak ali drugačen način vplivajo na rezultat testa, in posledično se je potrdilo, ki ga gospodarski subjekt izdal. Pred delom s posebnim specialist stranke v fazi načrtovanja določa stopnjo pomembnosti, in sicer z dovoljeno mejno vrednost popačenja.

Tveganje za revizijo je mogoče oceniti z eno od dveh predlaganih metod:

1. Kvantitativna.
2. Vrednotenje.

Prvi način omogoča uporabo nekaterih modelov za izračun vrednosti tveganja koeficienta ali enakovredno.

metoda vrednotenja se imenuje intuitivno, da temelji na osebnih izkušnjah revizorja, ki je, potem ko je študiral poročilo v celoti ali v ločenih bilančnih postavk, ki sklene stopnjo tveganja. Merilo ocenjevanja je delitev malo verjetno, verjetne in visoko tveganost projekta. Ta metoda je revizijska podjetja aktivno uporabljajo v naši državi.

Pomembno je omeniti, da nobeden od zgoraj navedenih načinov za zmanjšanje stopnje tveganja, da ne more prinesti nič. Delež verjetnosti neugodnem položaju, in delati napake, je vedno tam. In naloga revizor se šteje, da je največje znižanje ocenjene ravni tveganja.