Država - kaj je to? Opredelitvi pojma

V znanosti, eden od razprave, je vprašanje razmerja med pojmi, kot so državnosti, države in državne oblasti. Primerjava zadnjih dveh pogojev, in Korelskiy Perevalova opozoriti, da te institucije tvorijo kompleksno enotnost. Hkrati bi rešili problem razmerja se lahko približamo iz različnih zornih kotov.

obstoječi pristopi

Če organizacijska in politična oblika družbe za razumevanje s strani države, bo ta država moč, da je najbolj pomembno od njegovega znaka. Če se to šteje za izvedbo posebne naprave (mehanizem) pooblastil, so koncepti povezani, saj po obliki in vsebini. Prvi je stanje drugega, v tem zaporedju, moči. Narava slednje določa posebne oblike. Na primer, v demokratičnem okolju in državnih organov, ki jih oblikujejo, služijo družbi. V ospredje pri dejavnostih, tako da se bo podala splošne socialne namene in funkcije. V totalitarnem prevladujočega položaja s prisilnimi sredstvi za uveljavljanje moči zasedajo. V tem primeru prednji kaznovalne organi, in pooblastila pripadajo določene ljudi. Prek državnega aparata imajo svoje interese in voljo, jih je prisililo, da se državljanom.

nianse

Raziskave so pokazale, da je nezmožnost njihovega ločenega obstoja, ti koncepti so kljub temu nekatere kategorije državne oblasti in bližine države razlikujejo. Brez enega, ni druge, kot tudi ta ne more obstajati brez prvega. V tem primeru je moč opredeljuje cilje, funkcije, naloge, ki jih izvajajo organi, določa mandat in čezmejnimi dejavnostmi pravnih. Glede na pr. Protasov, gensko moč je glavna povezava. To je posledica dejstva, da je treba za družbe v določenem zgodovinskem odru v mehanizmu, sposobnost vodenja povsem novo stanje družbene strukture, in je predpogoj za nastanek države. Deluje kot nosilec moči. To je sila, ki je osnova, na kateri se izvajajo pooblastila.

državnost

понятие нередко отождествляется рассмотренным выше категориям. Ta koncept je pogosto opredeljena kategorije zgoraj opisanih. Vendar pa je najbolj pogosto se uporablja v širšem smislu in obsegu. Razumevanje te institucije ni mogoče omejiti zgolj na državne strukture. V sodni praksi ni jasne opredelitve.

Po mnenju raziskovalcev

Analiza dejavnikov, ki vplivajo na nastanek državnosti, Bachilo ga označuje kot obliko izražanja moči, organizirano volja ljudi za ustvarjanje in zagotavljanje ustrezne časovne načine družbenega življenja in skupne aktivnosti v določenih mejah sestavo prebivalstva, posebno področje, v okviru spoštovanja suverenosti svoje in drugih ljudstva. Zamegljen položaj pri obravnavi konceptov videti v Vengerovom. Avtor poudarja, da so funkcionalne značilnosti državnega inštituta ponuja priložnost, da razišče ne le posebno vrsto naprave, temveč tudi državnost ljudi.

dela Vedeneyeva

Cilj študija tega znanstvenika je ruski državnost. V svojih delih je ne prinaša le razumevanje inštituta za organizacijske in politične strukture. Poleg tega Vedeneev ne poskuša razložiti pojem "stanje". Pri svojem delu, so znanstveniki analizirali procese njegovega nastanka. , он дифференцирует систему власти. Ob istem času, raziskuje nastanek države, je razlikuje sistem vlade. Na prvem mestu izpostavlja organizacijski mehanizem, družbeno-politično, gospodarsko in duhovno integriteto celotne strukture. Analizira pogoje in procese, ki se pojavljajo pri prehodu ne samo, da nov sistem oblasti, in kakovostno nov sistem družbenih odnosov vseh vrst.

funkcija

связано с прохождением обществом нескольких фаз. Po Vedeneyeva je stanje pojav povezan s prehodom družbo več fazah. njihovo analizo, znanstvenik meni, da ni le politični proces , temveč tudi pojave, ki jih spremljajo, in v nekaterih primerih, dejavniki socialne, ekonomske in druge vrste, ki prevladujejo v določeni fazi. Na primer, da je obravnava liberalizacijo gospodarskega kompleksa, ki vplivajo na življenjske pogoje in takoj obstoj ključnih sektorjev in skupin prebivalstva. в иное русло, приводящих зачастую к национальным, политическим, социальным конфликтам. Prav tako je študija o taktičnih in situacijske dejavnike, ki lahko obrnejo razvoj države v drugo smer, pogosto vodi do nacionalnih, političnih in družbenih konfliktov. Vedeneev označuje proces ustvarjanja novo napravo. институт, возникающий в процессе глобальной трансформации цивилизационных основ страны. Poudarja, da je država - institucije, ki nastane v procesu globalne preobrazbe civilizacijskih temeljev države. Ta avtor ne omejuje svojo politično preobrazbo in reorganizacijo sistema vlade.

specifičnost

достаточно широкое понятие. Državnosti - je širok pojem. To vključuje različne komponente. Eden od njih je stanje. To je povezano s pojmom moči, vendar pa ni mogoče zmanjšati na to, niti za organe in strukture, da izvaja. Ob upoštevanju različnih stališč, je mogoče sklepati na splošno definicijo. сложнейший комплекс структур, институтов, элементов публичной власти, неполитических компонентов, связанных с самобытностью духовно-нравственных, социальных, экономических и прочих условий жизни и деятельности конкретного народа либо объединения народностей на том или ином историческом этапе. Državnosti - zapleten niz struktur, institucij in člani javnega omrežja, ki niso politično komponento v zvezi z identiteto duhovnih, moralnih, socialnih, ekonomskih in drugih pogojev za življenje in dejavnosti določenega naroda ali narodnih društev na določeni točki v zgodovini.

dokazi

Državnosti se šteje kot premoženje, stanje družbe v določenem zgodovinskem trenutku. Izraža kakovostne značilnosti institucij in elementov, ki sestavljajo posebno linijo in glavno vsebino družbe. O stanju družbe, struktura odnosov ne vpliva samo na moč, njene organe v njej, temveč tudi druge institucije, vključno z ne-politične narave. Na primer, informacije, duhovni, gospodarski sistem, mednarodni položaj. Državnosti, torej - kompleksen pojem. To kaže na kakovostno stanje politično organizirani družbi. Ta lastnost omogoča objektivno in celovito trende razvoja in stopnje zgodovinske državnosti. To vam omogoča določiti institucionalno trajnost ključnih zakonov in postopkov za napovedovanje naknadno gibanje. Poleg tega, da je priložnost za razvoj enoten pristop k razumevanju nacionalne državnosti.

Nacionalni-duhovno naravo

To je bistven element državnosti. Zavod ima nacionalno-kulturno orientacijo, saj odraža zbrane duhovne ljudi in druge družbene vrednote. V nacionalnem javnosti kot vrsto tipoloških značilnosti, ustrezni etnični in kulturni edinstvenosti države. Po drugi strani pa ta okoliščina zahteva študijo koncepta organizacijskega in pravnega preoblikovanja, ob upoštevanju nacionalnih posebnosti ozemlja. Neupoštevanje ali pozabiti na duhovne in kulturne vidike, lahko privede do napačne izbire sredstev in načinov reformiranja družbe, neorganiziranost prebivalstva.

zgodovinski element

Državnosti označuje stanje družbe na določeni stopnji razvoja. Kot je pravilno poudaril Tikhomirov, kot so pokazatelji sprememb, ne samo za spremembo organizacijske strukture, moč, način, in drugih institucij. Avtor opozarja na dejstvo, da je spremenila in prakse, vrednote, odnos političnih združenj, postopkov, in tako naprej.

CBD državnost

V času Sovjetske zveze je imela suverenost le sovjetskih republik. Avtonomne entitete kot Kabardin-Bolkariya, zlasti imel tak status ni. Položaj se je spremenil leta 1991. To je dejal, da je v zgodnjih 90-ih delo organov, nacionalnih in družbeno-političnih organizacij Kabardino-Balkaria, je bil namenjen pridobitvi novega statusa, odpravo hierarhijo upravno-teritorialne delitve. Proces se je začel konec januarja 1991. V tem obdobju je sonce KBASSR sprejela Deklaracijo o neodvisnosti in uradni Dan državnosti je bil sprejet 1. septembra. Ob koncu leta 1993 je ZSSR ustava je bila ukinjena, je začela razpravo o novem temeljnem zakonu Ruske federacije. To je bila razglašena enakopravnost vseh subjektov kot del države. 12. december 1993 th, je bil izvoljen v parlament CBD. Vključevala 2 zbornica. Parlament je začel razvoj zakonodaje, ki ureja stanje podlage naprave. V tem primeru so dramatične spremembe prišlo v političnem sistemu. Predvsem je DBC struktura odpraviti. 21. julij 1994 je bil sprejet z CBD atribute državnosti. To določa zakon zastave, grb, himna.

zaključek

Pre-revolucionarni raziskovalci veliko pozornosti zgodovino monarhije in njenih predstavnikov. Razvoj javne uprave je bila opredeljena s pojavom vladajoče dinastije. Karamzin in številni drugi znanstveniki uporabili monarhov pristop. Hkrati pa so nekateri raziskovalci poskušali upoštevati zgodovino institucij moči, analizo političnih in socialno-ekonomskih pojavov, kot tudi strukturo vlade. Sčasoma, pristopi, da so problem spremenila. Sodobni znanstveniki skušali analizirati stanje sistema, ne samo skozi prizmo političnih dogodkov, ampak tudi ob upoštevanju drugih pomembnih procesov. Hkrati pa upošteva posebnosti nacionalne enote, duhovnega sveta ljudi.