"Washington soglasje"

"Washington soglasje" - niz gospodarskih predpisov makroekonomskih politik , ki jih je angleški ekonomist John Williamson leta 1989. Ti so bili namenjeni kot osnovno vodilo za države, ki potrebujejo pomoč iz mednarodnih gospodarskih organizacij, kot sta Svetovna banka in Mednarodni denarni sklad. Glavni poudarek je bil na pomenu makroekonomske stabilnosti in integracije v svetovno gospodarstvo, z drugimi besedami, neoliberalnega vidika globalizacije. Vendar pa je privedla do omejene rezultate, potem ko je bila uporabljena v državah, ki se soočajo gospodarske krize.

Že vrsto let je bil "Washington soglasje" obtožen številnih resne destabilizacije, zlasti v argentinski krizi. Dzhon Uilyamson opozoriti, da v mnogih primerih so rezultati njenega izvajanja so bili pod pričakovanji, je ugotovila nekatere pomanjkljivosti, vendar je hkrati ugotovila, da je ta politika prinesla pozitivne rezultate - in sicer, gospodarsko rast, zaposlovanje delovne sile, zmanjšanje revščine v številnih državah.

Ideje za čas, ko so bili oblikovani s Williamson, niso nova. Vendar so predstavljali Suština skupnih temah med priporočili, ki so bile določene s Mednarodni denarni sklad, Svetovna banka, Ministrstvo za finance ZDA in drugih posojilnih agencij.

Namen standardnega paketa reform je bilo, da je reševanje realnih problemov, ki obstajajo v Latinski Ameriki. Njegova nadaljnja uporaba v primerjavi z drugimi državami je kritiziral celo podporniki pravila. Kot je poudaril Williamson sam, izraz, ki ga je skoval za deset posebnih priporočil o gospodarski politiki se je začel uporabljati v širšem smislu, kot v svoji prvotni nameri, postal je povezana z neoliberalnega tržnega fundamentalizma in politiko na splošno. In v najširšem pomenu "washingtonskega konsenza", je bila tarča kritik številnih ekonomistov, tudi s strani George Soresu, Nobelov nagrajenec Dzhozefa Stiglitsa, tudi latinskoameriških politikov.

Javnost po vsem svetu, zdaj meni, da kaže na neoliberalne politike, ki so mednarodne finančne institucije v Washingtonu ustvarili številne posebne ukrepe v zvezi z državami Latinske Amerike se soočajo z gospodarsko krizo, ki je privedla do še večje izgube. Obstajajo tudi ljudje, ki ne more izgovoriti besedo »washingtonski konsenz" in da ne pride v besa.

Deset reforma, naredi seznam Williamson, dejansko predstavljala osnovno raven.

1. Fiskalna disciplina. To je bilo treba izvesti v vseh državah, v katerih je bil velik primanjkljaj, kar je privedlo do krize v plačilni bilanci in visoke inflacije, ki je zajela na revne razrede, saj so bogati ljudje ohranijo svoje denarnih sredstev v tujini.

2. Prerazporeditev javno porabo na področjih, ki ponujajo visoke gospodarske donose in potencial za izboljšanje porazdelitve dohodka (to zdravstveno oskrbo, osnovno izobraževanje in infrastrukturo).

3. Davčna reforma (stopnja zmanjšanja omejevanje davčne širitev osnove).

4. liberalizacija obrestnih mer.

5. konkurenčen menjalni tečaj.

6. liberalizacijo neposrednih tujih naložb.

7. Privatizacija.

8. Liberalizacija trgovine.

9. deregulacija.

10. Zagotavljanje pravice intelektualne lastnine.

Sprejetje številnih vlad "Washington soglasje" je bil v veliki meri odziv na svetovne gospodarske krize, ki je prizadela večino držav Latinske Amerike in nekaterih drugih državah v razvoju regije v 1980-ih. Pojav krize je bilo več vzrokov: po ustvarjanju OPEC strme rasti cen uvožene nafte leta 1960, določi višino zunanjega dolga, rasti v ZDA in posledično v svetu obrestnih mer. Zaradi teh težav - izguba dostopa do dodatnih tujih posojil.

Moram reči, da je veliko drugih državah se trudijo, da izvajajo različne točke predlaganega paketa, včasih se uporablja kot pogoj za prejemanje posojil Mednarodnega denarnega sklada in Svetovne banke.

Vendar pa rezultati teh reform je še vedno tema mnogih razprav, kot ekonomisti in politiki še naprej analizirati vzroke in dejavnike gospodarske krize, ki se začne s časom, ko je bila prva svetovna gospodarska kriza leta 1857, kar je vplivalo tudi na Rusijo. Dejstvo, da je Karl Marx začel delati na "prestolnice" v zimo 1857-1858 leta, in je bila posledica gospodarske krize, ki je izbruhnila v jeseni leta 1857 Danes, ko vemo, da je teorija krize, povezane z marksistične ekonomije.