Vračanje Ukrajine po podpisu sporazuma z EU. Kaj je vračanje, in kako je to povezano z vstopom Ukrajine v EU?

V zadnjem času na Poljskem je bila ustvarjena v organizaciji, ki se imenuje "Denacionalizacijski meje", katerega cilj je menda zastopa interese Poljakov prisilno izgnani iz zasedenega Sovjetske zveze na 1939 ozemljih.

Glede na izjave, ki jih njeni predstavniki v ukrajinskih sodiščih bo vložila tožbe zahtevali vrnitev premoženja ali odškodnine za premoženje, ki je bil izgnan nasilno odvzeta. V zvezi s tem je treba razumeti, kaj vrnitev in kako je to povezano z vstopom Ukrajine v EU.

Kdo je za "vračanje meja"

Novica je bila aktivno vključena ruski mediji. Medijska Poljska ni dokazala, da je ustanovitelj te organizacije pro-Kremelj stranka "Change".

V Ukrajini, je vprašanje vračanja postavlja nekdanji vodja uprave Janukovič, vodja pro-ruske organizacije "Ukrajinski izbira" Victor Medvedchuk. Leta 2015, je dejal, da je Lublin ustanovljena organizacija, ki si prizadeva za vrnitev premoženja državljanom Poljske, ki so v lasti v nekdanjih poljskih ozemelj ali nadomestila.

Po Medvedchuk je pridružitveni sporazum ustvaril pravno podlago za vrnitev v prejšnje stanje - vrnitev nepremičnin nekdanjih lastnikov. Kot primer je navedel izgon Wii Artmane prostorov v središču Rige, ki poteka brez nadomestila. Podmeni dejstva in uporabo klasičnega manipulacija tehnika politiko ustvari "pravo" nevarnost, ki prihaja s sprejetjem sporazuma.

Medvedchuk in predstavnike izgnali vztrajajo, da je vrnitev v Ukrajini po podpisu pridružitvenega sporazuma EU o bo imel vse pravne podlage. V resnici pa ni.

Ukrajina + = vrnitev v Evropski uniji?

Sporazum določa le osnovne principe sodelovanja na pravnem področju. Poleg tega, da omogoča prilagoditev ukrajinske zakonodaje z evropskimi standardi.

V skladu s členom 14, je treba sodelovanje na področju pravosodja, varnosti in svobode strank prispeva h krepitvi pravne države in krepitvi institucij na vseh ravneh oblasti - in organov pregona in sodišč. Interakcija bo poslano tudi krepitvi sodnega sistema, izboljšanje njihove učinkovitosti, neodvisnosti in nepristranskosti, kot tudi boj proti korupciji. Sodelovanje na področju pravosodja, svobode in varnosti, ki temelji na spoštovanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

Govorimo o postopkovnih in institucionalnih vidikih zaščite državljanov, in vračanje v Ukrajini od začetka ni omenjen v EU.

prost dostop

V skladu s členom 471 Sporazuma, da bosta državi zagotovijo svoje državljane in podjetja za nediskriminatoren dostop do sodnih in upravnih organov, da zaščitijo svoje osebne in premoženjske pravice.

Tam je omenjen tudi le procesni vidik dostopa državljanov do sodnih in upravnih organov za odpravo diskriminacije proti njim, in vračanje Ukrajine po podpisu EU ni predvideno.

Ni omejitev za tujce

Svoboda pred diskriminacijo za ukrajinske državljane drugih držav, ni nekaj novega. Civilna in trgovinski zakonik postopku, zakon "o mednarodnem zasebnem pravu" dostop s strani tujih državljanov in podjetij za zaščito njihovih pravic v ukrajinskih sodiščih ni omejena. Poleg tega dejanja poljsko-ukrajinski sporazum iz leta 1993 o pravnih razmerij in pomoč v kazenskih in civilnih zadevah, v skladu s katerimi se državljani in podjetja obeh držav lahko uporabljajo za vsako drugo sodišče.

Domnevne povezave do zakonodaje za zaščito pravic izgnancev in njihovih potomcev na nepremičnine v besedilu sporazuma nimajo potrditve.

Vračanje zemljišč in drugih nepremičnin v Ukrajini zahteva vključitev v soglasju s pravili EU materialnega, ne pa procesnega prava. Potrebujemo vsaj navedbo morebitnih drugih mednarodnih sporazumov. Toda nič od tega.

Zato, ki se nanaša na sporazum o partnerstvu EU - Ukrajina, "odškodninska meje" je kampanja proti njemu.

Množične deportacije 1939-1940

Kaj je vračanje, in kako je to povezano z vstopom Ukrajine v EU, je mogoče pojasniti s primerom zgodovinskih dejstev.

Leta 1936 je sovjetska vlada sprejela sklep o preselitvi Poljakov iz Ukrajine v Kazahstanu. V prvem letu okupacije nekdanjih poljskih ozemelj v Sibiriji sta bila Komi republiki in regiji Volga izgnani pol milijona državljanov poljske narodnosti.

Po priključitvi, v začetku leta 1940 je NKVD je bil aretiran in prinesel na različne predmete, vključno s kazenskimi, 18,3 thous. Ljudje (2,8 tisoč. Ukrajinci, 5,4 tisoč. Poljaki in 1,4 tisoč. Judov) . Na začetku leta 1940 se je začelo "čiščenje območja iz socialno tujih elementov« - je bila izvedena izselitve pozimi 1940, 88,4 tisoč oseb poljske narodnosti, in pomlad 1940 -. 29 tisoč ljudi ..

Za 2 leti NKVD na 4 množične deportacije iz priloženih ozemelj. V kazahstanskega SSR, Sibiriji, na severu in na Daljnem vzhodu so bili vsi poslani 335 tisoč ljudi, od katerih je vsaj 198 tisoč - .. Iz zasedenih ozemljih.

zaplemba premoženja

Skupaj z izgonom bila izvršena:

• Razlastitev posestev.
• Zaplembo zemljišč kmetijskih gospodarstev v korist revnih kmetov. V prvem letu priključitvi je bilo zaplenjeno 2,75 milijarde hektarjev - 1/3 vseh dežel. Polovica, ki je bil razdeljen na kmetov, ostalo se prenese na kolektivnih kmetijah in državnih kmetij.
• Nacionalizacija bank, trgovskih podjetij in industrije.

široka mreža kreditne potrošniških zadrug, "revnimi" premožni kmetje bila ukinjena.

V dveh letih okupacije lastninske pravice so bile kršene Ukrajinci, Poljaki, Judov in predstavniki drugih narodnosti.

Preselitev 1944-47 let

Leta 1944, 9. septembra, med ukrajinsko vlado in poljskega odbora narodne osvoboditve podpisali dogovor o evakuaciji Poljakov iz Ukrajine in Ukrajincev iz Poljske. Pogodba določa zagotavljanje zemljišč v mestih za ponovno naselitev.

evakuacija Časovni nameščen na 02/01/45 do 15/10/44 in so bili podaljšani dodatno pogodbo. Dovoljeno, da sprejmejo omejeno količino osebnih stvari in orodij. Nemogoče je, da iz vrednosti, razen za majhno količino denarja. Preostali del premoženja opisana in nadomestilo za "zavarovanja" vrednost ob koncu selitve v skladu s sporazumi. Po zaključku evakuacije 06/05/47, v glavnem mestu Poljske ustreznih aktov, ki so bili podpisani.

Torej, v primeru sodišča v vsakem posameznem sporu je treba ugotoviti, kako in kdaj je bila izvedena selitev razlastitve tečaj. V primeru prostovoljnega premakniti vsak zahtevek za moralno in materialno škodo, npr. E., Slovenska odškodninska Ukrajine po podpisu pridružitvenega sporazuma med EU, za neutemeljene.

Najverjetneje sodišča, ki so verjetno, da bi pritegnili zgodovinarji za preučevanje arhivov Ukrajine, Poljske in Rusije.

Zadnja beseda - za lokalno zakonodajo

V skladu z dogovorom o pravni pomoči, ne bo poljska zakonodaja uporablja pri reševanju takih sporov, in ukrajinski. Zahteve, ki jih je treba predložiti v ukrajinskih sodiščih.

Civilni zakonik Ukrajine začela delovati 01.01.04. Retroaktivnim učinkom na dogodke 1939-40, je nima, saj je obveznost povrniti škodo, če ne bi bilo zaradi pomanjkanja ustrezne zakonodaje. Iz tega sledi, da je civilna povzroča nadomestiti izgubo izgnancev in njihovih dedičev (kar pomeni vračanje Ukrajine) po podpisu pridružitvenega sporazuma med EU v nobenem stanju.

precedensi imajo

Sklicevanje na človekove pravice, ki so zapisane za njihovo zaščito, ki ga je konvencija, rezultat ne daje - za njeno predanost Ukrajine začela veljati šele z dnem pristopa leta 1997. Pravico do sojenja je zato, ker je tožba vložena po začetku veljavnosti konvencije, je kršitev lastninske pravice, ki so se pojavili v začetku druge svetovne vojne, v varstvo EKČP ne more biti.

Ta položaj je popolnoma v skladu z načelom, določenim v členu 28 Dunajske konvencije o pogodbenem pravu, v skladu s katero take pogodbe ne za nazaj. ESČP je že preučila podobne spore, vključno z odločitvami o zahtevkih proti Češki republiki, Romuniji in Grčiji. V sklepih je sodišče ugotovilo kršitev konvencije, ampak zadovoljstvo vprašanj trditve razlikujejo glede na državo. Te odločitve so sprejete v primerih, v katerih so bile kršene pravice intelektualne lastnine na podlagi sodobne zakonodaje teh držav. Za države v Ukrajini, ta praksa ne velja.

izkušnje Latvije

Resolucija vračanja in sklepu so opredeljeni na ravni določene države zakoni. Primeri so zakone Latvije o vrnitvi in denacionalizacijo premoženja, ki se vrne v lastništvo nepremičnin zaplenjenega v 1940-80 letih s strani države, in tiste, ki izvajajo politiko arbitrarnosti in neupoštevanje pravic lastnikov.

Zakonodaja zagotavlja jamstva živel v teh stanovanj, podaljšanju najema obdobja in določitev najvišjega zneska najemnine. Ustavno sodišče je potrdilo pomanjkanje v državi odgovornosti za nacionalizacijo premoženja, ki ga oblasti okupacijskih storila.

Denacionalizacija v Litvi

V Litvi je vprašanje urejeno z zakonom o vračanju premoženjskih pravic, ki so bile prekinjene z zakoni Sovjetske zveze. Vračanje pravic na površini 150 hektarjev na podeželju in 0,4 hektarjev - v mestih, domove in lastnino podjetja. Obdobje vloga je bila omejena na leto 2001.

Odškodninska na Češkoslovaškem

Češkoslovaške parlament je leta 1991 sprejel zakonodajo za zunajsodno rehabilitacijo in vrnitev razlaščene in nacionalizirano premoženje. Restitucija je potekala češkoslovaške državljane. Zagotovljena je bila tudi finančno nadomestilo tožeči stranki, da ne vztrajajo pri vrnitvi nepremičnin, ali če je cena tega premoženja po nezakonito odtujitev znatno povečal.

poljskem jeziku

Leta 2001 je poljski Sejm sprejel zakon, ki je predviden za vrnitev premoženja in pravic, da jo poljskih državljanov. je bila uvedena, da mu da veto predsednika, ki ne dovoli, da začne veljati. Odločitev o denacionalizacijskih sporov postala ukvarja s sodišči. Vrnitev premoženja, kot pravilo, ki se izvaja v obliki vrednostnih papirjev s pravico do nakupa zemljišča ali deležev v podjetjih.

Izkušnje nekdanjih državah socialističnega bloka je razvidno, da je vrnitev v Ukrajini po podpisu sporazuma z EU urejen na državni ravni. Parlament ima pravico, da sama določi svoj postopek, rok za vložitev, krog oseb, za katere se uporabljajo te določbe. Enako je bilo storjeno v Ukrajini.

Ukrajinski zakonodaja

Verkhovna Rada je leta 1991 sprejela zakon o rehabilitaciji žrtev politične represije, v skladu s katerim, sanacija zajema obdobje od leta 1917 do začetka delovanja zakona za osebe, ki so bili deportirani iz Ukrajine. Ti so prisilno preselili v celoti ali delno odvzeti pravic in svoboščin razreda, socialnih, nacionalnih, političnih in verskih razlogov.

Toda ta zakon ne velja za tujce. Sklep Vlade vračanja bila zagotovljena odstavitvi stavb in drugega premoženja ali sredstev za svojo vrednost, vendar le za državljane Ukrajine. Pravna sredstva tuje pravo ne predvideva.

Enostranski ali dvostranski vrnitev?

V Ukrajini, je bilo poskusov za rešitev tega vprašanja na ravni zakona: v letu 2005 je bila izvedena projekt za obnovo pravice do odtuji premoženje, ki je predlagano dovoljuje vračanja premoženja, ne le Ukrajinci, ampak tudi tujcev. Zakon o vračanju Ukrajine sprejela potem ni bilo - o sklenitvi vlade pri določanju mehanizem vračanja lastnine nekdanjim lastnikom (enostranska vračanja) vrnitev premoženja v drugo stranko (dvostranski vračanja), ni bila predvidena. To je v nasprotju z določbami civilnega zakonika.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je vračanje premoženja v Ukrajini v tem trenutku nima pravne podlage. Končne ugotovitve so možne šele po temeljiti analizi vsakega posameznega zahtevka, dokazov in dejstev.

A tuji organi morajo zavedati mednarodnega načela vzajemnosti, po kateri vrnitev Ukrajine v EU, je lahko priložnost za predstavitev teh zahtevkov proti Poljski.