Večina sistem - zmaga večine

Sodobna ustavni zakon določa vrsto javnosti, kako se uresničujejo svojo pravico imenovati organe v državi. Ta učinek je bil imenovan v volilni proces, izraženo v eni od vrst sistemov: večina, ki je sorazmeren ali mešane.

Večina sistem danes - je najbolj prednostna modelu izvolitev predstavnikov vlad, ki obstajajo v razvitih državah. V svoji osnovi se oblikujejo predstavniške organe v Kanadi, ZDA, Avstraliji, na Japonskem in v številnih drugih državah. Kaj je privlačnost in učinkovitost te vrste?

Večinski volilni sistem - bistvo in tipologija.

Večina glasov -, da je to pravilo je glavni v delovanju volilnega sistema. Dejstvo je, večinski volilni sistem, določa, da je treba zagotoviti z ustavo ali zakonom o volitvah se je število glasov za posameznega kandidata, na kateri se bo imenovanje sprejema z večino volivcev.

Omemba število glasov ni naključna. Glede na to, obstajajo tri vrste te vrste volitev:

• absolutna večina - po njegovem kandidata za delovno mesto se šteje izvoljen, če in samo v primeru, da bi v svojo korist dati glas polovico prebivalstva, ki ima pravico do izbire, plus eno osebo;
• relativna večina - Volitve v okviru te sheme pomeni prisotnost navadno večino glasov kot drugi kandidati;
• kvalificirana večina - zakonodaja države jasno določa prag, od katerega dosežek je zadostovala za zmago na volitvah.

Vendar pa je treba omeniti, da ni popolna izvedba različico zakona velikih števil držav. Značilno je, da so vrste reagiramo v različnih fazah ali izvolitvi različnih ravneh. Večinski sistem omogoča takšne ukrepe, še posebej, ko gre za višje oblasti. Osupljiv primer "zlitine" v prvi in drugi vrsti je izvoljen za predsednika Francije. V prvem krogu se šteje, da je potrebno le le, če kandidat pridobi absolutno število glasov. Če se to ne zgodi, potem bo drugi krog bo potekal med kandidati, pri čemer je prvo in drugo mesto, glede na relativno večinskega sistema.

Večina sistem - dvoumen vpliva na učinkovitost. Prednosti lahko varno pripisati k vzpostavitvi stabilnega stanja 2-3 strankarskega sistema. Toda najmočnejši pomanjkljivost lahko neupoštevanje mnenja, da del prebivalstva, ki je glasoval v prid izvolitvi tujci.

Večinski in proporcionalni volilni sistem - točka razhajanj.

Kaj je večinski sistem, razpravljali zgoraj. Relativno proporcionalni volilni sistem, je treba opozoriti, da je, v nasprotju s prvo, saj temelji na izbiri ne posameznega kandidata in stranko. Večina pravnih teoretikov in politologi mislijo, da je bilo na podlagi proporcionalnega volilnega sistema je podrobneje razkrita volilni zemljevid države. Pomemben nasprotje z večinskim sistemom je temeljito štetje glasov in ugotavljanje višine deleža zastopanosti v vladi.

Večina sistem nima t. N. "Prag volitve." V nasprotju z njim, sorazmeren v večini primerov še vedno sam definira. Vendar pa je to storiti, da bi preprečili prehod v izvoljenih organih strank in neodvisnih kandidatov, katerih teža v političnem življenju je prenizka.

Kljub razlikam v svojih postopkih, večinski in proporcionalni volilni sistemi pogosto delujejo hkrati tvori neke vrste podtipa - mešani volilni sistem. Ta simbioza postaja vse bolj privlačna v državah na ozemlju katere je bogata v krajih kompaktnih prebivališča nekaterih ljudi.

Kot rezultat, je večina sistem predstavljen kot niz volilnih metod, ki jih mora kandidat pridobiti podporo večine volivcev. Ta sistem je kot nalašč za volitve samostojno zastopa javne organe (na primer, predsednik Francije, ali senatorji v ZDA), vendar ima številne pomembne pomanjkljivosti za izvolitev kolektivne organe (parlament ali občinski svet).