Razumen čas v civilnem pravu. Nadomestilo za kršitev razumnega roka

Civilno pravo je ena najpomembnejših pravnih vej, ki ureja odnos med posamezniki in pravnimi osebami pri uresničevanju njihovih socialnih, ekonomskih pravic. Sedanji civilni zakonik Ruske federacije vsebuje veliko število norm, ki določajo temeljne določbe naše življenjske dejavnosti, pa tudi pravila o ustreznem ali sprejemljivem vedenju, s katerimi se moramo voditi. Seveda je treba vsako zavezo ali pravico uresničiti na določen datum. Lahko se določi neposredno s pogodbo ali zakonom ali pa je odsoten z navedbo razumnega časa za izpolnitev obveznosti.

Pravna načela in procesi

Preden neposredno proučite pogoje sami, morate določiti njihov kraj in pomen v pravnem sistemu. Vsaka pravna veja temelji na načelih, na njih se sklicujejo in Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije in civilni zakonik Ruske federacije. Pogoji so eno od načel, o njih bomo podrobneje razpravljali.

Načelo enakosti

Temeljni steber za katero koli pravno sfero. Zaradi enakosti pravic ima vsak subjekt določen seznam privilegijev in dolžnosti, ki je enak za vse. Seveda je absolutna enakost nemogoče opaziti in na nekaterih področjih ima ena kategorija ljudi več pravic kot druga. Ampak to je samo, če ga razumete površno. Na primer, naravne pravice in pravice, ki jih uveljavlja Ustava. Torej, absolutno vsi ljudje imajo pravico do življenja, zato imajo drugi akterji povezano dolžnost - spoštovati ta privilegij in ne kršiti zakona, ki ga ščiti. Še en živahen primer je sodni postopek. Ne glede na svoje udeležence bodo imeli enake pravice, lahko zaščitijo svoje interese na vse prepovedane načine in nimajo prednosti.

Svoboda sklenitve pogodbe

Velja samo za podružnico civilnega prava, vendar je zanj izjemno pomembna. Po zaslugi tega načela lahko vsaka oseba sklene različne vrste pogodb, če jih zakon ne prepoveduje neposredno. Tako imamo ekonomsko neodvisnost, pa tudi priložnost, da dosežemo svoje interese in se ukvarjamo z dejavnostmi, ki so nam koristne.

Načelo neodvisnosti

V kazenskem in civilnem procesu je izredno pomembno, da so njeni udeleženci med seboj neodvisni. V nasprotnem primeru bodisi spor ni smiseln ali pa je ustvarjen za namene strank, uporablja pooblastila in mehanizme države za zadovoljitev sebičnih interesov. Tožena stranka in tožnik morata biti neodvisni, sodnik pa mora imeti tudi takšno opredelitev. V nasprotnem primeru je treba navesti pristranskost ali pripadnost posameznikov, kar je nesprejemljivo.

Načelo razumnega roka

Vsako pravico in pravni postopek je treba opraviti ob določenem času. Seveda ni vedno mogoče natančno ugotoviti. Tako je na primer razumen izraz v civilnem pravu odvisen od narave razmerja, vendar je njena variabilnost praktično nespremenjena. Skladnost s tem načelom zagotavlja učinkovito delovanje sodišč in organov ter dobro vero nasprotnih strank pri izvajanju njihovih obveznosti.

Razumeti čas

V glavnem se vse, kar je povezano s časom, nanaša na reševanje civilnega procesa. V sedanjem civilnem zakoniku je težje najti izraz kot v CCP, kar je posledica posebnega položaja obeh kodeksov. V procesnem zakoniku je urejeno delovanje sodišč, pa tudi seznam potrebnih ukrepov za zaščito njihovih pravic. Njihovo vrednost je težko preceniti, pravni postopki brez njih pa so popolnoma nemogoči. Podrobneje preuči, kaj je razumen čas v civilnem pravu, kako se to dogaja in je zelo drugačno od drugih področij prava.

Izrazi v civilnem pravu

Najprej se obrnite na vse vrste izrazov, ki so v naši pravni veji. Izraz, ki je namenjen uresničevanju pravice, se šteje za sodobnega. Tako boste v okviru svojih omejitev lahko uveljavljali pooblastila, ki ste jih dobili, ne da bi kršili zakon. Druga vrsta je zastaralni rok. Zasnovan je tako, da varuje vaše pravice in vključuje ne le sodno varstvo, ampak tudi druge vrste. Nazadnje, razumno obdobje za izpolnitev obveznosti. Pogosto, če govorimo o civilnem pravu, pogodbenici redko zapuščajo ta pogoj brez pozornosti. Za večino predmetov je izraz izjemno pomemben element transakcije. Zato lahko praktično v vseh pogodbah izpolnjujemo jasno določene datume, v okviru katerih je treba izpolniti nekatere obveznosti. Toda kaj pomeni "inteligenten"?

Nekaj o razumnem

Predstavljajte si razmere, ko sklenete sporazum z vašo nasprotno stranko, da dobite blago, ki ga potrebujete. Določite vse bistvene pogoje: ceno, količino in izbor blaga. Toda takoj, ko se dogovorite o pogojih, se pojavi težava: vaše skladišče zasedajo drugi predmeti in v njem ni več prostora. Tako zahtevate, da nasprotna stranka po potrebi dostavi blago na določeno točko, torej določi trenutek, ko je bila obveznost izpolnjena na zahtevo. Toda na prvi poziv nasprotna stranka vam ne bo mogla prinesti predmeta pogodbe, ker mu lahko v določenem trenutku otežuje, da mu ne naloži takih dajatev in civilnega zakonika Ruske federacije. Pogoji v tem primeru se lahko resno raztezajo, kar vam bo prineslo znatne izgube.

Zakonodajalec je predvidel možne situacije in uvedel koncept "razumnega časa". Na splošno, čeprav je omenjeno več kot 50-krat v civilnem zakoniku, vendar se njegova interpretacija sploh ne pojavlja. Obstaja samo en članek - 314., ki nas vodi do reda njenega izračuna. Tako je razvidno, da razumno obdobje v civilnem pravu ne presega 7 dni. Še enkrat, pomembno je razumeti od katerega datuma ga šteje. Če pogledamo naš primer z nasprotno stranko in skladiščem, bo partner, od katerega smo zahtevali, da blago prispeva v cilj, sedem dni, da izpolni svojo obveznost od trenutka, ko prejme takšno povpraševanje.

Ne brez nekaj vrzeli. Torej, poleg izpolnjevanja obveznosti imamo tudi jamstveno ustanovo. Predstavljajte si naslednjo situacijo: naročili ste svojemu prijatelju, da v vaših interesih sklene pogodbo o prodaji s tretjo osebo. Pooblaščenec je opravil vse potrebne ukrepe, vendar se je na lastno pobudo odločil, da bo nekoliko spremenil pogoje pogodbe. V tem primeru bo odobrila svojo odobritev svojemu naročniku. In boste morali odgovoriti v razumnem času. V civilnem pravu ne boste našli primera takšnega razmerja. Voditi nas morajo le določbe umetnosti. 314 Civilni zakonik Ruske federacije.

Postopek

Ne pozabite na oblasti, katerih odnos z nami je urejen tudi z zakonom. Sodno pravo je odgovorno za izvajanje priprave pravnih sporov s sodelovanjem oblasti. Torej imamo poseben zakonik o civilnem postopku, ki jasno določa meje, stranke, odgovornosti, pravice in še veliko več. Razumno obdobje v civilnem pravu in procesu ni enako, zato zahteva dodatno študijo.

Najprej ugotavljamo, da CCP ne ureja odnosov med strankami, jim ne omenja, kakšne sporazume je treba doseči, in tako naprej, temveč se ukvarja le z reševanjem pravnih sporov. Tu boste našli drugačen koncept - "razumen rok sodnih postopkov". To pomeni, da je rok, v katerem mora sodišče sprejeti vse potrebne ukrepe za rešitev določenega spora. Tako, čl. 6.1 CCP nas takoj obvesti o razumnem času. Res je, da je že v 2. delu majhen prepis, po katerem ne morejo biti zgledno ali abstraktno. Vsak od teh izrazov je jasno opredeljen v kodeksu, na primer čas, za katerega je treba sprejeti odločitev o zadevi. Seveda se lahko ti pogoji razširijo iz razlogov in razlogov, navedenih v kodi, vendar ima tudi njihova razširitev določen značaj.

Vendar pa obstajajo majhne izjeme. Na primer, sodno pravo ne določa vedno jasnega roka za izvršitev sodne odločbe. Predstavljajte si, da ste pri pristojnih organih zaprosili za zaščito vaših pravic, vaše zahteve - zavezujejo nasprotno stranko, da plača blago, ki ste ga dobavili. Sodišče je vzelo tvojo stran in sprejelo odločitev. Za izvajanje takega dejanja ni nobenih pogojev. Če se nasprotna stranka še naprej odvrne od izpolnjevanja svojih obveznosti, se lahko obrnete na ustrezne organe. Toda vaš dolžnik je zdaj v težkem gospodarskem stanju, sodni izvršitelji ne morejo obnoviti ničesar, tako kot vi. Zakon in pravo sta pogosto nemočni v takih zadevah.

Postopek arbitraže

Naš pravni sistem odlikuje raznolikost regulatorjev, pa tudi področja družbenih odnosov. Torej imamo arbitražna sodišča, ki se ukvarjajo s primeri poslovnih subjektov. Čeprav je AIC izjemno podoben GPC-ju, pa obstajajo nekatere razlike. Na primer, podobnost čl. 6.1 - razumno obdobje arbitražnega postopka, ki je povsem enak členu I Zakonika o civilnem postopku. Če govorimo o razlikah, potem v tem vprašanju niso tako pomembni, na primer pa bo ocena dokazov in nekaj subtilnih točk drugačna.

Druge kode

Prav tako lahko govorimo ločeno o Kodeksu upravnega sodnega postopka, vendar se je rodil šele pred kratkim in zato ni imel časa, da bi prišlo do pomembnih razlik. Trenutno je skoraj natanko kopija Zakonika o civilnem postopku, če pa se je zakonodajalec odločil za ločitev upravnega postopka, bodo njene nadaljnje spremembe nujno sledile.

Kazensko pravo

Razumni rok postopka je tudi eno od načel kaznivega procesa, določenega v čl. 6.1 CCP RF. Če pa govorimo o forenziki, je situacija s časom popolnoma drugačna. Procesni kodeks poskuša čim bolj zmanjšati tveganja odvzema, saj je cena vprašanja v takšni proizvodnji precej višja in zato je treba razumno obdobje kazenskega postopka natančno opredeliti.

Tako ima večina izrazov posebnost, druge pa lahko imenuje sodišče. To zahteva, da stranke čim bolj uskladijo svoja dejanja in preprečijo zamudo procesa. Zakon in pravo v kazenskem postopku so veliko bolj specifični in strožji od civilnih. Prevladujoče norme prevladujejo tukaj.

Predstavljajte si, da je nek državljan pod sodno preiskavo. To pomeni, da so raziskovalci in druge agencije za izvrševanje zakonodaje že opravili svoje delo in zadevo predložili tožilstvu. Državljan je pravzaprav nedolžen. Toda sodnik, ki ponovno ocenjuje dokaze, odloči, da preloži sodni postopek. Celoten postopek se potegne ven in državljan, ki se bo sčasoma našel nedolžen, je že dolgo trpel neupravičene kršitve. Da bi se izognili takšnim situacijam in uvedli razumno obdobje kazenskega postopka. Trenutno sodišča splošne pristojnosti z njim veliko pozornosti poskušajo in ne dovolijo niti namigov o njegovi kršitvi.

Sankcije za kršitev

Ampak ne vedno se vse zgodi, kot se kodo ali zakonodajalec ponavlja. Zaradi različnih razlogov se lahko pravo države bistveno prilagodi dejanskim okoliščinam, kar lahko privede do različnih kršitev. Zaradi takšnih izkrivljanj je bila razvita posebna odškodnina za kršitev razumnega roka, ki se plača v korist oškodovanca.

Zdaj Zvezni zakon št. 68 v celoti uredi ta problem. Tako se lahko odškodnina za kršitev razumnega roka izplačuje v primeru zavlačevanja postopka ali izvršitve sodne odločbe. V tem primeru mora stranka utemeljiti, zakaj meni, da so oblasti storile takšno kršitev z lastno krivdo. Znesek odškodnine ni jasno opredeljen in je odvisen od volje prosilca in odločbe sodišča, ki bo po presoji vseh navedenih okoliščin odločila. Takšna plačila mora plačati država sama v skladu s proračunskim zakonikom, kar pomeni, da takšnih terjatev, ki temelji na zgoraj omenjenem zveznem zakonu, ni mogoče predložiti nasprotni stranki.