Odsotna sodna odločba. Odpoved odločbe odsotne sodišča. Postopek za pritožbo na odsotnost sodbe

Sodišče je odločilo v odsotnosti, kako biti v tej situaciji? Danes obstaja veliko pravnih sporov v zvezi s kršenjem dolžniških obveznosti. Zato je ta tema zaskrbljena za veliko ljudi. Poskušali bomo odgovoriti na to, kako je odločitev sodišča preklicana. Kaj morate vedeti, ko se soočate s to obliko sodbe. Toda najprej o tem, kaj je.

Koncept

Odločba o odsotnosti je poenostavljena oblika sodne odločbe, ki vključuje odsotnost strank na sestanku. Vendar je treba opozoriti, da to ni sodni nalog, kljub zunanji podobnosti v postopku odločanja. Odlok prihaja od svetovnih sodišč, ki so nižje v hierarhiji kot okrožna sodišča, ki v bistvu in sprejmejo odločitev o odsotnosti sodišča. Vzorec se ne razlikuje od običajnega, razen besedne zveze "odsotnost odločbe" in navedbe, da tožnik ni bil proti taki obliki sodbe.

Pogoji dobave

Odločitev o odsotnosti je izdana le v nekaterih primerih:

1. Tožnik se je strinjal s podobno obliko sodbe. O tem, kar mu grozi, se bomo pogovorili malo kasneje.
2. Obdolženec ni prisoten na seji, čeprav je bil o tem ustrezno obveščen o kraju in času.
3. Sporni spori bi morali biti civilni in temeljiti na trditvi. To pomeni, da odločitev o kazenskih in upravnih zadevah ni mogoče izvesti v odsotnosti.

V tem primeru odsotnost odločitve ni

Obstajajo določeni primeri, ko se odsotnost sodišča ne more izreči:

1. Obstaja več obtožencev v zadevi, in vsaj eden od njih se je pojavil v sodni dvorani.
2. Tožnik nasprotuje takšni obravnavi primera.
3. Zahtevki so bili spremenjeni.

Prednosti in slabosti tožnika pri odsotnosti sodbe

Zgoraj smo že opozorili, da se odsotna sodna odločba sprejme, kadar tožnik ni proti takemu obravnavanju primerov. Toda kakšne koristi izhaja iz tega?

Najpomembnejša stvar je hitra odločitev v njegovo korist. Ta obrazec predpostavlja, da bo dokaze predložil le tožnik. Naslednji argumenti in ugovore tožene stranke ne bodo sledili. Takšne odločitve se praviloma praviloma sprejmejo takoj, med prvim sestankom pa so zahtevki v celoti izpolnjeni.

Poleg plusov obstajajo očitne pomanjkljivosti za tožnika:

• Odločitev sodišča za odsotnost se lahko razveljavi tudi po vseh pravnih rokih za pritožbo.
• Anketiranec s pristojno strategijo lahko odloži vse procese.
• Pravna veljavnost odsotnosti sodbe sodišča je kasneje kot v primeru polnega delovnega časa.

Začetek veljavnosti: Miti in resničnost

Nekateri državljani napačno razlagajo zakone. Zato je mit o tem, kdaj bodo opisane rešitve začele veljati. V skladu s Kodeksom o civilnem postopku je sodba dokončna, ko je od vložitve razveljavitve odločbe v nenavzočnosti minilo 30 dni. Toda ta dejanja je treba storiti šele po tem, ko jim v svojih rokah prejmejo civilno "razsodbo".

Ta razlaga nakazuje, da lahko z begom iz uradnega obvestila odložite vstop v njegovo veljavnost kadarkoli. Toda ta teorija je prekinjena zaradi trdovratnosti sodnih izvršiteljev, ki blokirajo bančne račune in odvzamejo lastnino.

Odločba o odsotnosti dejansko začne veljati po roku za vložitev pritožbe, to je po 37 dneh. Sedem je podanih za odpravo odvečne odločbe, 30 za pritožbo po tem času. V primeru, da je dolžnik še vedno poskušal imenovati redno sodno sejo, se v tem primeru začne 30 dni za vložitev pritožbe z zavrnitvijo preklica odločbe o odsotnosti.

Politika preklica

Preklic odsotne sodne odločbe poteka prek organa, ki je izdal sodbo. Za to lahko obstajajo nekateri razlogi:

1. Dober razlog za odsotnost: poslovno potovanje, bolezen, gibanje, sprememba bivanja itd.
2. Dokazi in okoliščine, na podlagi katerih je lahko razsodba drugačna: sklicevanja, prejemki, kazalci prič, itd.

Pred preklicem odločitve bo sodišče preučilo vse argumente - ali je treba v vsakem trenutku sprejeti novo procesno dejanje ali pa je brez pomena in lahko vse ostane nespremenjeno.

Zato, preden poskusite preklicati, se je treba posvetovati, kako to najbolje storiti.

Primer odpovedi

Po prejemu izjave sodišča mora v desetih dneh preklicati odsotnost sodnega sklepa. Vzorec vložitve na sodišče bo videti takole:

V produkciji "Naše" okrožno sodišče "naše" province je primer pod obleko Petrov P. P. do Ivanov II o povračilu pet (pet) tisoč rubljev. 31. decembra 2015 je sodišče odločilo v odsotnosti ob vrnitvi pet tisoč rubljev Petrovu P. P., plačilu glob in kazni v višini petsto rubljev ter plačilu državne takse v višini petnajstih rubljev. Odločitev je bila poslana na naslov: Novosibirsk, ul. Ulica 1. Neobstoj nastopa na sodišču je posledica mojega poslovnega potovanja na Sahalin, v potrditev tega pa posredujem kopijo naloga iz mojega dela in letalskih vozovnic, ki potrjujejo, da sem tam. Za sprejetje zakonite odločbe bo sodišče predstavilo dejstva v zavrnitvi zahtevka tožnika. Namreč: potrdilo o prejemu Petrov P. P. potrebnega zneska dolga. V skladu s čl. Art. 237, 242 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. Prosimo, da prekličete odsotnost sodbe z dne 31. decembra 2015 na tožbo Petrov P. P. in nadaljujete obravnavo zadeve na podlagi vsebine. Dodatek:

1. Vozovnica za letalo - letalo Novosibirsk - Vladivostok.
2. Prejem v potrdilu Petrov P. P. potreben znesek dolga .

Pritožba zoper odsotnost sodbe

Če sodišče ne izpolnjuje zahtevka za preklic, bo treba v pritožbi zahtevati pravičnost.

Pritožba zoper odločitev sodišča za odsotnost je treba vložiti na prvi stopnji. Glavna napaka ljudi, ki branijo svoje pravice brez sodelovanja strokovnih odvetnikov, je, da vložijo pritožbo neposredno pri pritožbenih organih. Seveda se v skladu s civilnim postopkom zavrnejo, rok za ponovno oddajo pa je omejen na trideset dni.

Za vložitev pritožbe zoper sodno odločbo odsotne je potrebno preko organa prejemnika. Na primer, okrožno sodišče mesta je izdalo sodbo. Pritožbo je treba vložiti v sodni kolegij regionalnega sodišča. Pritožbo je treba poslati istemu okrožnemu sodišču. Svoje potrebne materiale bo poslal tudi na regionalni.

Če je sodišče zavrnilo razveljavitev sodne odločbe o odsotnosti, se v pritožbi ne bi smelo izpodbijati. Nimam smisla. Če ima tožena stranka nekaj dokazov, ki bodo spremenili položaj v svojo korist, je bolje, da jih pošljejo v pritožbo in se tam borijo za svoje pravice.

Neodgovorjeni roki za vložitev, kaj naj storim?

Zelo pogosto pri odločanju o odsotnosti državljani pogrešajo vse pogoje za pritožbe. To je posledica dejstva, da se o takih odločitvah seznanijo samo od sodnih izvršiteljev, med postopki na izvršilnem nalogu.

Vrhovno sodišče Ruske federacije je odločilo, da veljavnost razloga za sprejem ne razveljavi same odločbe. Treba je napisati ustrezne pobude za obnovitev neupravičenih procesnih rokov za vložitev zahteve za razglasitev ničnosti odločbe o odsotnosti.

Na enem sodišču bom moral hkrati pisati dve vlogi. Ena - obnoviti čas vložitve, drugi - sam proces, za katerega je bil napisan prvi. Lahko jih kombiniramo v eno splošno, vendar morate v zahtevi navesti obe.

Nato sta dve popolnoma drugačni sodni tožbi. Eden od njih je obnovitev rokov. Če ni zadovoljen, lahko pozabite na odsotnost odločitev in po zasebni pritožbi poskusite pridobiti pravico do vložitve vloge. Če je čas obnovljen in odločitev ni preklicana, se boste morali pritožiti. Toda za to je treba obnoviti tudi rok za vložitev novega procesnega ukrepa. Še enkrat na prvostopenjskem sodišču morate priložiti dve različni izjavi. Prvi je pritožba, druga pa je ponovna vzpostavitev zamujenega postopkovnega roka za vložitev. Brez teh postopkov sodišča ne smejo pregledati primerov.

Razlogi za obnovitev izraza

Praviloma sodišča pogosto obnovijo rok za vložitev tožbe v naslednjih primerih:

• Poslovno potovanje.
• Bolezni.
• Nepismenost (nezmožnost pisanja in branja).
• Drug razlog, ki ga sodišče priznava kot zadovoljivo.