Sanacijski ukrepi v kazenskih postopkih

Sanacijski ukrepi - tako da je celoten sklop ukrepov, ki so dovoljene za proizvodnjo kazenskega in civilnega prava. Meje zakonitost teh ukrepov so v okviru civilnih ali kazenskih zakonov države. Vse aktivnosti, ki vodijo k pripravi primera za sojenje, je lahko zajet z opredelitvijo "procesnega delovanja".

Opredelitev in načela

Glede na najpogostejši opredelitvi, lahko sanacijski ukrepi se imenuje v skladu z zakonom in je svoj del dogodka, ki se zavežejo, da pooblaščene državljanov pri izvajanju kazenskih postopkov ali materialov.

Vse različnih postopkovnih ukrepov prilega nekatera načela, ki služijo kot vodilo v pravosodju. Izpolnjevanje teh smernicah, zagotavlja obsežen in temeljit pregled zadev v sodnih postopkih. Vse sorte osnovnih načel, zaradi procesa je mogoče povzeti v naslednjih tez:

• enakost vseh državljanov pred zakonom;
• procesna enakost udeležencev v sodnih postopkih;
• kombinacija kolektivno in individualno obravnavo primera;
• nepristranskost in neodvisnost sodnikov;
• preglednost in odprtost sojenja.

predhodni postopek

Različne kategorije civilnih zadevah imajo svoje posebnosti, ki se lahko določijo s posebnostmi posameznega primera, težave pri zbiranju dokazov in drugih stvari. Sanacijski ukrepi v pravdnem postopku ureja 142. členu Zakona o pravdnem postopku, vsebuje seznam vseh možnih ukrepov, ki se lahko izvedejo v pripravi primera. Osebe, pooblaščene za ukrepanje proceduralno ni nujno izvesti vse ukrepe, predvidene za ta članek. Vse je odvisno od posameznih odtenkov vsakega primera. Za sodnike procesno akcijske - je naslednja:

• reševanje vprašanja pridružil poslovne-anketirancev, co-tožniki in druge zainteresirane strani;
• podelitev dovoljenja zaprositi za odločbo sodnega postopka v arbitražnega sodišča s pravico, da pojasni posledice takšnega ukrepa;
• dodelitvijo pravice zahtevati priče za vse vpletene strani;
• postopki, ki so sestavljeni iz raziskav in potrebnih forenzičnih preiskav ;
• smer sodnih nalogov ;
• drugi ukrepi.

Osnovna pravila civilnega prava

Pravila o sodobnih državljanskih pravic ni mogoče določiti celoten seznam procesnih aktov, ki so potrebni za obravnavo civilnih zadevah. Na primer, procesno dejanje v pravdnem postopku tožnik določa njegovo aktivno pozicijo, ki je usmerjeno v zaščito material ali interesi zaščiteni z zakonom, in kaj naj se pritoži na sodišču. Ukrepi za pregon v tem primeru so namenjena zbiranju dokazov izjav tožnika pravilnosti. Na zahtevo strank sodnik želi od organizacije ali zasebniki resničnih ali pisni dokazi. To pravilo je eno od načel kontroverznega zakona, ki je v našem času se šele začeli izvajati v domačih postopkih. Sodni postopki v primeru civilne tožbe je, kot sledi:

• pridobivanje različnih dokazov lastnika za namene njihovega prenosa na sodišču;
• zbiranje dokazov s strani sodnega naloga;
• zagotavljajo dokaz, dobljen z izpiti - sodnih ali neodvisni;
• pridobiti potrebne dokaze z inšpekcijo.

V drugem delu 142. člena Zakona o pravdnem postopku sodnik usmerja ali daje toženi stranki kopijo zahtevka tožnika in priložene listine, kakor tudi obvestilo o kraju in času obravnave v zadevi. Ta določba omogoča, da tožena stranka za zbiranje informacij, ki pojasnjuje svoje stališče. Torej, spoštovani, je eno od načel procesnega delovanja - enakopravnosti strank v postopku, kot je običajno v sodobni sodne prakse.

kazenski postopek

V vsakem postopek kazenske obravnave pomeni podrobno, poglobljeno dokazilo o nekaterih dejstvih, izbranih za nadaljnjo obravnavo na sodišču. Glavni način vodenja kazenskega postopka je analiza zbranih dokazov in dejstev. In za zbiranje dokazov velja postopek. Ta zakonik o kazenskem postopku se nanaša na preiskovalnih postopkov, potrebnih za izbiro, vrednotenje in preizkušanje dokazov v predhodni preiskavi.

Raznolikost preiskovalnih ukrepov lahko označimo kot jo določa kazenskega procesnega prava in se uporablja za zbiranje in preverjanje dokazil o dogodku, ki vključuje nabor informativne in metode iskanja identifikacije, bistvene značilnosti sledovi kaznivega dejanja. Poleg tega je treba zgoraj navedene ukrepe je treba prilagoditi učinkovito odkrivanje, zaznavanje in zagotavljanje potrebne informacije, ki temeljijo na dokazih.

Osnova preiskovalnih dejanj

Vsako procesno dejanje v kazenskem postopku, ki temelji na kognitivni in vidiki identifikacije. V zvezi s tem se razlikuje od drugih stvari, ki se izvaja s preiskovalci v okviru postopka. Vsa njegova dejanja in odločitve so predmet določene postopkovne obliki, kar pomeni, da so legitimni, saj je neposredno na podlagi zakona o kazenskem postopku.

Za procesno dejanje raziskovalca - popolno in temeljito preiskavo v kazenski zadevi. V tem smislu se lahko vsi ukrepi navedeni pooblaščenca se imenuje preiskovalna. Vendar pa zakon še vedno diskriminira procesno dejanje in preiskave. Razlika je v tem, da so preiskave, katerih namen je zbiranje, vrednotenje in uporabo dokazov ugotovljeno, vendar je postopek zajema celoten proces - od zbiranja dokazov analizirati fizične dokaze v sodni dvorani.

Kaj je preiskovalni ukrepi

Preiskovalna postopki CCP meni kot osnovni postopek za kriminalno dejavnost, ki je predmet ustrezne ureditve pravnih predpisov. Če se preiskovalni dejavnosti izvajajo s kršitvami, fizični dokazi, pridobljeni na ta način, je sodišče ne bo sprejeta. Pri vseh preiskovalnih dejanj obstajajo zakonske zahteve v skladu s predpisi o kazenskem postopku in v postopku, ki se uporablja za vsako od faz. Uredba preiskovalnih ukrepov ter njihove skladnosti s pravnim okvirom, opredeljenem z naslednjimi splošnimi pogoji:

• Vsako preiskovalno dejanje mora odrediti organ za preiskavo , in šele po uradnem začetku kazenskega postopka.
• Preiskovalna dejanja so opravili v prisotnosti dobrih razlogov. Na primer, je bila posledica informacij, pridobljenih o dejstvih, ki določajo, da je treba za zbiranje in preverjanje zbirke podatkov, tako da dejstva so preverili pri preiskovalnih ukrepov.
• Postopek in način za to, ali da preiskovalni ukrepi in procesno zasnovo je treba izvesti v skladu z veljavno zakonodajo.
• Celotno odgovornost za potek preiskave je dodeljena uradniku, ki je pooblaščen, da razišče te kazenske zadeve.

dokazi

Pravilo o proizvodnji posameznega primera mora biti podprta z dokazi. Odločitev, da se opravi določeno preiskovalno dejanje je raziskovalec ali katera koli druga oseba, ki je pridobilo dovoljenje (avtorizacijo) tožilca. Preiskave se lahko opravi po nalogu vodje oddelka za preiskave, ali na zahtevo zainteresiranih strani, kot so obtoženi, njegovega zagovornika ali žrtve. Raziskovalec individualno odloči, ali ne, da bi odločitev o izvedbi preiskovalnih dejanj, ali začeti določeno procesno dejanje. Če je bila prošnja zavrnjena, mora biti ta odločitev utemeljena z raziskovalci.

Pri obravnavi manjših upravnih dejanj po zakonu pravico, da izvede "druge postopke". To CAO ureja dovolj jasno, vendar ne določa, kaj je mišljeno s temi dejavnostmi. Na splošno bi jih bilo treba omejiti na določanje dokaze kaznivega dejanja, po proučitvi zadeve ali na sodišče, ali zaprti.

Sistem preiskovalnih postopkov

V sodobni literaturi ni enotnega pogled sistema preiskovalnih dejanj, ker je nemogoče opredeliti sanacijske ukrepe, ki niso v celoti preiskovalnih. Na primer, odvetniki, ne more priti do zaključka, ali naslednjih preiskovalnih dejanj:

• zaseg premoženja;
• izkop trupel;
• rekonstrukcija kaznivega dejanja;
• zdravniški pregled žrtve.

Težava je v tem, da je pri izvajanju teh ukrepov raziskovalec opazuje pravilo postopek njihove proizvodnje, vendar je dokazno informacija ni prejel. Na primer, jemanje, iz trupla njegovega zadnjega počivališča, na primer, ne dokazuje ničesar.

Po drugi strani pa je veliko postopkovnih korakov, ki jih določa zakon, je zelo primerna za izvedbo dokazov in lahko postane del celotne preiskave. To so:

• pridržanje osumljenca;
• dobijo vzorce za primerjalne laboratorijske raziskave;
• vzorci za preverjanje na voljo na kraju samem.

Iz tega sledi, da je v času aretacije osumljenca v skladu s čl. 122 Zakon o kazenskem postopku, če je dogodek je v neposredni povezavi z odkrivanjem znakov kaznivega dejanja, osnov, čas in kraj pridržanja pridobivajo dokazne vrednosti.

Roki

Vsako procesno dejanje, da se zavežejo, da bi bilo treba rok končana konec porabe časa za zbiranje dokazov. Datumi postopku se lahko določijo z zakonom in se lahko dodeli sodišče. Obdobje Postopek z datumom, navedbo dogodka ali popoln čas dodeljen za te ukrepe določi.

Koncih izraza odvisna od sklepa v postopku izračuna dodeljeno časovno obdobje. Na primer, če je postopek raztegne čez več let, je konec popolnega datum (dan, mesec), lani v celotnem obdobju. Če je obdobje, izražena v koledarskih mesecih, bo sovpadalo s koncem zadnjega meseca obdobja.

Sanacijski ukrepi, meja med, ki je nameščena postopkovne pogoje, se lahko konča v enem dnevu pred zaprtjem. Na primer, če so bile pritožbe, peticije ali denar, ki v 24 urah po zadnji dan roka, ti ukrepi niso zapadli in niso izraz postopki proces izvajanja preskočila. Ampak, če bi bilo treba sprejeti sanacijski ukrepi na sodišču ali pri drugem javnem mestu, čas njegovega zaključka je odvisna od zaključnih minutah delovanja te institucije.

Pravico za opravljanje procesnih dejanj, se izbriše ob izteku časa, ki ga predpisuje zakon ali-imenuje sodišče. Če sodišče prinese odločitev ali dokumente, predložene po izteku ukrepa procesnega, se ne štejejo. Izjema so dokumenti, predloženi po zahtevi za podaljšanje rokov, ki je bila odobrena s strani sodišča.

podaljšanje

Če je bil postopek prekine hkrati prekine in čas postopka. Če se obnavlja postopkovnih rokov za tekoče in je rok prestavljen na kasnejši datum.

Če oseba, ki je odgovorna za ukrep procesnega, zamudil roke za utemeljenih razlogov, lahko sodišče določi drug datum konca postopka. Vlogo za podaljšanje je podana sodišču, v katerem je imel ukrep je treba upoštevati. Vse zainteresirane strani morajo biti vnaprej obveščen o morebitnem podaljšanju ukrepa procesnega. Če se ne pojavi na sodišču, ne bo povzročil okvare za presojo primera na procesnem odlog.

Skupaj z zagotavljanjem peticijo za podaljšanje procesnega akta, lahko vloži peticije zoper razširitev pritožbe, ali namerno zavlačevanje preiskave.