Self-gojenjeCilj Nastavitev

Strategije odločanja, ki se nikoli ne bo žal

Ko je čas, ki prihaja za večerjo, bi radi bolj aromatično sendvič s sirom na žaru. Uporabili ste storitev dostave in vedo vse najboljše moči točko, ki se nahaja v bližini svojega urada. Lahko naročite zdaj in potem večerjo sanje bi bilo prav na dosegu roke. Toda vprašanje je: ali ste že razvili strategijo za izbiro najboljšega izdelka? Lahko uporabljajo storitve enega in istega točko moči, ali skrbno izbrati pogoje dobave in načinu priprave. Obstajajo možnosti, za katere vam ne bo žal, ali ste pripravljeni, da poskusite vse hrane v polmeru treh kilometrov iz pisarne?

Ljudje, ki so bili na odločitev, so razdeljeni v dve kategoriji

Za nekatere ljudi ni nič lažje, kot da izbira. na področju psihologije so ugotovili, da so vsi ljudje, ko gre za odločanje, so razdeljeni v dve kategoriji. Na eni strani so tisti, ki so prenehali iskati za najboljši izdelek ali storitev, če ugotovi, da v celoti izpolnjuje njihove zahteve. Po drugi strani pa obstajajo "maximizers", ki se pregleduje vse možnosti večkrat. Če ste med prvimi, bo delovala v določenem scenariju. Hočeš Cheddar sir, toast in slanino. Ena od možnosti, ki jih vključite na prvi pogled, in bo vaša izbira. Zakaj si za nekaj drugega, če so izpolnjeni glavni pogoji?

Po drugi strani pa so tako imenovani "maximizers" bo iskal svojega sendvič, nato pa, prej ali slej, se bodo vrnili k prvotni različici. Ti ljudje morajo biti prepričani, da ta dolg seznam nikakor ne more biti bolje. Nikoli ne bo jedel sendvič, ki ni vreden naslova okusna.

Strategija ni tako pomembna kot sama odločba

Smiselna strategija, odločanje se šteje, da je tisti, ki jih je mogoče opisati kot "dovolj dobra." Kot kaže praksa, se je število ljudi, ki iz "zmernih" ponavadi srečnejši v svoji izbiri. "Izboljšavo" manj srečni, ker so morali porabiti veliko časa, da razmišljajo o tem, kako nepomembno (izbira kosilo), in globalne zadeve (poklicne). Možnosti, ki so zavržene na poti, kasneje pa jim ni dal počitek. Ti ljudje vedno mislijo, da na koncu ne izbral najboljšo stvar. Vendar pa je glede na znanstvene raziskave, katerih rezultati so bili objavljeni v reviji "osebnosti in socialne psihologije," zgodba se nadaljuje.

Študija, katerega namen je oceniti zadovoljstvo z življenjem

V seriji poskusov so raziskovalci opredelila raven udeležencev zadovoljstva življenja in nagnjenj za samorefleksijo, odvisno od njihovih povezanih strategij odločanja. V enem poskusu, je imel vsak prostovoljec sprejeti ali izziv izjavo: "Za mano je le najvišje standarde," in potem povej raziskovalcev o svojem čustvenem stanju, je videti na hipotetičnem scenariju odločanja.

Promocija in vrednotenje

Na podlagi teh ugotovitev so študijski avtorji ugotovili "maximizers" ima dve podvrsti. Tisti ljudje, ki so osredotočene na promocijo, ki se uporabljajo za skrbno pretehtati prednosti in slabosti posamezne izbire. V veliki meri je ta podskupina nastavite na iskanje v svojo korist. Toda tisti, ki so usmerjene na oceno, najprej predpostavimo, da je objektivno najboljša izbira, ali obdobje, in imajo le odbirati skozi vseh informacij, da bi našli to možnost.

Kdo prevlada nad resnosti tesnobe?

Raziskovalci so zaključili, da ljudje iz druge skupine nosijo breme od tesnobe "maximizers." "Po eni strani je dobro, če imate priložnost, da natančno pregleda možnosti. Toda, ko boste ponovno precenjujejo enake možnosti, je žalostno in obžalovanja vredno, "- je dejal študija vodilni avtor Dzheffri Hyuz, socialni psiholog na Univerzi v Waterlooju v Kanadi. To vas motivira, da še naprej razmišljati o vseh možnostih, ki ste jih imeli, da zapusti, namesto uživajo končni cilj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.