Socialni napredek in njegova merila

V primitivni družbi, socialni napredek zelo počasen, spremembe so se raztegne v rod. Najbolj očitne spremembe so bile v opazili politični sferi (preoblikovanja državnega sistema, zasužnjevanje narodov).

Človeška narava, da želijo, da se prilagodijo svoje zmogljivosti in ukrepe za svetovno gibanje. Na idejo napredka začel razmišljati filozofe iz antičnega sveta, ki je bil tako imenovani izraz "napredek", od nižje do višje, od preprostih do zapletenih (knjiga Pridigar). Platon in Aristotel verjeli, da je socialni napredek bolj zapleten pojav.

Prve misli o smeri življenja človeštva prišel z rojstvom krščanstva. Izraz pojavila v dobi razsvetljenstva. Ga pri njegovem delu in se uporablja A.R.Tyurgo A.Kondorse. Hkrati merila družbenega napredka vsak filozof in mislec razume na različne načine. Utopični socializem A.Sen-Simon, glavno merilo napredka imenuje moralo; Hegel - zavedanje prostost; F.V.Shelling - pravno razvoj; Karl Marx - razvoj proizvajalnih sil in družbenih odnosov. Vendar pa merila, kot so razvoj tehnologije, svobode, pravice, socialni napredek in gospodarstva v smislu, nepopolni. Če želite ustvariti harmonično sliko teh pojmov je potrebno sintetizirati, saj je glavni namen razvoja družbe je vsestranska izboljšanje življenja v vseh možnih pogledih in oblikovanje posameznika kot človeka - brezplačno, humanih in kreativnih.

Socialni napredek ni enosmeren proces. Reforme in revolucija se nadomesti protiukrepe, čas aktivnosti - obdobje stagnacije, krize in padce. Vse progresivne pojavi imajo negativne vidike: razvoj tehnologije, povezane s povečanim tveganjem za zdravje ljudi, revolucija ne more storiti brez žrtev in človeškega trpljenja.

Nekateri raziskovalci počiva na predpostavki, da bo glavno merilo lahko šteje kot produktivne sile družbe, kar je privedlo do trditve, da je celotna zgodba začela in obstaja kontinuiteta v njihovem razvoju. Drugi del avtorjev meni, da je stopnja razvoja produktivnih sil je težko primerjati različne narode, saj je bolj razvita razmerja so lahko slabše kakovosti.

Če primerjamo njihove dinamike, da so težave z obdobja izbora za primerjavo. Zato je ta raziskovalna skupina izbere kot glavni kriterij metode izdelave. Argument za to je, da je temelj za napredek pri razvoju načina proizvodnje, ki je v kombinaciji z rastjo proizvajalnih sil in odnosov narave pripomore k boljšemu kažejo stopnjo razvoja oblikovanja glede na drugo.

Vendar pa v tem primeru, je problem določanja progresivnost nov način proizvodnje. Tretja skupina znanstvenikov predlaga kot merila za sprejetje kombinacijo stopnji razvoja proizvajalnih sil in svoboščin v družbi. Ampak ti elementi notranje neskladen, zaradi česar je ranljiva in na prvi pogled, najbolj optimalno merilo.

Četrta skupina raziskovalcev meni, da je temeljno merilo napredka - razvoj človeka samega (svojih sposobnosti, nagnjenj in posameznih sil). Dejansko se družba razvija le z razvojem posameznikov, ki jo sestavljajo.

Danes, družbeni napredek razume kot smer razvoja človeške rase, ki je značilna trajnih sprememb na vseh področjih življenja, v katerem je prehod iz preprostega stanja v bolj zapletene in prefinjene. Številni avtorji se strinjajo, da je družba preveč kompleksen organizem, katerih razvoj je na več vrstic. Zato je govoriti o enotni kriterij je nezakonita.

Tako je v tem trenutku to ni odgovor na vprašanje, kako se nanašajo na socialni napredek in njegovih meril, kaj je glavni temelj načela človečnosti.