Pravica do življenja. Pravica do zasebnosti

Inherentna vsakemu posamezniku pravico do življenja, ki je zaščitena z zakonom. V svoji vsebini pomeni, da se nihče ne more namerno izbrali možnost živeti. Ta zakon nalaga obveznost države, da stori vse, da se zagotovi, da je bila oseba zunaj nevarnosti. Poleg tega bi morala država poskrbeti za učinkovito preiskavo o pobojih. V Rusiji, o obstoju pravice do življenja, ki ga ustavi.

odvzem življenja

V podobnem položaju v skladu z zakonom, lahko odvzame osebi življenja? Ta ukrep se izvaja, kadar je to nujno potrebno uporabiti silo za zaščito katerekoli osebe pred nezakonitim tiranije. Tako izvedena zakonitem odvzemu prostosti ali preprečiti bega osebi zapornika priporu zakonito. In še vedno je treba zatreti, z zakonom, vstaje ali izgredov.

Praksa prenehanju življenja ljudi, ki trpijo za neozdravljivimi boleznimi in v postopku neznosne muke, ki se imenuje evtanazijo. V nekaterih državah, tuje osebe, ki pomagajo s prostovoljnim samomor pravno.

Zaščita pravic nerojenih otrok

Številne države menijo, da je pravica do življenja osebe pridobi le v času dobave. Vendar pa nasprotniki splava in poskusi z matičnimi celicami poskusite to sprejeti ob spočetju. Opozoriti je treba, da je osmi Sprememba ustave na Irskem, sprejetega leta 1987, priznava sad pravico do življenja v istih mejah, v katerih je priznana in za svojo mamo. Na Madžarskem v letu 2011, je začela veljati nova različica ustave zagotavlja varstvo človeškega življenja od trenutka spočetja. V resnici je dejal, da prepoved splava.

Gestacijsko starost, pri kateri se ljudje štejejo živa bitja, je določen z zakonodajalci v vsaki državi. Države so sprejele različne standarde upravičenosti nerojenega otroka. Tako je Ukrajina šteje za uspešno plod samo tehtajo več kot 500 g Ta rešitev, ki so odgovorni strokovnjaki dojemajo drugače. In vse zato, ker so mnogi porodnišnice niso opremljene za oskrbo teh otrok.

smrtna kazen

Odvzem življenja v povračilnih ukrepov se imenuje smrt. To je mogoče legalizirati vlada in izvaja učinkovitega sodnega razsodbo. Včasih je lahko rešitev, druge vojaške ali vladne agencije. Kot lahko vidite, je veliko razlage pravice do življenja.

V civiliziranem svetu je smrtna kazen v mnogih državah nezakonito. Ampak nekaj je normalno kazensko kazen upoštevati, čeprav se uporablja le v primeru zelo hudih kaznivih dejanj. Na Kitajskem, smrtna kazen se uporablja povsod in za manj napak. V tej državi, pri tem brutalno kaznoval podkupljive uradnike, zvodnike, divjih lovcev, ponarejevalci, tiste, ki ne plačujejo davkov, in tako naprej.

Ruski in sovjetski pravni praksi, ki določajo smrtno kazen v različnih časih, običajno uporablja evfemizmih. Najbolj primerna ena v sodobni družbi je ustrelil. Uporabljajo se tudi takšne metode izvedbe, kot je električni stol, obešanjem, smrtonosno injekcijo, kamenjanje in glave.

zasebnost

Pravica do zasebnosti na sodni praksi znanosti vstopi v kategorijo neodtujljiva. To vključuje naslednje vidike:

• Prepoved zbiranje, shranjevanje, razširjanje in uporabo informacij o zasebnem življenju ljudi brez njihove privolitve.
• Pravica za nadzor informacij o sebi.
• Pravica do varstva časti in dobrega imena.
• Pravica do varstva osebnih podatkov.
• Pravica do zasebnosti komunikacije. Včasih je bilo izdano kot posebna kategorija.
• Pravica do poslovne skrivnosti (zdravstveno, tajno spoved sprejetje et al.).

V socialističnih državah, namesto pojma "zasebnost", uporabil besedno zvezo "osebno življenje". Ruski odvetniki običajno dodeli pravico do zasebnosti v ožjem in širšem smislu. V drugem primeru pa se nanaša na zaščito širokega spektra dejavnosti osebe, ki niso povezane z javnim delom. V resnici, v tem primeru pravica do zasebnosti vključuje zakonov o družinskih in osebnih skrivnosti, zaščiti podatkov, integritete domov in podobno. Ožjem pomenu pravih ukvarja z zaščito le zelo majhno področje človekovega delovanja, ki nima pravnega izvora. Morda je celo normalno prijateljstva, na primer.

Seveda, večina držav uradno izjavljajo, da človekove pravice niso vedno izvajajo v praksi. In celovitost zasebnega življenja pogosto ostane na papirju, čeprav je zagotovljena z ustavo in zakoni.

zgodba

Pravica do življenja - to je precej moto kot nedvoumen izraz. Hobbes je trdil, da je samo-ohranitev primarna odgovornost vsakega posameznika, tako da se zdi naravno pravico, da stori vse, kar prispeva k samoohranitvi.

Torej, bolj znan te pravice je bila narejena na evropskih dežel v času meščanskih revolucij. je bil posnet v Franciji, regulativne zakonodaje. In v ZDA ustavi in predlogu zakona o pravicah Združenih držav doslej ni bila določena, čeprav je to izhaja iz številnih ustavnih sprememb.

Za prvič je pravica do družinskega življenja so bile znanstveno razviti, da postane slavni znanstveniki, odvetniki Brendaysa LD in SD Warren je "pravica do zasebnosti", objavljena v Ameriki leta 1890. Kasneje se je ta pravica podprl vrsto ameriškega vrhovnega sodišča precedensov. To sodišče je potrdil svoj obstoj, in je določeno število sprememb ustave ZDA.

V povojnem obdobju, v petdesetih letih, pravico zavarovano vrsto mednarodnih sporazumov, številnih državah po svetu. ZSSR tudi na tem seznamu, in kasneje Rusije, v kateri je pravica do zasebnosti pod zaščito države.

pravna ureditev

V Rusiji je ta pravica razglašena za 23, 24 in 25 členov ustave. Zakonodaja, ki ureja varstvo pravice do zasebnosti vključuje tudi civilni zakonik, Zvezni zakon "On osebnih podatkov" in več mednarodnih pogodb. Najprej govorimo o Splošni deklaraciji o človekovih pravicah, Evropske konvencije o človekovih pravicah, Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah.

Celovitost osebnega življenja varuje Art. 137 Kazenskega zakonika Rusije.

raziskave

V Rusiji je pravica do življenja analizirali na monografska nivoja M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy in G. B. Romanovsky.

Pravica do zasebnosti je lahko omejena le na način, določen z zakonom, in le na odločitev sodišča. IM Huzhokova opozarja na protislovja med ruske ustave, ustavnih norm zveznega zakona "o izrednih razmer" in sodobne stvarnosti. Ona je opozorila na dejstvo, da je v teh dokumentih, pravica do celovitosti družinskega življenja, je treba razlagati tako, da ne velja omejitev. In to je posledica njegove napačne razlage pri izvajanju zahodnih virov.

absolutizem Hobbes

V javnem razumnega dogovora so Hobbes posameznikom podeljujejo vse pravice do svojega telesa in osebnosti tistih, ki se odločijo za suverenost. Recimo, da se odobri vsa svoja dejanja. Absolutizem Hobbes odpravlja eno samo dejstvo: kot cilj javnega sporazum na samoohranitvi, njeni suvereni državljani A ne more odrediti ubiti.

Locke usposobljeni civilno skupnosti kot zavezništvo, ohranjanje življenja, svobode in lastnine. Ta izjava je služila kot primer za trditev, vključena v ameriški deklaraciji o neodvisnosti: "Strinjamo se z očitno resnico, da so ljudje rojeni enaki. Zavedamo se, da je človek obdarjen s svojega Stvarnika z nekaterimi neodtujljivih pravic, na seznamu, ki vključuje tudi pravico do svobode, življenja in željo po sreči. " Obveščeni na tako visoki ravni, pravica do življenja, pa ni brezpogojna.