Novice in družbaPolitika

Občinski organi Sankt Peterburgu. Vodja uprave za sam predpiše nagrado. Skrite Tendetsiya in korupcija?

Kot je postalo znano, iz zanesljivih virov, vodja lokalne uprave občine občine Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky okraj) Lyapakina SV On ne želi izvršiti odločitve obrambni svet MO Vasilevsky in izpolni legitimne zahteve vodij občin.

Mimogrede, Lyapakinoy Svetlana nazaj v letu 2009, ki se je končalo pogodbo o izvajanju pooblastil vodje lokalne uprave, in ob prednosti trenutnega stanja s spremembo čelu ministrstva za obrambo, ki je odstopil iz osebnih razlogov, to ni obvezno razpisni postopki, razširila svojo moč daleč izogibanje umetnosti. 131 Ruske federacije. To dejstvo je bila ustanovljena s pregonom, ampak o tem, koliko je legitimno?. ...

Rezultat tega samo-volje je bil, da Lyapakina SV Dolgo časa sem vpisala dodatkov in nadomestil. Do danes, obstajajo prepričljivi dokazi, korupcije in zlorabe njegovih uradnih pooblastil vodje lokalne uprave Lyapakinoy SV pri izračunu bonusov, dodatkov in finančnih pomoči drugih občinskih zaposlenih, kot tudi izplačilo nagrade osebam, ki niso zaposlene s strani občine in občinskih institucij.

Citiraj OEB in daljinsko KP Vasileostrovsky iz Sankt Peterburga "je trenutno že dejstva Lyapakinoy SV premije, ki je nadomestila počitnice vsebina delno nameščen. Kot del preizkus materiala KUSP je, da preveri zakonitost zgornji izračun nagrad in nadomestil. "

Od začetka svojega mandata, je novi vodja obrambo razkrili teh dejstev in je, da bi te informacije poslancev, ki so povzročile izjemno zmedenost in obsojanje, in tudi pozval organov pregona, ki so sedaj preverjenih v teku in preiskave kvalifikacij dejanj in v bližnji prihodnosti se bo dal ustrezno oceno. Po naših informacijah pa so dejstva in zaostrene finančne nepravilnosti v zvezi z odpadki iz proračunskih sredstev.

Še posebej je situacija začela razpletati, ko je naslednja seja odbora poslanske odločila, da bo redno na občinskem svetu kot odvetnik. To je ta odločitev in poskušal protest Lyapakina SV Ona je vložila zahtevo za odločitev občinskega sveta, da uvede novo standardno enoto "odvetnika", in zahteval od sodišča, naj ugotovi, da je odločitev sodišča nezakonita, navaja možnost, da ne zato, ker stori smo kršili člen 83 zakonika proračuna. Sodišče je ugotovilo, da ni mogoče izpolniti svojo trditev, kot je bilo ugotovljeno kršitev v sklepu odbora. Lyapakina SV Je umaknila tožbo.

postavlja razumno vprašanje: zakaj? V skladu z obstoječo zakonodajo, in v resnici, vodja ministrstva za obrambo - delodajalec in vodja lokalne uprave - izvršilni - upravni organ, direktor, skrbnik. Logično je, da se postavlja vprašanje: če vodja noče izpolniti naročila v glavi, ne zagotavlja potrebnih dokumentov, zavajanje poslancev pravna casuistry, vendar pa ne želijo videti odvetnika v občinski sovete- Kaj je to? Dejansko, prisotnost odvetnika v nobeni občini - ne, to je obvezno položaj? Ali ona ni hotela, da naj prebivalci okruga- in St. Petersburg - se naučili, da je denar, ki ga poštenih davkoplačevalcev plačan, da je to samo postavi v žepu? Ker potrditev uradnega mnenja o PSC nezakonitih izračunavajo premije.

Da ne omenjam dejstva, da je bil proračun za leto 2012 skoraj preplavljen in jasne odgovore - in njihova poročila o delu Lyapakina SV doslej še ni določeno.

Ruski predsednik Vladimir Putin in ruska vlada je pozvala k boju proti korupciji, ustanovljen odbor. Vprašanje: Kaj je lahko boj, čeprav je vodja lokalne uprave v nasprotju z zakonom ....?

Kot je postalo znano, iz zanesljivih virov, vodja lokalne uprave občine občine Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky okraj) Lyapakina SV On ne želi izvršiti odločitve obrambni svet MO Vasilevsky in izpolni legitimne zahteve vodij občin.

Mimogrede, Lyapakinoy Svetlana nazaj v letu 2009, ki se je končalo pogodbo o izvajanju pooblastil vodje lokalne uprave, in ob prednosti trenutnega stanja s spremembo čelu ministrstva za obrambo, ki je odstopil iz osebnih razlogov, to ni obvezno razpisni postopki, razširila svojo moč daleč izogibanje umetnosti. 131 Ruske federacije. To dejstvo je bila ustanovljena s pregonom, ampak o tem, koliko je legitimno?. ...

Rezultat tega samo-volje je bil, da Lyapakina SV Dolgo časa sem vpisala dodatkov in nadomestil. Do danes, obstajajo prepričljivi dokazi, korupcije in zlorabe njegovih uradnih pooblastil vodje lokalne uprave Lyapakinoy SV pri izračunu bonusov, dodatkov in finančnih pomoči drugih občinskih zaposlenih, kot tudi izplačilo nagrade osebam, ki niso zaposlene s strani občine in občinskih institucij.

Citiraj OEB in daljinsko KP Vasileostrovsky iz Sankt Peterburga "je trenutno že dejstva Lyapakinoy SV premije, ki je nadomestila počitnice vsebina delno nameščen. Kot del preizkus materiala KUSP je, da preveri zakonitost zgornji izračun nagrad in nadomestil. "

Od začetka svojega mandata, je novi vodja obrambo razkrili teh dejstev in je, da bi te informacije poslancev, ki so povzročile izjemno zmedenost in obsojanje, in tudi pozval organov pregona, ki so sedaj preverjenih v teku in preiskave kvalifikacij dejanj in v bližnji prihodnosti se bo dal ustrezno oceno. Po naših informacijah pa so dejstva in zaostrene finančne nepravilnosti v zvezi z odpadki iz proračunskih sredstev.

Še posebej je situacija začela razpletati, ko je naslednja seja odbora poslanske odločila, da bo redno na občinskem svetu kot odvetnik. To je ta odločitev in poskušal protest Lyapakina SV Ona je vložila zahtevo za odločitev občinskega sveta, da uvede novo standardno enoto "odvetnika", in zahteval, da sodišče ugotovi nezakonitost odločitev sodišča, ki se nanaša na možnost, da ne zato, ker stori smo kršili člen 83 zakonika proračuna. Sodišče je ugotovilo, da ni mogoče izpolniti svojo trditev, kot je bilo ugotovljeno kršitev v sklepu odbora. Lyapakina SV Je umaknila tožbo.

postavlja razumno vprašanje: zakaj? V skladu z obstoječo zakonodajo, in v resnici, vodja ministrstva za obrambo - delodajalec in vodja lokalne uprave - izvršilni - upravni organ, direktor, skrbnik. Logično je, da se postavlja vprašanje: če vodja noče izpolniti naročila v glavi, ne zagotavlja potrebnih dokumentov, zavajanje poslancev pravna casuistry, vendar pa ne želijo videti odvetnika v občinski sovete- Kaj je to? Dejansko, prisotnost odvetnika v nobeni občini - ne, to je obvezno položaj? Ali ona ni hotela, da naj prebivalci okruga- in St. Petersburg - se naučili, da je denar, ki ga poštenih davkoplačevalcev plačan, da je to samo postavi v žepu? Ker potrditev uradnega mnenja o PSC nezakonitih izračunavajo premije.

Da ne omenjam dejstva, da je bil proračun za leto 2012 skoraj preplavljen in jasne odgovore - in njihova poročila o delu Lyapakina SV doslej še ni določeno.

Ruski predsednik Vladimir Putin in ruska vlada je pozvala k boju proti korupciji, ustanovljen odbor. Vprašanje: Kaj je lahko boj, čeprav je vodja lokalne uprave v nasprotju z zakonom ....?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.