Nedolžna povzroča škodo

V zakonodaji Ruske federacije obstaja tako stvar kot incident ali kako drugače - nedolžna škoda. Njen pomen je razkrit v členu 28 Kazenskega zakonika, po katerem se dejanje (neukrepanje) osebe šteje za nedolžno, če ni spoznalo in ni moglo razumeti javne nevarnosti dejanja, ki je bilo storjeno zaradi okoliščin, ali ni predvidelo morebitnega nastanka družbeno nevarnih posledic (OOP) in ni moglo V okoliščinah zadeve jih je treba predvideti.

To pravilo velja tudi za osebe, ki so, čeprav so predvidevale, da bi PLO lahko napadli dejanja, ki so jih storili, vendar jih ni mogla preprečiti zaradi nezdružljivosti njihovih psihofizioloških lastnosti z nevro-psihološkimi preobremenitvami in zahtevami ekstremnih razmer.

Odgovornost, zaradi pomanjkanja krivde, za nedolžno škodo, ni predvidena v kazenskih zakonikah. Zaradi tega je treba razlikovati od namerne škode. V medsebojnih in intelektualnih trenutkih se med seboj razlikujejo. Pri namernem povzročanju škode oseba spozna javno nevarnost lastnega dejanja in če ni previdna, oseba v okoliščinah primera ne zaveda tega, da tega ne more uresničiti. Človek, za razliko od namere, ne predvideva možnosti OOP v primeru incidenta. Nima želje po posledicah, tudi brez zavestnega sprejema, brezbrižnega odnosa.

Nedolžna škoda, na primer: lastnik stanovanja, da bi zastrupil ščurke v hrani, ki je bila v posodi, dodal strupene snovi, potem pa je nenadoma potreboval in odšel. Takrat je tat vnesel stanovanje in bil lačen, zastrupljen in umrl. Lastnik stanovanja ni predvidel in ni mogel predvideti ofenzive PLO - smrti, ki je nastala kot posledica incidenta, in ni želela posledic. Dejanja lastnika stanovanja niso kazenske in ne pomenijo kazenske odgovornosti. Če pa je za tatove namerno pustil takšno presenečenje, bi bil v tem primeru odgovoren po zakonu.

Nedolžno škodo je treba razlikovati od malomarnosti, saj oseba ne predvideva le možne ofenzive PLO, ampak jih glede na okoliščine zadeve ne more predvideti.

Nedolžna škoda je posebno duševno stanje osebe, ki deluje (ali obratno, neaktivna) v okolju, ki izključuje javno nevarnost.

Posebna vrsta incidenta - če je oseba, ki je povzročila škodo, pričakovala možnost PLO, vendar je v povezavi z neskladnostjo lastnih psihofizioloških lastnosti z obstoječimi zahtevami ekstremnih razmer dovolila preobremenitve nevro-psihične narave. To pravilo je predpisano v kazenskem pravu v zvezi z močnimi nevropsihičnimi obremenitvami pri osebah, povezanih z upravljanjem opreme (npr. Tovornjakarjev) ali izrednimi razmerami (na primer testni piloti). Takšni ljudje pogosto predvidijo možnost nastanka posledic, vendar jih zaradi svojih lastnosti in sposobnosti ne morejo preprečiti. Hkrati so osebe, ki so odgovorne za PLO, na primer prikrivanje pomanjkljivosti, ki ovirajo opravljanje določenih dejavnosti ali njihovo uvedbo v državo, ki je izključevala možnost preprečevanja OOP zaradi uporabe alkohola, psihotropnih ali narkotičnih drog, podvržena kazenski odgovornosti.

Nenamerna škoda za zdravje ne povzroča takšnih pravnih posledic kot povzročanje škode v navzočnosti namena. Iz tega razloga je treba jasno razlikovati med njimi in ustrezno kvalificirati dejanja osebe (neukrepanje).