Načela izpolnjevanje obveznosti v sistemu obligacijskega prava

Načela za izvajanje obveznosti, ki igrajo ključno vlogo v sistemu prava odgovornost Rusije. Temeljijo vsa pravna razmerja, ki izhajajo iz obeh pogodb in poškodbe z odškodninsko. Načela so temeljne določbe, ki jih ni mogoče upoštevati pri pripravi pogodbe civilne narave.

Odvetniki so običajno razdeljeni v štiri načela. To načelo pravilno izvajanje obveznosti posebnega delovanja, integriteto in sodelovanja. Za vsako od načel, ki so navedene spodaj, se bodo podrobno opisani. Razkritje načel v izdelku, s podporo tako veljavne zakonodaje in projekta civilnega prava.

Koncept in načela izpolnjevanje obveznosti, določenih v oddelku 3 civilnega zakonika. Neposredno izvajanje različnih vrst obveznosti, opisanih v poglavju 22 civilnega zakonika.

Zakon predpisuje odloča na podlagi pogodbe neposredno z osebo, določene v pogodbi. Morda bo na drugi strani pogodbe, če je sporazum v korist svojih članov. Vendar pa obstajajo tudi primeri, ko bi morala biti obveznost izpolnjena v korist drugega, razen tistega, ki je druga pogodbena stranka osebe. Za izvajanje nalog ustrezno osebo, zlasti neka pogodba v določenem času, poseben dogovor lokacija - to je izpolnitev pogodbe pravilno. Osnutek sprememb civilnega zakonika določa, da je treba obveznost izvajati ob upoštevanju poslovnih praks s neskladnosti stranke specifične in nedvoumne pogoje za njegovo izvajanje.

V skladu z dejanskimi odgovornostmi strank transakcije se nanaša na izvajanje vseh posebnih ukrepov (ali neukrepanje, če takšno ravnanje obraz samo pod pogojem, kot je pravilno in potreben izvajanjem pogodbe s strani stranke). Bo osebe za izpolnitev obveznosti, je treba izvesti zunaj in jasno nasprotno stranko. Volja ni dovolj: sestavni del imenovanega načela je volja.

Izvajanje načel obveznosti korelaciji s splošnimi načeli zasebnega prava, med katerimi posebno mesto zavzema načelo dobre vere. Dobra vera se domneva, vpletene. Vendar, če obveznosti ne izpolni ali ni v celoti izpolnjen, odsotnost krivde, da je obstoj dobre vere, stranka dejansko ni storil ustrezne ukrepe, potrebne za dokazovanje. Načelo dobre vere in domneva krivde v civilnem prometa protiutež moč drug drugega. Razvoj načela dobre vere je v celoti odvisna od ravni javnega pravne zavesti in raven poslovne kulture v družbi.

Sodelovanje pri opravljanju posebne obveznosti doseže cilj sporazumov o civilnopravnih hitreje. Sodelovanje se ne sme zamenjevati s kompromisom: kompromis z vsako stranko nosi nepomembno izgubo spoja do konca, v sodelovanju s položaja obeh straneh postaja vse bolj konkurenčna kot kdajkoli prej. Nobena od strank ne žrtvovati svoje lastne interese. Načela izpolnitev obveznosti prispevati k izboljšanju učinkovitosti civilni promet, in da je sodelovanje izvajalcev jim omogoča doseganje najboljših rezultatov v okviru pogodbenega razmerja.

Obveznosti so lahko lastniški ali solidarnost. Ko je skupna zaveza vsakega dolžnika za izpolnitev obveznosti le v vnaprej določenem razmerju. Upnik nima pravice zahtevati od dolžnika za opravljanje del drugega dolžnika. Če pogodba ali besedilo zakona določena solidarnost izpolnjevanju obveznosti, ima posojilodajalec pravico do uveljavljanja katere koli od dolžnikov za izpolnitev te obveznosti v določenem obsegu posojilodajalca.