Mamografija. Tveganja in koristi

Ni skrivnost, da je rak nevarna bolezen, ki resno ogroža življenje. Rak se lahko razvije iz skoraj vseh vrst celic v našem telesu. Tkivo dojke seveda ni nobena izjema za to zlobno pravilo.

Rak dojk je vodilni vzrok smrti pri ženskah od 44 do 55 let v Združenih državah Amerike. Seveda, tako kot pri številnih drugih boleznih, je rak dojke bolje diagnosticirano že v zgodnji fazi, kot pa poskus kasneje.

Za diagnosticiranje raka dojke se uporablja poseben postopek, imenovan "mamografija". Mamograf je postopek, v katerem se izvaja tako imenovani "mamogram" - rentgenski pregled prsnega koša, na katerem je mogoče zaznati sumljive tesnilke in tumorje, ki jih ni mogoče odkriti z ročnim pregledom. Ugodnosti takšne raziskave se nam zdijo nesporne, zlasti glede na to, da ugotovitev tumorja v zgodnji fazi razvoja povečuje možnosti za premagovanje bolezni za vsaj 17%.

Metoda mamografije včeraj ni bila izumljena in ta postopek se je od takrat precej spremenil, tako da ni postal le bolj tehnično popoln, temveč tudi bolj natančen. Vendar pa ima sčasoma mamografijo nekakšen opozicijo, ki trdi, da ni vse tako brez oblakov.

Številni taki kritiki trdijo, da mamografija kot merilo tumorske diagnoze ni tako učinkovita. Poleg tega trdijo, da ima mamografija svoje tveganje. Na Švedskem je bila izvedena analiza rezultatov mamografskih študij pri 600.000 ženskah, v katerih je bilo ugotovljeno, da 70% "tumorjev", ki jih najdemo na mamogramih ... niso bili tumorji!

Toda to, kot ste verjetno že razumeli, ni samo čustveni in finančni stres. To je še vedno popolnoma neuporaben postopek biopsije! Dejstvo je, da 70 do 80 odstotkov mamografskih pregledov, ki so odkrili prisotnost rakavega tumorja, niso potrdili z rezultati biopsije! Dobra diagnoza raka dojke, nič ne reči!

Hkrati pa ne smemo zanemariti dejstva, da mamografija zlahka "pogreša" tumor. Za vsako deseto žensko, starejšo od 50 let, mamografija zgreši zaskrbljujoče simptome. Poleg tega je dojka mladih žensk bolj gosta, kar negativno vpliva na učinkovitost mamografov.

Nekateri kritiki še vedno mamografijo sevanja. Vendar pa je to dolgotrajno vprašanje, saj je bila polemika zaslišana leta 1976, ko je bil odmerek sevanja za eno skeniranje približno 5-10 krat večji od sedaj. Kljub temu znanstveniki trdijo, da vsak dodatni rad (zunanja sistemska enota za merjenje absorbirane doze ionizirajočega sevanja) poveča tveganje za nastanek raka dojke pri ženskah, starih 35 do 50 let, za ... 1%.

Povedano drugače, povprečni mamografski pregled enkrat letno poveča tveganje za raka dojk za 2%! Aritmetika je preprosta: 5 let - 10%, 10 let - 20%. Ampak, tako ali drugače, in razprava o priporočljivosti uporabe ionizirajočega sevanja v medicini ni prenehala dovolj dolgo. To pa ne zadeva samo mamografske preiskave - enako velja za druge veje medicine, vključno z zobozdravstvom.

V zvezi s tem je treba omeniti mnenje nekaterih strokovnjakov, ki verjamejo, da bo izvajanje mamografije med nosečnostjo negativno vplivalo na zdravje otroka, povečalo tveganje njegove levkemije in ne omenjalo vseh prirojenih malformacij.

Zato ne slepo verjamem v mamografije. Zaupajte - vendar preverite!