Kot je opisal vodja boljševikov svojih kolegov

In danes, da ne omenjam prvo desetletje od leta XX kongresu, lahko slišite na sodbo, ki je sama po sebi komunistične Leninovo ideja pravilna, je samo popačena lepljenje na sveto stvar pobalinov.

Nevarnost iz Splita, in osebnostne lastnosti članov centralnega komiteja

Kdo pa so bili ti boljševiki? Voditelji stranke, je prišel na oblast leta 1917, so imeli drugačno značajskih potez, je imela svoje mnenje o različnih vprašanjih, nekaj od njih je sijalo zgovornost, drugi pa so bolj tiho. Ampak nekaj je skupno, da imajo vsi isti, seveda, to je.

Kdo bi lahko bolje kot vodja, inspirer in glavni teoretik proletarske revolucije vedeli? Lenin, vodja boljševiške, v svojem "pismu kongresu" je značilna najbolj dejavne člane CC in imajo ukrepe, ki bi lahko po njegovem mnenju, preprečujejo delitev stranke.

Ko je bilo to. Druga stranka kongres (1903, Bruselj - London) vrgel člani stranke v dveh nasprotujočih si taborov, Lenina in marca. Z Ulyanov ostaja zavezana proletarske diktature, in Martov - vse ostalo. Ni bilo druge razlike, ne kot glavnice.

Vodja boljševik napisal pismo, ne v eni seji. Od 23. do 26. decembra 1922, je delal na glavnih tez, in 4. januar prihodnje leto, je dodal drugi. Opozoriti je treba, da je pri ponavljajočih se želji, da bi povečali sestavo CK 50-100 članov, da se zagotovi trajnost dela. Toda glavni razlog, da je bil to izjemen dokument dolgo časa (do leta 1956) ni na voljo, nestrankarsko, in celo komunisti, je prisotnost značilnosti podatkov, ki so najbolj aktivni člani stranke ob koncu leta 1922.

Stalin in Trocki?

Po Leninu, primarno vlogo ( "več kot polovico"), da se zagotovi stabilnost stranke imajo razmerje dveh članov centralnega komiteja - Trockim in Stalinom. Potem pa - na slednje. Ta vodja boljševikov, da se osredotoči moč "ogromno" v svoje roke, je menil vodja, ne bodo mogli uporabljati "zelo previdno." Kot se je izkazalo kasneje, sem bil sposoben. Dejstvo je, Lenin, Stalin prišel v vsakem pogledu, da je samo nesramen in zelo nestrpni "njegovih tovarišev." Če popolnoma enako, ampak bolj lojalni, bolj vljudni in bolj pozorni ( "tovariši"), potem bi bilo vse v redu.

Drugi vodja boljševikov, Trockega, sposobnost vseh članov CK, nekateri pa aroganten manager. In trpljenje boljševizem. In tako, na splošno, je tudi dobra.

Ampak, kaj pa ostali?

V oktobru 1917, Kamenev in Zinoviev na splošno skoraj onemogočena celo revolucijo. Ampak to ni njihova osebna napaka. Ljudje so dobri, predani in sposobni.

Še en vodja boljševikov - Bukharin. To je največja in najbolj dragocen teoretik stranke, poleg univerzalne favorita. Vendar pa nikoli študiral nič, in po njegovem mnenju ni tako popolnoma marksist. On in šolski dialektika "katere koli zob noge", ampak še vedno teoretično.

Še en vodja - Pyatakov. Zelo močne volje in sposobni, ampak zato numbed upravitelj, ki ga ne more sklicevati na njem v vseh političnih vprašanjih.

Dobra družba. Pismo kongresa je lahko povsem odpraviti iluzijo, da če Leninovo zapuščina dobil še eno stranko, potem se stvari ne bi bilo v redu. Po takšni lastnosti nehote pride na misel, da je v okviru ignoramuses in praznih talkers hlastaca Stalinovi kandidaturi ni tako slabo.

In če bi namesto njega teče državo bi bilo Trocki s svojo idejo o "dela vojske", da bi se težave na glavi ljudi sesul še več. O Pyatakov, Bukharin, Zinoviev in Kamenev in predpostavk ni treba graditi ...