Gospodarska Bistvo davkov pri razvoju klasične ekonomije

Davki - kategorija, ki je neposredno povezana s nastanku države. V obseg, metode in značaj mobilizacije denarnih finančnih sredstev, ekonomska je bistvo davkov vedno posredovana s stopnjo razvoja družbe in države je ustvaril.

Koncept in bistvo davkov, natančen obseg smeri finančnih organov države, ki omejujejo njihovo ogorčenje in prevladujoč položaj v dialogu s posamezniki in pravne osebe, na davek, označene z Adam Smith. Vzpostavitev takšnega okvira normo razvoj nadaljnjih medsebojnih pravicah in obveznostih med javnimi organi, ki jih država zastopa in zasebnih interesov, v imenu državljanov.

Zgoraj aksiomi nadaljnji konceptualni razvoj A. Wagner. Raziskovalec dodaja in, najpomembneje, jih razvrsti. Zdi se, devet načel, ki razkrivajo bistvo davkov in vloge države pri ravnanju z njimi, razdeljen v štiri bloke.

Prva skupina finančnih in tehnoloških načeli sta načeli zadostnosti in mobilnosti.

Izberite ustrezen vir davčnih in nekaterih davkov , upoštevajoč učinek obdavčitve in njenih posameznih vrst na plačnikov in splošne študije prepisi davkov tvorijo celoto ekonomskih načelih.

Block načela pravičnosti pomeni univerzalnost in enotnost.

Gotovost, jasno gospodarsko bistvo davkov, udobje in nizke stroške obračunavanja, plačuje davčni obrazec enoten sklop načel upravljanja.

Poleg razvrstitve, posebej dodeljenih finančnih in političnih načel. Delujejo kot najbolj pomembno in pomembno v teoriji, saj imajo oblasti pogosto krši načela pravičnosti v povezavi z na stanje potrebe. Na podlagi tega je treba finančna in politična načela biti višja od nacionalnih gospodarskih načel in načel pravičnosti.

Torej, če je Adam Smith podprli interese davkoplačevalcev, nato A. Wagner, da je zagovornik teorije kolektivnih potreb, kodificirana načela, ki upoštevajo zasebni in javni interes, z jasno prioriteto slednje v obraz države. Obenem je predlagal razvrstitev ni en sam subjekt strukturna oblika predložitvi finančnih in političnih načel in obravnavati ločeno od glavne razvrstitve, ampak zato, ker gospodarske bistvu davkov je razkrila dovolj.

Prav zanimiv teoretični poskus, da se upraviči izboljšanje davčnih odnosov z načelom sorazmernosti raziskovalec B. Petit, ki je prišel do zaključka, da se je delež za umik iz obtoka denarja davkov nikakor ne more vplivati na dobrobit davkoplačevalcev. Petya gospodarsko bistvo davkov in njene proizvodnje, so izkazani kot sledi: pri delitvi bilančnega prihodkov v državno blagajno, bodo razpršene pravilno v skladu z najnovejšimi zahtevami. V sestavi B. Petit, zasledimo posredno utemeljitev načela razumnosti, ki ga razume kot država pravico, da zbere vsak znesek davka, v vsakem trenutku.

Ruski misleci stoletja XVIII-XIX. V obračunu davka temelji na metodologiji zahodnih šol misli. Privrženec naukih Adam Smith na načelih obdavčevanja lahko imenovan NI Turgenjeva. Proučevanje višji davek ideje znanstvenik pripisuje poseben pomen načela enakega porazdelitve davčnega bremena, utemeljeno domneva, da bi jih bilo treba razdeli med vse državljane, v skladu s svojim dohodkom. Sodbe o nekaterih načel, objektov davkov, zmanjšanje stroškov pobiranja davkov imajo popolno podobnost s splošnimi načeli obdavčitev A. Smith. Posledica tega argumenta je ugotovitev o stanju izobraževanja v vsaki državi je mogoče oceniti kot davki.

Zanimivo je, da je ta trditev v nasprotju z evropskimi finančnimi misli, vpliva na moralno in etično plat racionalno interakcije med državo in družbo na področju davčnih odnosov, poudarja pomen pravne kulture, ki je zadostna in pomembna v našem času.