College ameriških predsedniških volivci

Najbolj demokratična država na svetu (ZDA) je ustvaril zelo čuden volilni sistem. ga loči od drugih volilne College. V vsakem stanju našega planeta ni več vodja volilnega sistema, ki se izvaja v dveh fazah. Če se spomnimo, da so Združene države Amerike, v resnici, so Unija, volilna College - pojav harmonično in utemeljen. Poskusimo razumeti vse podrobnosti.

Zgodovinsko ozadje nastanka volilnega kolegija

Pogosto pozabimo na dejstvo, da je v ZDA - v zvezo držav, od katerih je, v resnici, posebno stanje. Oni imajo svoje zakone, ki so včasih zelo razlikujejo med seboj. Ko je bilo delo na ameriške ustave, resna nesoglasja povzročila postopek za izvolitev predsednika združenja. Nekateri so menili, da je treba določiti s splošnimi neposrednimi volitvami, s podporniki jih s trditvijo, da se to vprašanje obravnava v kongresu. Ustvarjalci ustavi leta 1878, je dalo kompromisno formulo. So bila predlagana ustanovitev posebnega organa, pozval, da "volilni kolegij." Vsaka država je imela možnost, da vpliva na izvolitev predsednika. Dejstvo, da so Združene države so sestavljeni iz različnih velikosti in prebivalstvu, "države". V neposrednem glasovanju je jasna prednost za tiste države, ki so dom več državljanov. Redko poseljenih območjih, na splošno, v tem primeru ne vpliva na izbiro predsednika države. In se to šteje za nepošteno. To pomeni, da je volilni kolegij namenjen za izenačevanje možnosti prebivalcev vsake od držav, da bodo slišali. Zdaj je mnenje vsakega državljana upoštevati pri določanju predsednika ZDA.

Kdo so volivci?

Za predsednika predlagajo kandidate za dvema največjima strankama. Vsak državni funkcionarji političnih organizacij oblikuje seznam ljudi, ki bodo predstavljali javno izobraževanje v splošnem plebiscitu. V volivci so izbrali javnih osebnosti, slavne osebe in poslovneži. Pogosto stranka vključi v svoj seznam tistih, ki so blizu kandidata. V času po referendumu, obstajata dve seznam z volivci. Pravice iz države, ki jih bodo po odobritvi guvernerja seznama prejeli. Ta uradnik podpiše predlog stranke, katere kandidat je zmagal ljudski glas. Če potegnil naprej neodvisnega kandidata za predsednika, je seznam oblikovan na način, določen z zakonodajo države. Mimogrede, omejitve glede kandidatov za posebne volivcev ne. Treba je imeti potni list državljana ZDA, zvesti eni ali osebi drugega.

Zastopanje države v vozilu

Število volivcev iz vseh delov Združenih držav Amerike, je enaka zastopanost v kongresu. To pa se določi v sorazmerju s številom ljudi, ki živijo v državi. Na primer, Kalifornija je najbolj naseljena območje. Iz nje na krovu, petdeset-pet ljudi, kolikor jih izvolili v kongres. Po drugi strani pa so ZDA v dveh oseb parlament. V senatu, vsako državo, ki ga na dveh mestih in predstavniškega doma iz Kalifornije triinpetdeset. Število delegatov iz države v tem delu kongresa je v razmerju do prebivalstva. Tako volilni kolegij - poseben organ, ustanovljen za določitev predsednika ZDA za naslednji mandat. Ljudje, vključenih v njegovi sestavi, ki delajo samo en dan. njihovo delo se ne plača uradno. Pogodbenica ugotovi, kako spodbuditi svoje predstavnike.

Predsednik volilne College v ZDA: pravila

V javnih držav glasovalnih določitev kandidata za najvišje funkcije v državi. Ampak uradno zmagal na tej stopnji je oseba, ki je ne prepozna predsednik. Na primer, je bilo, ko se bori Hillary Clinton in Donald Trump. Volilni kolegij lahko odpove glas ljudstva rezultat, teoretično. Zagovorniki demokratičnih prizadevanj za to maso. Dejstvo, da je zakon, ki zahteva volivci storiti volje ljudi, ne obstaja. Dobijo pooblastilo od države, določenega glasovanje, vendar pa lahko izražajo nobenega mnenja. Takšna precedensov v zgodovini države se je, kljub temu, da rezultati volitev ne vpliva. Ljudje glasovali na krovu v nasprotju z ljudmi, ki se imenuje "nepoštene volivcev." Na primer, v letu 2000, predstavnik District of Columbia opravil prazen list, vendar je bil dolžan skleniti it Al Gore. Vse države, razen Maine in Nebraska, glasovi vseh volivcev, danih za zmagovalno kandidata. Te ozemeljske enote, jih razdeli v sorazmerju z rezultati volje ljudi.

Ameriški volilni kolegij: postopek glasovanja

Zelo telo srečanje je potekalo na štirideset prvi dan po prvi ponedeljek v novembru, ko je potekala priljubljena glasovanje. Volilni kolegij ne bo skupaj. Vsaka država organizira glasovanje njihovih predstavnikov ločeno. Rezultati so takoj objavijo. College volivcev Glasovanje je tajno. Vsak član predstavniškega telesa, morajo izpolniti v dveh glasovnic, ki jih fit z imeni kandidatov za predsednika in podpredsednika. Za zmago z navadno večino, zdaj jih potrebujejo, da bi dosegel več kot 270. Med glasovanjem sledi po vsej državi. Na primer, v ZDA volilnega odbora (2016) je delal v zelo težkih pogojih. Predstavnikom držav zagotavlja navadnih državljanov pritisk noče sprejeti zmago Donald Trump. Klicali so, poslali grozilna pisma. Kljub temu pa je bil "volilne goljufije" več kot Hillary Clinton, da je bila javnost presenečena. Poročali so pred sestanka upravnega odbora dejstev pritiska na svojih članov na nasprotni strani (Trump ventilatorji).

Kazen za nepoštenost

Volivci imenuje osebje pred njim, in to so odgovorni ljudje. Mimogrede, se nadzor opravi takoj po glasovanju. Vzemite glasovnic za štetje in videli, kako je delal izvoljene predstavnike ljudstva. V 28 državah in District of Columbia, sprejel zakon, po katerem volilne goljufije kaznovani smešno znesek v višini tisoč dolarjev. V drugih delih ZDA ni kazni niso predvidene. Mimogrede, dejstva uporabe teh zakonov je tudi ni določen. Dejstvo je, da volivci imeli možnost glasovanja na svoje, ne da bi tvegali ničesar.

izjemnih primerih

Zakonodajalec bi moral upoštevati stanje, v katerem odbor ne določi predsednik. To se zgodi, ko kandidatov dobilo enako število glasov. To se je zgodilo leta 1800. Za sedežu vodje moči v boju proti Thomas Jefferson in Aaron Burr. Ko je zadnje ameriške predsedniške volitve, volilni kolegij je razdeljen točno na polovico, nobeden od kandidatov ni dobil večine. V takšnih primerih je težava prenese v predstavniškem domu. Ta organ odloči, da glasujejo, komu dati predsednika v naslednjih štirih letih. Predstavniški dom je sodeloval na predsedniških volitvah in državo leta 1824. Za fotelj borili štiri kandidate. Nihče ni uspelo osvojiti večino volilnega kolegija. Sem moral delati predstavniški dom. Je postal predsednik Dzhon Kuinsi Adams. Zanimivo je, da v skladu z rezultati volje ljudi, to je manj od vseh glasov.

kritika sistema

ZDA je razpravo o uvedbi neposrednih predsedniških volitev. Argument za to je prej veljalo za zgodovinsko dejstvo, ki dokazuje, da krivico sistema. Torej, leta 1876 glas volilnega kolegija v Združenih državah privedla do izvolitve Rutherford Hayes. Vendar pa je njegov nasprotnik v okviru ljudske volje dobil več glasov. Izkazalo se je, mnenje državljanov ni bila upoštevana v drugi fazi volitev. V drugem primeru je prišlo v našem času. Kot ameriški mediji pravijo, Hillary Clinton leta 2016, ki ga več milijonov več kot njegov nasprotnik od republikancev podpira. Toda predsednik naslednjega kadenco izbran Donald Trump. Dvostopenjski proces bo precej aktivno kritizirali v družbi. Za Ameriko, je pomembno, da je vsak državljan slišal, in volilni kolegij ne spodbuja enakost pravic članic. Torej, redko poseljena območja še bolj pomembna od velikih urbanih aglomeracij, ki imajo enako zastopanost. Poleg tega so kandidati morali prilagoditi svojo akcijo v okviru tega sistema. Prisiljeni so težje delati v "niha" države, saj obstaja možnost, da bi dobili glasove, je višja kot v ozemeljskih enot, ki tradicionalno podpirajo nobene eno stranko.

kriza

Zadnje ameriške predsedniške volitve so pokazale, da je družba v državi razdeli. Glavni kandidati voditi brezkompromisen boj proti načelom, ki bistveno razlikujejo. Trump podprl prebivalstvo spoštuje tradicionalne vrednote, za Clinton je glasovalo za liberalno mislečih državljanov. Posebnost te akcije je tudi neuspeh republikanske elite podpirati svojega kandidata. sistem z dvema stranka je pokazala krizo. Vodnik demokrati in republikanci so se zbrali okrog Clinton, ampak so ga izgubili z ljudmi. Zanimivo je, da je ameriška javnost ne običajno očitno zanimanje za politiko, aktivno sodelovali v zadnji kampanji. In strasti bolj hitro pomiri, tako velik je razkorak med kandidati. Politični analitiki pravijo v takih primerih, o krizi sistema, in kako se bo dejansko - bomo videli. Srečno!