Člen 129: Sestava, oteževalne okoliščine

129. člen Kazenskega zakonika določa odgovornost za razširjanje napačnih informacij, blatenja časti in dostojanstva drugega predmeta ali ogrožajo ugled. Standard določa splošne in kvalificirane sestavkov. Dovolite nam jih podrobno preučiti.

Art. 129 Kazenskega zakonika. "Žaljenje"

Za razširjanje napačnih informacij, ki očrni čast in dostojanstvo osebe, kakor tudi odškodnino za njegov ugled, storilec sooča:

1. Kazen za 80 tisoč evrov. P. ali v višini dohodka (plače) za šest mesecev.
2. Obvezno dela za 120-180 ur.
3. Omejevanje svobode.
4. Popravni delo.

Trajanje v zadnjih dveh stavkih je lahko do 1 leta.

kvalifikacijske sestave

H. 2 129. člen Kazenskega zakonika določa kazni za razširjanje napačnih informacij, ki škodijo ugledu, poškodovali dostojanstvo, čast osebo v javni govor ali predstavitev proizvoda, kot tudi v medijih. Za dejanja, predpisana za:

1. Kazen za 120 tisoč evrov. P. ali enaka dohodka / plače za največ eno leto.
2. Obvezno dela za 180-240 ur.
3. Arrest za šest mesecev.
4. Popravni delo.
5. Omejevanje svobode.

Trajanje v zadnjih 2 kazni lahko znaša do 2 let. V širjenja napačnih informacij, povezanih s predmetom pregon kaznivega dejanja se štejejo resne / zelo resne, je storilec grozi:

1. Z globo od 100-300 tisoč. P. ali v višini dohodka / plače za 1-2 let.
2. Aretacija do 6 mesecev.
3. Omejitev ali zapor do 3 let.

Art. 129 Kazenskega zakonika: komentarji

V kategoriji napadov na čast in dostojanstvo, kot tudi ugled osebe, ki je običajno vključena dva spojine. V prvem dejanju nezakonita dejanja žalitev, v drugem - obrekovanje. Določanje zadnja v sedanji izdaji zakonika bolj natančno, kot je bila v prejšnjem. Zakon RSFSR kazen je bila določena za distribucijo namerno napačnih izmišljotine obrekovali drugo osebo. Člen 129 določa naravo informacij, vendar to ne spremeni obstoječih zamisli o načinu kaznivega dejanja.

Čast in dostojanstvo

Ti dve kategoriji sta tesno povezana. 129. člen ne razlikuje med temi pojmi. Kazen je določena glede na ugled, dostojanstvo in čast, je bila poškodovana. Vse te skupine imajo svoje značilnosti. Še posebej, pod čast, praviloma razumeti pozitivno oceno osebnosti, priznanje svojih moralnih in socialnih lastnosti drugih državljanov. Dostojanstvo je povezana z realizacijo, ki ga je človek sam na voljo njegovih intelektualnih in moralnih kvalitet, njegovega položaja v družbi.

razširjanje informacij

Se šteje, da je vsaka oblika informacij komunikacijske vsaj en predmet, vendar pa je najbolj prizadela. Za karakterizacijo dejanja ne bo važno, kdo natančno je postal znan informacije. To so lahko sorodniki, prijatelji ali tujci. Člen 129 navaja, da je Lažnost v podatke, ki se razširjajo. Ta lastnost se šteje dejanje norme obvezno za kvalifikacijo. Ni važno, kdo je avtor informacij, ki ne ustreza resničnosti. To je lahko oseba, ki je odgovorna, ali pa osebi, od katere je storilec slišal informacije.

odtenek

Člen 129 velja v primerih, ko so informacije, ki jih širijo kriv napačen. V obravnavo običajno predstavi pokazatelj dejanskega znanja. Ko je kvalifikacije pomembno, da je storilec vedel, da je poročal, so informacije neresnične. Zločin, kazen, za katero določa člen 129, je treba razlikovati od obrekovanja. Slednji je javno razširjanje informacij, ne glede na to, ali so v skladu z realnostjo. V pre-revolucionarnih časih, obrekovanje kvalificiral kot ločeno dejanje. Saj ne predvideva kazenske zakonodaje. To je utemeljeno z dejstvom, da bi moralo biti zasebno življenje v socialistični družbi na voljo za pregled. Njena odpornost je kategorično zavrnil. Ustava Ruske federacije spremenila svoj pristop do zasebnega življenja. Temeljni zakon je priložena zasebnost, družinske skrivnosti. Hkrati umetnosti. 137 Kazenskega zakonika je bila ustanovljena odgovorna za kršitve na zasebnost oseb. Tako so opredeljeni pogoji, pod katerimi obrekovanje kaznovan trenutno.

kvalifikacijske funkcije

Kot prej, članek za obrekovanje je sestavljena iz treh delov. Vendar pa je v sedanji izdaji je nekoliko različne vsebine kvalifikacijskih kompozicije. Prenehala biti samostojna oblika predstavitve neresničnih podatkov. Prej običajno vsebuje navedbo prisotnosti neresničnih podatkov v delu, reprodukcijo tiskanih ali drugih sredstev. Sedanje besedilo Kazenskega zakonika osredotoča na javne narave napačnih informativnih sporočil. To se odraža tudi v drugem delu. Ugotovljeno je obrekovanje, ki je prisotna v javnem naslov ali prikazanem delu, kot tudi v medijih. Tretji del vključuje dovolj blizu sestavek posebno oteževalna. Standardi vsebine predstaviti navedbo prisotnosti lažne obtožbe kaznivega dejanja, priznal grob ali posebno hudo.

dodatno

To ne pomeni dejanje lažne grožnje obrekljivih informacij. Medtem, lahko deluje kot način, da se zavežejo druge zločine. Na primer, se lahko prisiljeni spolne stike, prostitucijo, izsiljevanje, prinaša na samomor in tako naprej.