Art. 308 Kazenskega zakonika: Zavrnitev priče ali žrtve iz pričanja

Pričevanje žrtev in prič se štejejo za najbolj zanesljivo dokazno gradivo. Tudi v starodavno Sudebnik omenja takšne igralce kot POSLuH - kdo slišal o dogodku iz virov, uglednih in Vidocq - oseba, ki je videl incident. Zakonodajalec je zainteresirana za pridobitev dokazov, saj je na njih, da dokaže, da sistem je zgrajen. Sodobna pravna država določi obveznost prisotnosti prič / žrtev na zaslišanje.

Kaj je dokaz?

Razumeti je treba, da informacije, ki jih državljan poročali med zasliševanjem. Pogovor z njim se izvaja v okviru predkazenskega postopka. Priča je lahko zaslišali o vseh okoliščinah, ki imajo vrednost za postopek. Med podatki so lahko prisotni identiteta drugih udeležencev v postopku, odnos državljana z njimi.

pojasnila

Priča / žrtev so izražene v obliki ustnih komunikacij državljanov, ki niso vključeni v proizvodnjo kot obtoženih / osumljenih. Vsebuje informacije o okoliščinah in dejstvih, ki imajo dokazno vrednost, zaznana besede drugih predmetov ali osebno. Zaslišanje se izvaja v skladu s pravili iz členov CCP.

predstavitev lastnosti

Kot vir dejanskega sporočila podatkov služi priče / žrtve, podana ustno. Ta oblika omogoča neposredno dojemanje odhodnega informacij, zmanjšuje verjetnost izkrivljanja informacij. Državljan ima pravico, da predstavi svoje dokaze, vendar po svojih ustnih izjav. Informacije iz različnih pritožb, pojasnil, da so izjave ne šteje za dokaz. Ti podatki se lahko uporabijo kot podlaga za klic pod zasliševanja.

procesni položaj

Kot je neposreden vir informacij državljan, ne privlači pravice v kazenskem postopku. Ta okoliščina je posledica pravnega statusa osebe. Postopkovna status državljana v okviru proizvodnje je namenjen od njega pridobiti resnične podatke. Zakon opredeljuje dolžnosti in pravice žrtev in prič, ki so jamstvo za neizkrivljanju poslanih podatkov.

odgovornost

Zakon je določil za serijo člankov, v skladu s katerim priča / žrtev lahko uporabljajo kazni za lažne informacije ali zavrnitev posredovanja informacij. To je umetnost. 307, 308 Kazenskega zakonika. Poleg tega določa odgovornosti za lažno odpovedi. Ona nastavite Art. 306 CC. Ta pravila so namenjena skladu s procesnim da pri pridobivanju dokazov. Citizen, privlači zaslišanje priče ali žrtve, ki je opozoril na odgovornost iz prvega odstavka. . 306-308 Kazenskega zakonika. Pogovor lahko povzročijo katere koli osebe, ki jim je nekaj, kar je znano o okoliščinah nesreče.

Art. 308 Kazenskega zakonika

Neuspeh žrtev / prič pričati, izogibanje vpliva pregled, postopek proti njemu na pregledu, ko njihovo soglasje ni potrebno, bodisi rokopisa / drugih vzorcev materiala za izvedbo primerjalne študije bodo preganjani. Stavek Art. может предусматривать: 308 Kazenskega zakonika lahko vključujejo:

1. Kazen za 40 tisoč. P. ali kazen enaka plače / dohodka za 3 mesece.
2. Do 360 ur. Prisilno delo.
3. Do treh mesecev. aretirati.
4. Popravljena do enega leta. deluje.

Običajno našel izjemo, ko se državljan ne preganja. Še posebej, čl. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 Kazenskega zakonika ne velja za predmet zavrnitve pričati proti svojim sorodnikom ali mož / žena, zase. Ta izjema določena na podlagi čl. 51. člena Ustave.

Art. 308 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami

Javna nevarnost kaznivega dejanja, odgovornost za katerega je določen v tem standardu, je, da je komisija akta ne omogoča bistveno otežuje sprejetje postopkovne odločitve, ki upošteva dejanske okoliščine primera. Zato je težje zaščito pravic in interesov državljanov, organizacij, vlade in družbo.

oblike izražanja

Objektivno, kaznivo dejanje po členu. , может проявляться в бездействии. 308 Kazenskega zakonika, se lahko manifestira v neukrepanja. Vendar pa je v nekaterih primerih lahko pred delovanjem aktivnega državljana. Še posebej, je lahko izjava oblika, v kateri državljan noče pričati. Z zakonom je določeno postavko. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 Kazenskega zakonika, se lahko izrazi tudi ne-videz predmet na zaslišanju poklical preiskovalca, sodni raziskovalec. Državljan stori kaznivo dejanje, kot je do zavrnitve dokazov kot celote v primeru in iz kakršnega koli posebne informacije o določeni okoliščini, ki se nanaša na dejstvo, da se ne spomni, ali ne ve, o vseh informacij. Če je predmet prikrivanje informacij o nekaterih dejstvih v teku zasliševanja, ti ukrepi ne izpolnjujejo pogojev v skladu s čl. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 Kazenskega zakonika, in v skladu s standardom, ki določa odgovornost za zagotavljanje napačne podatke.

specifičnost

Corpus delicti je formalno. Akt se šteje za popolno v času odpovedi. Če je podjetje prej izogibala daje dokaze, nato pa si premisli in daje informacije, je znano, da mu je oproščen odgovornosti v skladu z obravnavano normalno. To je dovoljeno v skladu z določbami čl. 75 zakonika. Norm predvideva odstranitev odgovornosti iz osebe v zvezi z aktivnim kesanja.

Subjektivni del

Vina, ki so predmet zavrača znane informacije, ki se izraža v obliki neposrednega nameri. Državljan razume, da bi bila postavljena na zaslišanje, on je dolžan, da obiščejo in dati resnične pričevanje. Vendar oseba ne želi storiti, in to krši zakon. Kot lahko motiv je, da se izognejo pomoč organom pregona in pravosodnim organom. Državljan lahko zavrne pričanje, da bi pomagali storilca izogniti odgovornosti za strah pred povračilnimi ukrepi s strani subjekta, na katerega so lahko informacije, ki jih neugodne in drugih razlogov.

odtenek

Kot splošno pravilo, motivi, kot tudi tarča kriminala, nimajo odločilno vpliva na kvalifikacijo kaznivega dejanja. Ampak, če obstaja realna nevarnost, da žrtve ali priče pristojnim organom ne sprejmejo ukrepe za zagotovitev varnosti lahko preveri prisilno opustitev. V skladu s tem bo opustitev državljan šteje kot dovoljena v pogojih skrajne potrebe.

izjeme

V skladu z določbami 1. odstavka 51. člena Ustave, se ni državljan prisiljeni zapreti anti-pričanje, sama ali mož / žena. Krog sorodnikov, velja navedeno pravilo, ki je opredeljen v odstavku 4, 5. člena Zakona o kazenskem postopku. Opomba odgovornosti normo izključuje za te državljane za zavrnitev pričanja. Poleg tega zakonodaja določa obveznost strokovnih subjektov skrivnosti, ki izvajajo pravno prakso. Art. 308 Kazenskega zakonika ne velja za odvetnike, ki ne želijo zagotoviti informacije postane znano, da jih v procesu kroženja državljanov do njega za pravno pomoč ali v njeni neposredni upodabljanje. Oproščeni kot duhovnikov, so dolžni ohraniti tajnost spovedi, porotniki, sodniki, dumo poslancev, članov Sveta federacije uradniki pridobljene s reprezentacijske in diplomatsko imuniteto, ki morajo zagotoviti zaupnost informacij, ki jih prejmejo v zvezi z izvajanjem svojih pooblastil.