Zasebni predavanja mednarodnega prava.

V sodobni ruski in zahodne znanosti še vedno ne obstaja jasen in nedvoumen odgovor na vprašanje, kaj je mednarodna zasebna predavanja prava (MPP). Poleg pomanjkanja natančne opredelitve pojma, pa je tudi skupen pristop na strukturo in klasifikacijo tega kompleksnega in multi-komponentni koncepta. To je deloma posledica dejstva, da je mednarodno zasebno pravo, ker XIX stoletja obstajala, in od takrat se je marsikaj spremenilo in transformacije, in ima bogato zgodovinsko preteklost.

Izum izraza upravičeno dodeli sodnika ZDA vrhovno sodišče, profesor na Harvard Dzh.Stori, ki je živel v prvi polovici XIX stoletja in je predaval o mednarodnem zasebnem pravu. V teh dneh, v ZDA se izraz uporablja skupaj z drugo dolgo obstoječega koncepta "navzkrižju zakonov«. Ob koncu XIX stoletja, je izraz preselil iz ameriškega prava in v Stari svetovnih držav. Vendar pa je v Evropski šoli je bil ta pojem razlaga nekoliko drugače: kot niz kolizijskih pravil, povezanih s prisotnostjo odnosov med posamezniki iz različnih držav, in se uporablja, ko je drugačen odnos posameznikov vključujejo tako imenovano tuj element. Taka razlaga pojma mednarodnih zasebnih predavanj prava ohranjenih v evropski znanosti na ta dan.

Ameriški znanstveniki R.Deyvis in M.Garrison upoštevati pogoje "koliziji zakonov" in "mednarodnega zasebnega prava" povezani in zelo podobni v naravi. Oba konceptov, po njihovem mnenju, vsebuje vrsto pravnih norm, ki so primerni za obravnavo tovrstnih vprašanj medetničnega komponente interakcij, kot so sodišča države, ki naj bi rešila pravni spor in pravice države, ki bi morala biti v tem primeru se uporabljajo.

V naši državi, predavanja, mednarodno zasebno pravo, obstaja tudi v XIX. Velik prispevek k razvoju tega področja sodne prakse predstavil nadarjeni ruski znanstvenik FF Martens. Ob koncu XIX stoletja, je objavil svojo izjemno delo "Modern mednarodnega prava civiliziranih narodov." To absolutno inovativno in zelo ambiciozen za svoj čas, knjiga vsebuje celotno poglavje, posvečeno mednarodnega zasebnega prava. Martens izpostavil dva pomembna znake MCHP: svojo civilno naravo in nespremenljivo mednarodnim elementom.

Kot tako imenovani subjekt odnos je lahko, na primer, vsak posameznik, ki ima državljanstvo druge države (tuj državljan, begunca, osebe brez državljanstva, dvojnim državljanstvom), podjetje v tujini, različnih vrst in usmeritev vlade in nevladnih organizacij, in še cel tuje države.

V nekaterih primerih je veja mednarodnega prava, s katerimi se soočajo v takšnih razmerah, ko je pravna oseba, ki je v tujini. To se lahko, na primer, nepremičnine, perehodimoe podedoval, ki je v tujini. Kako se lotiti tega primera s pravnega vidika je odvisno, seveda, na kateri so predstavniki obeh držav, ki sodelujejo v tej zadevi. Toda regulatorno vlogo v tem primeru z zakoni mednarodnega zasebnega prava, ki pomaga pri reševanju težav na visoki ravni v smislu pravne pristojnosti igral.

Precej pogosti so tudi primeri, ko ena ali druga pravna dejstva ali pravna pravno razmerje, ki ni ozemlje države, v vprašanju, in še dlje. Na primer, državljan Rusije, v tujini pa, ki sodelujejo pri potovanju cestnega prometa in na koncu prejela nobenih poškodb. Ta primer je samo odlična ilustracija v regiji, ki vključuje pravno in raziskuje, kako se uporabljajo znanstveno predavanje v mednarodnem zasebnem pravu.