Varnost pri zahtevku

Ljudje čutijo pravdo na sebi, vedo, da je sojenje lahko vleče v neskončnost, večno. In dobitki (ali premoženja) ni vedno lahko dobiti: dolžnik lahko bodisi skriti sam, ali skrivanje premoženja. Zato je zagotavljanje zahtevka določeno v arbitražnem postopku. Sprejetje začasnih ukrepov možno v celotnem procesu, ne glede na odru, če:

• morebitne težave pri izvršitvi odločbe, izdane s strani sodišča;
• obstaja možnost poškodbe prosilca.

Izjava teh razlogov nujno utemeljena (in vedno z zagotavljanjem dokazov). Iz študij je odvisna od zadovoljstva (ali nezadovoljstvo) napovedala ukrepe (zavarovanje zahtevka).

Razmislite podrobnosti. Recimo, nevarnost neplačila s strani tožene stranke ustvaril sodne odločbe :

• našel dokumente, ki potrjujejo varnost premoženja;
• Tam je dejstvo, da poskus prodaje premoženja;
• stroški premoženja dolžnika pod znesek dolga;
• pomanjkanje hitrosti v podjetju;
• poskuša odstraniti (ali prenos) denar iz računa in tako naprej.

Jasno je, da tožena stranka ne bo pritožniku poročilo o statusu njihovih primerov, nekaj informacij pa ima odprt značaj. Na primer, lahko tožeča stranka dobro seznanjeni z računovodskimi izkazi tožene stranke, shranjenih statističnih organov. Zaključek lastnine (vsaka transakcija) se zabeleži Uniform državnim registrom.

Še en primer. Vzdrževanje zahtevka zahteva samo naravo zahtevka (pravica do delnic, premoženje, itd ..). Dokler je treba premoženje reševanje sporov ohranjena. Njegova izguba ne bo lahko sodišče sprejme odločitev. predpostavke tožnika o morebitni prodaji premoženja je tožena stranka sporno sodišče ni upoštevala. Potrebujemo dokaz poskus prodaje premoženja.

Vzdrževanje zahtevku splošno predstavi kot:

• zaseg premoženja;
• aretacija računov (denar);
• prepoveduje kakršno koli manipulacijo predmeta spora;
• dodelitev odgovornosti za stanje v zadevi v sporu (uničenje, poškodbe, prenos, poslabšanje);
• prekinitev izvajanja.

Ta seznam, seveda, ni izčrpen. To je mogoče sprejeti, in drugi začasni ukrepi, razen za tiste, ki so v nasprotju z zakonodajo.

Treba je upoštevati sorazmernost začasnih ukrepov z zahtevami: zaseg (ali sredstev) morajo ustrezati dimenzijam (ne več) navedenih zahtev.

Krši interese druge (tretje) stranke nesprejemljiva. Na primer, aretacija dolžnikovega premoženja, je nemogoče, če bo ukrep povzročil neizplačilo plač zaposlenim, neplačevanje dolgov do drugih upnikov, itd Tu bo vprašanje se odloča v skladu s prednostjo zahtevkov.

Vloga za vzdrževanje zahtevka lahko služil kot tožbenemu ob istem času in v procesu napreduje. Šteje se, ali isti dan ali naslednji (najkasneje), saj ima status nujnega (člen 127-th APC RF).

Izvod odločbe poslan vsem osebam, v zvezi s primerom: tožnika, toženca, stanja in druge organe.

Takšne izjave se lahko vloži, ne glede na fazo postopka (tudi če je proces vzmetenje), v zelo prvi stopnji in pritožbenega postopka ali za varstvo zakonitosti ali nadzornega pregleda. Pod se posebna vloga obravnava in ukrepi za rešitev pregona.

Vloga za vzdrževanje zahtevka se lahko vloži v primeru ustavitve postopka.

V primeru zavrnitve se nova vloga (pritožba), se lahko vloži z začasnimi ukrepi.

Včasih obtoženci naglo prenese premoženje , da se izognejo izvrševanje sodnih odločb. Vzdrževanje terjatve v civilnem postopku nevtralizira željo tožene stranke za skrivanje premoženja in prenos denarja (za kopiranje, prodati, dati), ki jih za druge osebe, ki preprečuje izvršitev sodnih odločb.