Razlogi in razlogi kazenski zadevi. Preverjanje podlage za pregon

Razlogi in razlogi za kazensko preiskavo, določi zakon. Začetku fazi preiskave vezane na čas prejema poročil o odkrivanju kaznivih dejanj ali pristojnim organom svojih funkcij v aktu o tej temi. To je lahko tako ustne in pisne izjave državljanov in uradnikov. Vendar, preden bomo nadaljevali s preiskavo, vsi so prejeli sporočila, bi bilo treba v celoti raziskati. Treba je ugotoviti zanesljivost informacij, lažno opozorilo pričevanja. Razmisliti o nadaljnjih podrobno razloge in postopek pregon.

terminologija

V teoriji, so vzroki in razlogi za kazenski pregon je opredeljen na različne načine. Večina strokovnjakov se zaveda svoje vire informacij o kriminalu. Nekateri dodatno protsessualistov imenovani razlogi kazniva dejstva primera ali dejanske in pravne pogoje za začetek proizvodnje. Obstaja pa še ena mnenje. Številni strokovnjaki menijo, osnove o prejemu kazenske prakse dejstev (ugotovitev, sprejetju, prejemu) s strani pristojnih organov povpraševanje, na preiskovalce, tožilce informacij o kriminalu.

prebivalstvo zdravljenje

Vsaka oseba ima pravico poslati sporočilo policije o kaznivih dejanj (kot neizbežno in odlično). Na primer, podjetje lahko predloži izjavo na policijsko goljufije. Vzorec takega zdravljenja ni zakonsko predpisani obliki. Vendar mora vsebovati zahtevane podatke. Predvsem pa je ime strukture, v katerih je bilo poslano sporočilo, kakor tudi podatke tožeče stranke. Zdravljenje mora podpisati oseba, njegovih skladb.

protokol

To je sporočilo, ki je ni prejel v pisni obliki. Na primer, predmet daje ustno izjavo na policiji goljufije. Protokol Vzorec se zapolni v skladu s čl. 110 Zakon o kazenskem postopku. Protokol je sestavljen iz uvodnih, opisnih in zaključnih delih. V prvem delu, morate navesti:

1. Čas in kraj prejema sporočila.
2. Polno ime, položaj delavcev, zdravljenje. V tem primeru delavec ATS sklicuje na čl. 110 Zakon o kazenskem postopku.
3. Ključni podatki prosilca. Zlasti določa njegovo ime, priimek, datum in kraj rojstva, izobrazba, poklic, kazenske evidence, kontaktnimi podatki za komuniciranje.

Častnik je dolžan pojasniti, da tožeči stranki s strani odgovornost za zagotavljanje napačne podatke. Na voljo je Art. 306. opisni del vsebuje bistvo sporočila. Po prejemu informacij o policista kaznivega dejanja je dolžan, da bi našli vse podatke, ki bodo pomembni za nadaljnjo uporabo prometa. Pri tem se upošteva tudi okoliščine, ki jih določa čl. 68 Zakon o kazenskem postopku. Podroben informacije o izpostavljenosti, ki so bistvenega pomena za nadaljnje postopke , ne samo močno olajša kasnejše preiskave, ampak tudi preprečuje odpoklic prijavitelja. V zaključnem delu je treba zabeležiti podatke o spoznavanju s protokolom subjekta osebno ali prek predstavnikov, točnosti evidenc, kot tudi odsotnost ali prisotnost pripomb na vsebino. Dokument mora biti podpisana s strani policista, ki jo je dala, in oseba, od katere besede so bile zabeležene podatke.

javno Sodelovanje

Podlaga za kazenski zadevi, je sporočilo sindikalne organizacije so, predstavnik Ljudske milice policije in drugih nevladnih organizacij. V tem primeru, je spoznal eno od oblik vključevanja javnosti v boju proti kriminalu. Treba je razumeti razlike med to bazo kaznivo primerov iz sporočila naključnih skupin predmetov. V slednjem primeru so policisti ATS se ukvarjajo s tako imenovanimi kolektivnih pritožb. Nekateri strokovnjaki analizo predmeta. 2 h. 1 žlica. 108 CPC, pri čemer eno dvomljivo točko, ki vsebuje izdelek. Razlogi za začetek kazenske zadeve bo zakonita le, če jih prejme od organizacij, registriranih v Ministrstvu za pravosodje. V zvezi s tem, pravijo strokovnjaki, je ta klavzula mora biti vključen v ceno.

Zdravljenje organizacij, institucij, uradnikov

Delujejo kot osnovno vzbujanje kazenski zadevi pod pogojem, da je bila predložena v pisni obliki. Poročilo mora predložiti zahtevane podatke in najbolj popolne informacije o kriminalu. Vladni predpisi in oddelkov predpisi bi bilo obvezno za vodje organizacij in podjetij, da poročajo dejstva nezakonitih dejanj. Na primer, zdravstvenih ustanovah takoj vloži zahtevek za habeas ljudje jih s poškodbami v prisotnosti ob predpostavki, da so bili pridobljeni na silo.

Objave v medijih

Delujejo tudi kot osnova za kazenski zadevi. Objava imenuje uvajanje v regionalnih, nacionalnih ali lokalnih časopisih, tiskanje in druge izdelan, ga enačiti načine, zapiske, pisma in druge materiale, ki vsebujejo podatke o kaznivem dejanju. Avtorji publikacije so lahko vse fizične osebe, tudi da so v vladni službi. Podlaga za kazenski zadevi se nahaja tudi gradivo zbrano v okviru raziskovalnega novinarstva. Od smislu teh določb izhaja, da bi bilo upoštevati le tisti zapisi, ki so bili objavljeni v revijah registrirana.

pomemben dejavnik

Ko odprete kazenski zadevi na članek ali članka, ki se nahaja v tiskano izdajo, morate upoštevati nekaj odtenkov. Da bi se po procesnih pooblastil, raziskovalec, katere naloga je ugotoviti okoliščine kaznivega dejanja, ki ga je povedal v publikaciji mora nadaljevati, kot sledi. On izklopi zelo zanimiva, ter ime in izdaja številka, podatki o izdajatelju. Vse to se prilepijo na list papirja in ga je pooblaščeni uradnik podpisal.

Prostovoljno daje samega sebe

Predmet, ki je pri svojem ravnanju storil, lahko o tem obvesti pooblaščenca zaposlenih ATS. To pomeni, pravi o svojih ukrepih. To dejstvo razlikuje sporočilo od oseb, ki so se nanašale na nezakonitih dejanj drugih predmetov. Prostovoljna predaja se opravi v skladu z določbami čl. 111 Zakon o kazenskem postopku. Pooblaščena uradna oseba, ki prejme sporočilo iz predmeta izvršitev kaznivega dejanja, je dolžan, da ga prepoznajo na dokumentih, ki se jim predstavijo. Poleg tega se je izkazalo vse okoliščine, v katerih predmet odločili, da gredo na policijsko postajo. Uradnik je dolžan razkriti vsa dejstva, ki so pripravljeni ali že storjenega kaznivega dejanja z maksimalno podrobnosti. Če je potrebno, lahko vlagatelj morali pripraviti načrte ali programe. Po prejemu teh sporočil v vseh primerih pa je treba ugotoviti, motive. Omeniti je treba, da je ta tema ni opozoril o odgovornosti za lažno pričanje (čl. 306 KZ. Razlogi posneti kazenski primer. Njegova potrditev je izvedena z enakimi predpisi, kot je predvideno za snemanje ustne vloge.

Odkrivanje znake dejanj, ki jih uradniki

Raziskovalec, lahko raziskovalec ali tožilec samostojno opredeli podatke, ki kažejo na kaznivo dejanje v okviru svojih pooblastil, ne glede na to sporočil nikomur. Odkritje dejstev nezakonitih dejanj, se lahko pojavijo pri upravljanju splošnega in posebnega nadzora med preiskavo, pri izvajanju iskanja operacij. Ob tem je treba opozoriti, da v skladu z znaki kaznivih dejanj, se ne nanašajo na kazensko pravo svojih značilnosti in realnih sledi, materialov, podatkov kaže izvršitev dejanja.

specifičnost

Ustanovljen je bil v zakonodaji razlogov šteje zaprt seznam. To pomeni, da noben drugi viri podatkov, ne more upravičiti začetek preiskave. Zato, anonimno zdravljenje, sporočila, da ne kažejo avtorja in ki se je v imenu izmišljenih oseb ali oseb, ki v resnici obstajajo, vendar jih ne pišejo, nimajo procesno moč. Medtem, če se potrdi preverjanje njihove verodostojnosti, potem osnova za začetek proizvodnje bo neposredno odkrivanje nepravilnega ravnanja dejstev. Temelji na legitimnosti javne dejavnosti policisti.

podatki samozadostnosti

Vendar pa nobeden od navedenih razlogov ne bi samodejno pomenilo začetek postopka. To pa zato, da bi nastali material vsebuje dovolj podatkov, ki kažejo na kaznivo dejanje,. Ta položaj je zavarovana Art. 108 Zakon o kazenskem postopku. Zadosti podatkov je niz sledi ugotovljene postopkovne ali operativni iskanje sredstvo za prikaz posamezne komponente kaznivega dejanja. Bolj pogosto kot ne, pa kažejo na predmet in objektivnega dela, najmanj - za subjektivno.

informacije negotovost

Če delavec prejme sporočilo, da ne more sprejeti procesno odločitev glede na začetek ali neuspeh pri tem, bi moral koristi od določb čl. 109 CCP. V skladu s to normo, se preveri razloge za kazenski zadevi. Njen namen služi identifikacijo resničnih dejstev, ki kažejo na znake kaznivega dejanja. Vsi potrebni ukrepi, je treba izpolniti, torej takoj po odkritju ustreznih informacij (v sledovih). Preverjanje ne sme trajati več kot tri dni po tem, ko sporočilo prispe. V izjemnih primerih se lahko trajanje lahko poveča na 10 dni.

uporabljajo metode

Preverite sporočila za prisotnost razlogov za uvedbo preiskave se izvaja z:

1. Pridobivanje potrebnih materialov v obliki dokumentov in predmetov.
2. Pridobitev pojasnila.
3. Pregled kraja, kjer je bilo kaznivo dejanje naj bi storila.
4. Proizvodne zaloge, revizije in druge pregled dokumentov.
5. Performing operativno-iskalne akcije.
6. Izvedbe meritev nadzora, javnih naročil in tako naprej.

omejitve

Uporaba pravil je strogo prepovedano opravljati vsako dejanje, ki preiskovalno naravo na začetku postopka (to je v okviru inšpekcijskega pregleda). Tak da vam omogoča, da razlikovanje med postopka. Kot izjema tej zahtevi služi samo za pregled scene, kjer je bil storjen domnevno kaznivo dejanje in je bila priprava opravljena za njega. Pravne publikacije kažejo, da se nekatere preiskovalne ukrepe lahko štejejo za veljavne, dokler nosilec postopka, če so izdelani neposredno preveri prejete informacije. Na primer, zaposleni usmerjeni na praktično možnost, da izvede aretacijo osumljenca pred začetkom preiskave. Prav tako je dovoljeno upoštevati predstavitev za identifikacijo, forenziki, in več drugih dejavnosti. Medtem, te predpostavke so v nasprotju z zakoni, ki veljajo v Rusiji. Poleg tega, da ne izpolnjujejo moralne temelje za življenje in delo v demokratični družbi in delovanje države s pravno napravo. Omogoča proizvodnjo nekaterih preiskovalnih ukrepov pred začetkom preiskave, bo pomenilo možnost uporabe postopkovnih ukrepov prisile, omejevanja pravic in interesov predmetov kršitve, kljub dejstvu, da ni znano, ali je bilo kaznivo dejanje storjeno. V primeru teh predpostavk lahko neupravičeno zaposleni opolnomočenje ATS uporabi represivnih metod.

Sprejetje postopkovne odločitve

Preverjanje dohodnega sporočila morajo navesti niti prisotnost ali odsotnost razlogov za tožbe. V obeh primerih se odločitev, ki je primerno. V prvem primeru je podlaga za privabljanje zadevo kot osumljenca, kot tudi, da so žrtve sanacijskih ukrepov (aretirati itd). Odločitev, da ne bo uvedla preiskavo, je treba motivirati. treba reči, da zakonodaja predvideva možnost predmetov do pritožbe navedenih dokumentov.

zaključek

Tako lahko podlaga le enkrat delovati za vožnjo na primer Združeno kraljestvo, ki je izrecno določeno v Zakoniku o kazenskem postopku. Nobena druga sporočila, ni mogoče enačiti z njimi. Zaposleni pri čemer izjave, potrebne za njihovo pripravo in registracijo. V primeru peroralnega zdravljenja je ob sestavi. V tem primeru se mora vsako sporočilo preskusiti. Praviloma se izvaja v vseh primerih, razen pri odkrivanju dokazov o kaznivih dejanj, neposredno zaposleni ATS ali tožilstvu. Preverite v času omejene. V zvezi s tem, zaposleni, ga izpolni, naj v najkrajšem možnem času, vendar skrbno preučiti na voljo vse informacije, ki so jim. Zakon ne dovoljuje izvajanja preiskovalnih dejanj, poleg pregleda domnevnega kraju nesreče. Pri opravljanju svojih nalog prava morajo policisti spoštovati načela pravne države, kot je ustavna in procesno.