Ocene grafične kartice AMD Radeon R7 240

V prizadevanju za visoko zmogljivih računalnikov, mnogi so pripravljeni plačati veliko denarja za njihove opreme. Eden od najbolj pomembnih komponent v tem delu, je grafična kartica, ki predstavlja levji delež finančnih naložb v skupni stroški naprave. Ob istem času, je veliko uporabnikov, ki ne zahtevajo visoko zmogljivost, oziroma, lahko znatno prihranite brez izgube kakovosti. Za te skupine lastnikov PC in izdelana grafika procesor AMD je Radeon R7 240, proizvodnja katerega je vključevala več podjetij, vključno z ASUS, XFX, MSI in drugi. Tako ali drugače, razumeti izvedljivost takšnega nakupa bi bilo izvedeti več o značilnostih naprave in, še pomembneje lastniki pregledi.

tehnične značilnosti

Bežen analizo tehničnih podatkov, ki bi si mislim, da bi morali biti sposobni zagotoviti dokaj skromno funkcionalnost računalnika. In vendar obstaja veliko velikih imen konkurentov, ki so v istem segmentu obdarjen s še manj zmožnosti za delo. Tako je grafična kartica Radeon R7 240 ima naslednje lastnosti:

• Video pomnilnika - 2 GB.
• Vrsta pomnilnika - GDDR3 sistem.
• Frekvenca delovanja - je baza 900 MHz.
• Jedro takt - največ 780 MHz.
• Grafični čip - izvaja na nivoju R7 240.
• Hlajenje - aktivni sistem tipa.
• Vmesnik - tretja različica osnovnega PCI-Express x16.
• Prepustnost - 128 bitov.
• Izhodi - temeljna sprememba VGA (D-Sub).
• Bit Bus - 128 bitov.

Mnenja o video arhitekture

Čeprav model R7 240 je v skladu z AMD nizki ravni dotaknil se je zgodila pred nekaj leti, posodobitev platforme. Še posebej, strokovnjaki opozarjajo na pozitiven učinek izboljšane arhitekture GCN, vključno z možnostjo API plašč sistem podpore. Opozoriti je treba, in bistvene lastnosti, ki v smeri zvoka, ki je bil izveden s pomočjo TrueAudio tehnologije.

Hkrati platforma GCN ni mogoče šteti za bistveno novega. Poleg tega je prvi razvil naprav istega območja. Vendar pa interes je, da izboljša. Na prvem mestu, kar je še posebej lepo za ljubitelje poceni grafičnih naprav, je sposobnost, da podpira DirectX 11.2. posodobiti tudi API, ki sedaj vsebuje ploščice virov. V praksi to pomeni, da bo stroj sposoben uporabljati potencial organizacije video procesorjev s Havajev. Z drugimi besedami, lahko R7 kartica 240 uporabi navidezni pomnilnik in nalaganje teksture nizi velikih količinah. No, poleg tega arhitekturi pomenil nov algoritem podrobnosti in filtriranje teksturo, ki ne morejo, vendar povzroči pozitiven vtis platforme potenciala grafične kartice.

Ocene hladilnem sistemu

Takoj je treba opozoriti, da je v večini različic hladilni sistem tega modela ne povzroča posebno občudovanje. To je običajna odvod toplote struktura ni boljši ali slabši od konkurence. Kljub temu, ASUS razvijalci odločili, da izboljša sistem z dodajanjem še majhno bazo oboževalcev na radiator. Vendar pa te raztopine je izboljšala zanesljivost Radeon R7 240, dvoumen vprašanje. Takšna vloga običajno povzroči nastanek drugega vira vetroduya, zaradi katere postane sistem hrupno. Vendar pa praksa delovanja kaže, da so tokovi precej šibka in pomemben vpliv na udobje delovanja računalnika, nimajo. To je bila majhna velikost ventilatorja ne dovoljuje, da bi bilo neprijetno za uporabnika. Kljub temu, hladilnik je dovolj, da se zagotovi učinkovito odstranjevanje toplote iz majhne plošče, ki je, mimogrede, je že ni destruktivni procesi do temperature ogrevanja. Kakovost izvedbe tega modela običajno pozorni na bolj produktivne zemljevidov.

Ocene modelov iz MSI

Različica MSI je bila razvita s poudarkom na ustvarjalcev želi AMD. Ampak bi se oddaljili od njih ni naredil. elementna lokaciji je bilo delno izboljšalo, ampak tudi, kot v primeru ASUS, predelal več uporablja hlajenje sistema. Torej, je kaj pridobil AMD Radeon R7 240 od MSI pogoji uporabe?

Na splošno so ocene so pozitivne igralci. Seveda, če se ne bi upoštevala omejitev, ki jih zahtevajo sodobnih iger. Kartica ni očitnih grehov "zavore", ne pregreje (spet, zahvaljujoč novi hladilni sistem), brez hrupa in, kot razvijalci trdijo AMD podpira DirectX 11.2. Slednje je še posebej izražena v tej spremembi. Prav tako so uporabniki poročali širok zmogljivosti interoperabilnosti R7 240 od MSI. Prvič, kartica je majhna in se lahko vključijo v kompaktnem ohišju HTPC. Drugič, se namesti brez težav za starejše matične plošče in omogoča povezavo do oddajanja opreme televizorja "slike" pri reševanju 1360h768.

Ampak, žal, je obljubil, AMD CrossFireX tehnologijo v tem primeru ni spoznal. Teoretično, tiskana vezja je lahko podpre, vendar priključki strojne opreme ne morejo zagotoviti potrebne povezave za to nalogo mostov.

Ocene različici iz ASUS

Smo že omenili značilnosti te grafične kartice v smislu hladilnega sistema, vendar obstajajo tudi drugi, nič manj izjemne lastnosti modela ASUS Radeon R7 240. Ocene razočaranjem ugotavlja, da je DDR3 pomnilnik 2 GB ni uspelo, da bi napravo hitro celo za proračunsko razred. Kljub temu so pozitivni vidiki pomisleke glede zanesljivosti izdelka. Prav to je kakovost, za katero ASUS in vrednotijo proizvajalca. Čeprav je grafična kartica in predstavlja obdelavo, se zbirajo na podlagi visoko kakovostnih sestavin. Zato se v tem modelu merila, ki jih je vsekakor vredno denarja. Še posebej, če menite, da je na voljo različica z drugimi podjetji na poenostavljeni vezja tiskanega ki lahko prinese "overclocked" kartico v vsakem trenutku. Tudi mnogi poudarjajo funkcionalnost naprave. Obstajajo dodatne HDMI in DVI priključki, ki se lahko uporabljajo kot nadomestilo za analogni D-Sub.

Ocene modela iz XFX

Sprememba se je v skladu s pričakovanji vzdrževanje mejnih vse možnosti, ki so navedene v AMD. Na splošno velja, da je mogoče, torej v smislu performance Radeon R7 240 znamke XFX pritožb komaj povzroča. Še enkrat, če je bila kartica prvotno mišljen kot varianta primarno povezavo. Razvijalci XFX je temeljno spremembo v hladilni tehniki. V tem primeru gre za pasivni sistem. Z drugimi besedami, se toplota ne izvaja zaradi ventilatorja, in skozi radiatorje, izdelani iz bakrenih cevi. To upravičena kritika uporabnikov povečati video velikost - mimogrede, to traja do dve reži. Vendar je opozoril, tiho med delovanjem. Na splošno je model vreden, glede na to, da je strošek za to različico zelo skromna.

Ocene modela iz HIS

Če upoštevamo spremembo R7 240 strogo v smislu video iger, lahko ta izvedba se šteje kot najbolj vreden. Dejstvo je, da je, za razliko od prejšnje različice, ki jih zagotavlja standardno GDDR5 pomnilnika, ki je veliko bolj ugoden za značilnosti učinkovitosti. Lastniki kartic opozarjajo, da igranja praktično ni prekinjen, ki zagotavljajo dobro raven podrobnosti.

Vendar obstaja velika pomanjkljivost, ki se nanaša na hladilni sistem. V tem primeru je model z odhodom iz "klasičnega" naprava izgleda dvomljiva. Dejstvo, da je dvodelna adapter zasnova zagotavlja hladilnik. Vendar uporabniki AMD R7 240 v izvedbi zlasti kritiko hladilnega sistema ne povzroča. Edina pomanjkljivost je mogoče pripisati dejstvu, da je na splošno, naprava zavzema dve reži.

Kot je prikazano v igrah?

Tudi video segment proračuna za večinoma z nekaj pravilnosti, ki se uporablja za igre. Da bi imeli idejo o praktičnih možnostih tem zemljevidu, si lahko ogledate rezultate testiranja pri igrah z bolj ali manj visoki stopnji prošenj za urnik. Tako, na primer, Metro 2033 navijači se vzdržijo nakupa, saj je model, R7 240 izkazal z najslabšo roko. V igrah, Crysis 2 in F1 2011 grafična kartica je pokazala, dostojno grafiko brez težav za igralec. Vendar pa številne pomanjkljivosti v podrobnosti še je čutiti. Za tiste, ki igrajo Unigine nebo in Battlefield 3, bi bila pridobitev tega modela je dobra rešitev. Proces stalno in tudi hitro, da je prijetno presenečenje, ko se spomnimo očitne proračunske kartice.

Da ustreza?

Kljub temu, model R7 240 ni za igralce. To je najboljša možnost za poceni domačem računalniku, na katerem reševanje vsakodnevnih preprostih nalog. Če v primeru iger zemljevid kaže, milo rečeno, kakovost nestabilnosti, pisarniške aplikacije, urejanje dokumentov in pregledovanje slik je obvladovanje na 100%. Poleg tega, da je to dobra izbira za tiste, ki radi gledajo filme - bo zagotovljena dobra kvaliteta. In ne pozabite na audiodorabotki kot TrueAudio sistema. Kakovost zvoka, skupaj z dobro "sliko" - kombinacijo, ki je redka za večino grafičnih kartic nižjo raven cen.

alternative

Na splošno, v tem modelu ni toliko konkurence. V prvi vrsti je treba omeniti varianto iste družine - R7 250. Če želite majhno povečanje učinkovitosti, izbira je, da to storite v njegovo korist. Vendar pa je treba plačati okoli 25%. Ta model je bil uporabljen v priporočenem bazo pomnilnika GDDR5 in višjo stopnjo frekvence. V neposredni ravni cen grafično kartico AMD Radeon R7 240 tekmuje na trgu z GeForce GT 630. Poleg stroškov teh naprav združuje nezmožnost, da "potegne" za večino sodobnih iger, vendar pa obstaja velika razlika v prid AMD. To je visoka kakovost "slike", ko videom, kot tudi možnosti vključevanja na različnih matičnih.

zaključek

Kljub neprivlačna možnost zagotavljanja grafičnih funkcij, veliko grafičnih kartic iz kategorije proračuna imajo opazen uspeh na trgu. In to ne le zaradi cene, ki je, mimogrede, je zelo koristno modela R7 240. Mnenja strank opozoriti na pomen parametrov, kot so tiho delo, funkcijo v smislu interakcije z drugimi napravami, na isti povezavi s TV preko HDMI, in tako naprej. D. In če menimo izdelek AMD, ob upoštevanju vseh njegovih značilnosti, ni dvoma, da lahko postane vodilna v spodnjem segmentu. Druga stvar je, da je v različicah od različnih proizvajalcev lahko ravnotežje med ins in outs razlikujejo. Tukaj je vredno upoštevati zanesljivost naprav in nianse v hladilnem sistemu.