Novgorod Kronika - neprecenljive spomenike

Kronika Novgorod ima dolgo tradicijo, ki izvira iz XI stoletja in je trajala sedem stoletij. Dokumenti, ki se sproščajo iz peresa antičnih avtorjev, postala pomemben vir za preučevanje zgodovine družbeno-političnega razvoja te velike regije.

Začetek Kronika

Obstajali Novgorod kronika začasno imenovala pet sob. Vsak od njih ima več seznamov, ki se imenujejo za nadlegovanje. Na primer, prvi Novgorod Kronika v svoji zgodnji Recenzija, zajema obdobje od začetka XIII in XIV k štiridesetih letih tega stoletja. To se je ohranila v obliki majhnega seznama pergamenta, ki ima obliko, ki ne presega četrtino standardne strani, ki je sestavljen iz sto in šestdeset devet listov.

Kasneje Recenzija, se njegova večkratna obdelava dopolni, in ga položi v primeru daljše pokrova zgodovinski stopnji, ki sega do tridesetih letih XV. Poleg krajšo različico "Ruski resnica" - edinstveno zbirko XI stoletja, ki vsebuje izjavo o vladavini prava Kievan Rus - vsebuje številne druge spomenike stare zakonodaje. Novgorod Kronika mlajši Recenzija, kakor tudi njegova novejša različica je shranjena v zbirki sinodalni oddelka Zgodovinski muzej države.

Sprejeto sekvenco Novgorod kronik

Treba je opozoriti, da so bile pogojne zaporedja številk kronike saj temelji na datiranje dogodkov v njih, in ne vrstni red pisanja sami besedil. Na primer, kronologijo dogodkov, ki obsega Novgorod Annals Recenzija prvi in po drugi strani, je neposredno nadaljevanje v zadnjem zapisu, ohranjeno tudi v več recensions.

Kronist jo pripoveduje o dogodkih, ki so se zgodili do štiridesetih let - petdesetih let XV, in predvsem jo je dala na sezname in zajetih v kasnejšem obdobju. Mnogi raziskovalci pogosto mislijo, da je pomemben del obdelave ni ohranila do današnjih dni Novgorod-Sofija arch omenjeno v drugih zgodovinskih dokumentov kot Sofia prve Chronicle.

Peti Novgorod Kronika

Študij materiala iz zapisa, ki jih dogovorno določeno številko pet, je težko razumeti, da ni več kot nekaj predelano in delno dopolnjena za to četrto zapisu, katerega je vrgel pogovor zgoraj. Opis zgodovinskih dogodkov je tako padla v 1446 letu.

Annals, pripoveduje o času Ivana Groznogo

Novgorodskie Kronika imajo drugi in tretji serijske številke, vseeno napisal veliko kasneje kot četrti in peti. To jasno kaže vodi jezikovno analizo besedila. Primerjava z drugimi zgodovinskimi dokumenti kažejo, da je drugi kronika vsebuje veliko število drugih različnih kronikah zadolževanja, zbranih v Novgorodu.

Obstajali v enem seznamu, od katerih je po mnenju raziskovalcev, nepovratno izgubljene, da vsebuje precej zanimivih dejstev, ki se nanašajo na obdobje vladanja Ivana Groznogo. Še posebej dragocene so informacije, ki se nanašajo na Livonian vojne in akcijo Kazan.

Dokazi cerkve in nacionalnega življenja

Sledite njena tretja kronika hranijo obsežne informacije o zgodovini verskega življenja v Novgorodu za nas, in zlasti o gradnji templja stavb v njej. Ta dokument je neprecenljiv material za študij antične arhitekture poznega srednjega veka. Tako kot nekatere druge Novgorod Chronicle, je dokument znana v več recensions, in, če je glavna sprememba prinaša opis dogodkov pred 1675, v ločenih seznamih, so nadaljevali naprej.

Poleg teh spomenikov, objavljenih v našem času in postanejo dostopni javnosti, je tudi veliko število drugih zgodovinskih dokumentov, ki so podobne narave Novgorod Sophia skupine. Te vključujejo zlasti mora vključevati tako imenovani šesti Novgorod Chronicle. Za razliko od svojih predhodnikov, skupaj z opisom dogodkov, ki so se zgodili v mestu samem, da vsebuje veliko količino nacionalnih gradiva v zvezi z zgodovino celotne države.

neprecenljivih spomeniki

Veliko neobjavljenih zgodovinskih spomenikov v eno stopinjo ali še dopolnilni materiale, navedene v osnovnih šestih oboki, kot je navedeno zgoraj. Na splošno Novgorodskie so kronike med najbolj številne in Prostora vsebin v ruskih kronikah. Veliko spomenikov starodavne pisanja, sestavljena na drugih področjih antične Rus, nosijo pečat njihovega vpliva.

Kljub temu, da je poročilo o dogodkih v analih nekoliko pristranski, zaradi prevlade ideologije vladajočih razredov bojarji republike, vendar v nekaterih primerih simpatije avtorjev jasno na strani skupnega.