Matematični model of Happiness

Matematični model sreče.

Na srečo za vse, brezplačno,

in naj nihče ne izginejo užaljen!

A. in B. Strugatsky.

"Cestna piknik"

UVOD.

Avtor tega članka nikakor ne trdi, da je pisanje, kako celovito delo na eni od najtežjih in najbolj starodavnih vprašanja, ki so na istem človeštvo. Poleg tega avtor ni naredil niti prepričan metodološkega utemeljitev za uporabo takšnih občutljivih čustvenih kategorijah, kot so "Happiness" in "gorski" suhih matematike. Vendar pa se zdi zanimivo kombinacijo avtorja teh kategorij ni v bližini (čustveno stanje posameznika in matematike) in radovedne sklepih, ki jih je mogoče črpati iz take kombinacije.

1. 1. POGOJI IN OPREDELITVE.

Za nadaljnjo izgradnjo logiki, bomo predstavili nekaj pogojev na splošno za dolgo časa in so splošno znani. Pogoji z visoko stopnjo prostovoljstva, sprejete v interpretaciji avtorja, kljub različne interpretacije v različnih socialno-filozofskih referenčnih knjig in člankov (od slovarjev etike marksistično-leninističnih do verskih in filozofskih del). Torej, bomo predstavili tri pogoje.

1. Mood - čustveno stanje posameznika v določenem času. Ta koncept je seveda dobro znano, da vsaka oseba, in ne potrebuje dodatne razlage.
2. SREČA - trenutna stanje čustvene dvig, blizu evforije. Ta pogoj je mogoče z različnimi razlogi povzročili, ampak, ne glede na vzrok, se kaže fiziološko približno enaki za vsakega posameznika. Različne osebnosti fiziološke manifestacije sreče se lahko nekoliko razlikujejo.
3. MOUNTAIN - trenutna čustveno stanje upada, blizu depresije. Vzroki pojavljanja so lahko tudi drugačna. Manifestacija pri posameznikih podobnih in nasprotnih manifestacije sreče.

Prosimo, upoštevajte, da se razpoloženje, veselje in žalost v zvezi s tem pa je država takojšnje, takojšnje, časovno različno, in z nič skupnega z razlago pojmov podatkov iz omenjenega literature o tem vprašanju, kjer se pogosto opisuje kot stanje dolgoročno ( "dela Happiness "" Sreča vera ", itd).

1. 2. Matematično modeliranje.

Želimo zgraditi graf razpoloženje špekulativno posameznika skozi čas. Zaradi jasnosti, na časovno lestvico T opozarjajo na abstraktne dogodke, ki vplivajo na razpoloženje, kot so: vodja pohvale (P), izgubi vsako stvar vrednosti, ali denarja (V), ki so se sestali z ljubljeno (B) je bolezen ljubljene (B) in tako naprej. n. Predpostavimo ocenjevalna lestvica razpoloženje N: povprečna stopnja razpoloženje je 1, največji dosegljivi raven razpoloženja je 2, najnižja dosegljiva raven razpoloženja - 0.

Naj nam pojasni zmanjšano urnik. Na začetku koordinate T osebnosti razpoloženje v nevtralni (N = 1). Po nastanku dogodka P (pohvale glavo), N začne povečevati in doseže določeno vrednost n> 1. Čez nekaj časa, nov dogodek I (izguba dragocenega predmeta) vodi v depresivno razpoloženje na vrednost N <1. Ta dogodek se pojavi v (na sestanku s favorita) spet spremeni vrednost N in zaradi česar je večja od 1. Četrti dogodek B (bolezni), ponovno poslabša razpoloženje vrednosti N <1. Čez nekaj časa, se lahko pojavijo naslednji, ni prikazana na grafu, dogodek, ki bi lahko spet spremeni vrednost N, in tako naprej skozi življenje posameznika. Opozoriti je treba, da so prikazani v grafu dogodkov pogojno in namenjena samo za ponazoritev razloge za spremembo razpoloženja.

Tako imamo določeno funkcijo razpoloženja od časa:

N = F (T),

opisuje razpoloženje v določenem trenutku, glede na okoliščine, v katerih je oseba dobi.

Poskusimo, da se na to funkcijo, derivata v zvezi s časom. Dobimo še eno funkcijo:

S = N '(T) = F "(T)

To prikazuje graf te funkcije na ozadju dogodkov, ki se uporabljajo v grafu N = f (T) in poskušali dati parametra telesno pomen.

Zavedajoč se, da je fizikalni pomen prvega časovnega odvoda koli funkcijo hitrost spreminjanja te funkcije, lahko ugotovimo, da je S - hitrost spremembe v razpoloženju.

Iz osebnih izkušenj avtorja in na podlagi njenih dolgoročnih opazovanj ljudi okoli njih, upajo, da ugotovimo, da je v vrhove grafa S = F '(T) je pokazala, da je stanje pri nas opredeljena kot sreče, in minimumi te funkcije je pokazala, da je stanje žalosti. Ta sklep se morda zdi špekulativno, ampak govorim na vaše izkušnje življenja: ali ni v trenutkih spremembe razpoloženja v smeri okrepitve naletite na stanje blizu kontaktnega opredelitev sreče, in, nasprotno, z zmanjšanjem razpoloženje - stanju pri nas, ki je naveden kot gore? In ali je sprememba razpoloženja ni nujen pogoj za manifestacijo teh občutkov?

Tako lahko ugotovimo, da sta sreča in žalost funkcije prvega časovnega odvoda razpoloženje.

Vrednosti polj funkcije S, ničelni zgoraj ležeče opisujejo stanje sreče, in obratno, vrednosti prostoru, S pod ničlo, opisujejo stanje žalost.

Avtor zlahka priznava, da so njegove ugotovitve sporna in lahko v verigi od so njegovi argumenti logične nedoslednosti. Vendar pa so imeli majhno anketo med svojimi znanci (kljub temu, da se ne uporabljajo za nobeno zastopanje), kaže, da je večina ljudi, ki doživljajo podobne občutke in se strinja z zgornjo razlago pojma.

1. 3. Nekateri učinki.

Iz zgoraj navedenega lahko izpeljemo več posledic.

1. Sreča in žalost ne morejo zadovoljivo podaljšan, saj smo jih doživeli le v trenutkih spremembe razpoloženja, proces, ki je vedno na prvem mestu - je omejen, in drugič, praviloma zelo kratek. Poskus, da predstavi "večno srečo" ni povezano z osnovno teorijo funkcij kot V tem primeru programirana funkcija teži k neskončnosti, kar je nemogoče z fizioloških in psiholoških vidikov.
2. Sreča in žalost, močnejša je višja stopnja spremembe v razpoloženju. Glede na ud razpoloženje absolutne vrednosti (v našem argumenti in grafov razpoloženje variira od 0 do 2 enotami), večja je stopnja rasti, krajši časovni interval spremembe. Zato je močnejši sreča in žalost so vedno bolj minljivo kot njihovi šibkejši oblik manifestacije.
3. Sreča in žalost koncepti razlika, tj niso odvisni od absolutne vrednosti razpoloženje. Če konstruiramo dvema enakima graf N = f (T): prvo s spremembo pri volji absolutno vrednost od 0 do 1, in po drugi strani - s sinhronim sprememb od 1 do 2, potem funkcija S = N '(T), ki izhajajo iz teh grafih to bo isto.

Iz tega sledi, politično-ekonomski sklenitvi standard sreče ni odvisen od njihove dobrobiti. Na primer, ujetnik v taborišču prejme enako visoke stopnje srečo je mu je izdala škatlico cigaret, ki se sooča z oligarh, ki kupuje nov čoln, ker je spremembe razpoloženja so se dogaja na približno enak znesek. Za ponazoritev te točke lahko povzroči iskren in intenzivno sreče milijonov ljudi z zmago športno ekipo, čeprav je za vsakega od njih, to ne bo vplivalo na njihov material, dobro počutje in osebno življenjsko ali iskreno žalosti milijonov ljudi ob smrti diktatorja svoje države (spomnite pogreb Stalin, Kim Chen Ira, in podobno). Poleg tega lahko sklepamo, da so isti sklep o stopnji sreče ne glede na premoženje ljudi prihaja dolgo nazaj. Kot primer, smo dokazali angleški pregovor: "Da bi ljudje srečni , Vzemi proč od njega vse, kar je, in se nato vrne vsako polovico."

Tu ima avtor, da bi majhno pripombo: to je daleč od avtoritarne ideologije in njegov politični obeti kategorično zavrača aktivno uporabo rezultatov v konkretne politike, da bi hitro dosegli srečo ljudi z zmanjšanjem njihovega življenjskega standarda. so se pogosto uporablja take pristope v človeški zgodovini, in to je dobro znano, kot vsakič, ko se je končalo.

1. Za dovolj dolgo v življenju oseba S vrednosti sestavni odvisnosti od časa ponavadi 0. V tej sliki je skupna površina, ki ga omejuje graf S in T osi: kvadratnih oblikami na osi T (skupni znesek sreče) enaka območje pod številkami osi T (skupno število GREIF).

Z drugimi besedami, za vsako osebo, za življenje imajo enako količino sreče in stiske, in to razmerje ni odvisna od morebitnih zunanjih dejavnikov.

1. 5. ZAKLJUČEK

Uporabljajo v tem članku metoda matematične analize posameznih čustvenih stanj namerno dane le majhen del z morebitno uporabo. Radovedni bralec lahko samostojno nadaljevati raziskave na tem področju. Na primer, avtor bilo zanimivo uvesti sklepanja izraz zasvojenost in analizirati njeno skladnost z razpoloženje, sreče in žalosti ali pa razmišljamo o možnosti optimizacije graf umetno N = F (T), da bi dosegli najbolj udobno stanje posameznika v daljšem časovnem obdobju. Vendar pa je pri pisanju tega člena, samo naloga je bila, da bi bralcem možnost uporabe matematičnih orodij za analizo čustveno področje osebe.

V tem članku razmišljanja in sklepi v ničemer ne teži k resnici v vsakem primeru. Poleg tega avtor ni prepričan o pravilnosti njihove obrazložitve in bo hvaležna za vsako kritiko, v svojem nagovoru. Tudi vnaprej, avtor meni možno kritiko bogokletja s strani verskih voditeljev in organizacij. V svoji utemeljitvi lahko rečem le, da se ne osredotoča na vprašanje verske občutke ljudi in spoštuje vse veroizpovedi.