Kdo so agnostiki in kako se razlikujejo od skeptikov

V devetnajstem stoletju je živel angleški znanstvenik z imenom Tomas Geksli. Njegova Obeti je protislovno.

Po eni strani je bil zagovornik teorije evolucije, ki je v svojem bistvu je zelo materialistična, in tako huda, da mu je prislužil vzdevek "Darwinov bulldog". Zagovarjanje z škofa Wilberforce v Oxfordu, je še dejal, da bi raje, da se je verjetno povezano s primarno kot s praznim govorec.

Po drugi strani pa, Geskli, da je človek z veliko življenjskih izkušenj, razumeti, da so stvari v svetu in dogodki, ki ne znanost ne more razložiti, in nikoli. Ne glede na to, kako težko celotno akademsko bratstvo, vključno s častnim profesorjev in akademikov v plašče in lasulje prahu.

To tukaj je protislovje. Prav gotovo je kredit za vrhunske raziskovalce. Konec koncev, da poznajo omejitve človeške rase, in zato svoje srce, da je pravi modrec. Samo ozke mislečih ljudje mislijo, da vedo vse, ampak če nekaj ne razume, potem to ni vredno.

Tomas Genri Huxley razmišljal o svojih prepričanjih. Verski človek, ni bil, ampak je sam sebe imenuje ateist, tudi ne bi. In je skoval nov izraz - agnosticizem.

Ugotovite, kdo so agnostiki, je mislil mislečih ljudi, ki zanikajo možnost skupnega spoznanja o svetu in verjamejo v nadnaravno.

Dajanje ime nove filozofske smeri, ki jo Huxley, vendar pa ni bil prvi mislec, prepričan, da je obstoj neznanem. V XVIII stoletja Hume je opredeljena življenje kot tok okoljskih vplivov na zavesti in tudi izrazil dvome o obstoju objektivnega sveta. Kasneje v enakih položajih in je Immanuel Kant imenuje življenje kompleks občutkov. Ni bilo druge, agnostik filozofi, katerih stališča so kritizirali materialist znanstveniki, predvsem marksisti. Slednji ne dvomim, da je mogoče, da preuči vse materialne narave je, in druga, da ni vedel in ni hotel vedeti.

Vendar, Hume, ne ve, kdo so agnostiki, ker ta beseda ni bila tam tudi ni bil prvi, da bi dvomili v spoznanje sveta. V antični Grčiji, v četrtem stoletju pred rojstvom Kristusa filozof Piron vidi življenje kot pristransko, in zato povsem osebno. Ena oseba misli, da je objekt izgleda in drugačen - zelo različni. Kako torej razumeti, kako je v resnici? In kaj se šteje za dobro in kaj je zlo? Takšna vprašanja zaskrbljen znanstvenike in skeptiki nazaj v meglice časa.

Torej, obstaja nekaj podobnosti med filozofijo Piron in mnenj Geskli. Enako razlikujejo agnostiki in skeptiki? Ker so tako podobni. In tisti, in drugi ne morejo biti imenovani ateisti, kljub posameznih primerih izjave takih pogledov.

Obstaja razlika. Kdo so agnostiki in kaj menijo? Ti zanikajo knowability svetovnega skupaj, vendar menijo, da si prizadevajo storiti še vedno potrebujejo. Omejitve se bo očitno, ko je um doseže meje možnega. Skeptiki zahtevajo opustitev procesa spoznavanja, to upoštevamo stvar popolnoma neuporabna.

Obstaja velika razlika med tistimi, ki so ateisti in agnostiki, ki so. Prvi zanika obstoj Stvarnika. Drugi, ki je, agnostik, ne verjamejo v Boga mogoče spoznati. Morda to ne bo zgodilo.