Cassation v civilnih postopkih. pritožbeni postopek

Sodobni svet - to je v celoti posledica skrbnih in zamudno delo družbe. Z drugimi besedami, za gradnjo oblik organizacije, ki danes obstaja v svetu, je družba donirala časa, energije in celo življenje posameznikov. Takšno delo je pripeljalo do dejstva, da je v XXI stoletju, so ljudje dosežena relativna stabilnost v svojih medsebojnih odnosih. Poleg tega je družba izboljšala državno obliko organizacije. Vendar pa vse to ne bi bilo mogoče brez izključni in najbolj učinkovit regulator družbenih odnosov. Tak dan je v redu. To je prodrla skoraj brez izjeme, odnosov z javnostmi. Osupljiv primer za to je delo za pravičnost v svetu in zlasti v Ruski federaciji. Ti oddelki se ukvarjajo z upoštevanjem vseh morebitnih sporov med subjekti prava, kot tudi reševanje drugih vprašanj, ki so v pristojnosti njihovih neposrednih dejavnosti. Vendar ob upoštevanju določenih problematik, sodišča pogosto prišli do zaključka, da ni zadovoljen s tem, ali te stranke. Ona, po drugi strani, se začne dolg proces, da se pritoži na sodbo. Vrsta sodnega nadzora v pritožbenem postopku. To je obdarjen z maso značilnosti, vendar pa ima tudi določene pogoje uporabe. Večina v celoti upoštevati težave, ki jih lahko pritoži na primer istoimenskem zavodu civilnih postopkih vej prava.

Kaj je preklic?

Civilno Procesno Pravo je zelo raznolika in zanimiva pravna industrije. Kot del tega je pregled velikega števila razlikuje v svojih ciljnih zadeve. V civilnem pravu obstaja institut za varstvo zakonitosti. Ni vsak sodoben človek na ulici razume naravo in namen njene vložitve. Težave funkcij teoretičnih sproščanja pritožbe tudi znanstveniki zbrali več kot enkrat. Vendar pa je zgolj znanstvena opredelitev institucije ne, ker obstajajo določena pravila, ki urejajo pravico do svojega. Torej, glede na značilnosti zadevnega sistema zakonodaje, lahko rečemo, da je cassation v pravdnem postopku - je posebna vrsta dejavnosti sodišč, namenjen analizi zakonitost in veljavnost odločitev podrejenih organov v hierarhični sistem. Dejstvo je, razveljavitev v tem primeru deluje kot obliko nadzora. To je na voljo samo v sodnih postopkih in s strani pristojnih organov. Drugačen pristop je premislek o tem vprašanju kažejo pritožbo v pravdnem postopku, kot ena od stopenj v konkretnem primeru. V obeh primerih opredelitve so pravilne, vendar pa pokrivajo različne vidike istega pojava.

iskanje Zgodovina

cassation institucija obstajala v ruski pravni sistem ni vedno tako. Poleg tega, je prišel k nam iz Francije, kjer se je rodil v XVI stoletju. Seveda, v teh dneh, zavod nima oblike, v kateri smo vsi navajeni, da ga vidim zdaj. Bottom line je, da je bil preklic XVI stoletja v pristojnosti krone. To pomeni, da sprememba v ničemer odločitve sodišč ali v celoti jih prekliče lahko samo monarh. Zadnja delegat to pravico do posebnega organa - kraljevi svet. S časom in postopno vzpostavitev demokratičnih norm na vseh področjih človekovega življenja, institut pritožbe postane samoumevna v pravdnem postopku. V tem primeru, se v celoti prenese v pristojnost sodišč.

Postopkovna status zavoda

Tako smo ugotovili, da institut pritožbe v pravdnem postopku - je oblika delovanja sodišč, da pregleda zadevo. Vendar pa je civilni postopek zakonik Ruske federacije daje nekoliko drugačno definicijo Inštituta. V skladu z njenimi določbami, cassation - pritožba glede odločitev ali ukrep sodišča na primer organ tretje. Govorimo o procesnih dokumentov, pripravo vzorca, ki je v celoti opisan v členu 41 civilnega procesnega zakonika Rusije. Ob istem času, v skladu s pravili zakonodaje, institut za varstvo zakonitosti v civilnem postopku, ali bolje, njena posebnost izhaja iz treh med seboj povezanih dejavnikov, in sicer:

• značilnosti posameznega primera;
• širina pristojnosti sodišča tretje stopnje;
• Razpoložljivost potrebnih materialov;
• Dejanski cilji oseba, ki vloži pritožbo.

Tako, da pritožbeni postopek v civilnem postopku ima edinstven pogled na funkcionalnosti posebnih državnih organov.

Kako ljudje vidijo preklic?

Vsaka proizvodnja - je soočenje nekaterih oseb, za kakršna koli vprašanja. Trial cassation ni izjema v zvezi s tem, če ne upošteva njegove posebne značilnosti zgoraj predstavljene. Kljub temu, da se sproži tej fazi postopka ne more vsak predmet. Obstajata dve glavni skupini posameznikov, ki so primerni za varstvo zakonitosti. Ti vključujejo:

• neposredni udeleženci v primeru, na primer, je tožena stranka, tožnik, tretja stranka;
• osebe, ki niso bili vključeni v proizvodnjo obravnavo, vendar nobena odločitev je močno prizadela pravic, ki pripadajo njim.

Tako ti subjekti imajo pravico, da sproži postopek proizvodnje civilne pritožbe. Toda ta vidik ni edini zanimiv dejavnik proizvodnje.

Ko so možne pritožbe?

Pritožbeni postopek v civilnem postopku se izvaja v zvezi s posebnimi odločitvami na drugi stopnji, da je pritožba. To dejstvo močno omejuje obseg dejavnosti služb, ki pripadajo drugi stopnji. Tako se je po sedanji zakonodaji mogoče preklic:

• v pritožbi zoper odločitev, ki neposredno prihajajo v veljavo;
• v primerih, ko druge možnosti za pritožbo so bili popolnoma izčrpani.

Druga točka ima številne edinstvene funkcije. Zato je treba preučiti ločeno.

Bistvo "druge možnosti", odpira možnost pritožbe

V skladu z načeli izgradnje pravosodne organe v Ruski federaciji, pritožba nekaterih odločitev v tretji stopnji je mogoče le v primerih, ko je oseba izčrpala pravico do pritožbe. To pomeni, da dokler se preprosto ne more obstajati postopek na drugi stopnji za varstvo zakonitosti. To pravilo velja tudi za tiste primere, ko dodeljeni čas za pritožbo zoper povsem potekel. V takih primerih mora biti oseba, ki se uporabljajo na sodišče za nadaljevanje obdobja in vloži pritožbo na organ druge stopnje. Drug način, da bi dobili, da pritožba ne more biti.

Sodišče tretje stopnje - pooblastila

Ko se obrnete na organ za pomoč, ki jih je treba razumeti, da se je obseg njenega poslovanja strogo omejena. Enako velja tudi za sodišča. Seveda se bo obseg njihovih pooblastil je dokaj visoka. Vendar pa je ta dejavnik v celoti odvisna od sodišča, na katero se sklicuje sodišče. Tako je cassation v civilnih zadevah je omejeno izvršilni organ tretje stopnje. V skladu z veljavno zakonodajo, je pritožbeni postopek, da se popravijo kršitve postopkovnih zahtev, ali regulativne narave, ki so:

• dejansko določen rezultat, da se odločijo primerov;
• Izdelani so bili tudi predstavniki pravosodja;
• velja obvezno odpravi, če drugače ne bi mogli zaščititi interese zasebnega ali javnega značaja.

Ki nima pravice do pritožbe sodišče?

Glede na obseg prej predstavila, v kateri ima organ za delo tretji primer, lahko identificiramo nekaj omejitev v zvezi z njeno neposredne tožbe. Tako Zakon o pravdnem postopku ne daje pravice preklic:

• upošteva dokazov, ki niso bili predhodno določena;
• treba upoštevati nove dokaze, ki jih je sodišče pred tem niso sprejeli;
• razlagati dokumente v zadevi, na svoj način;
• da bi ugotovili, zanesljivosti dokazov;
• narekujejo vsebino sodnega razsodbo nižjih organov.

Predstavljeni točke, ki dokazujejo, da je cassation CPC omejena. Vendar pa to dejstvo ne govori o jalovosti pritožbe na sodišče tretje stopnje. Ravno nasprotno, obstajajo meje objektivnosti pregled primera in pomoči zainteresirane stranke.

Struktura pritožb

Zoper določitev pritožbe ima strukturo, določeno z zakonom. Tako mora vsebovati določene podatke, in imajo tudi ustrezno vsebino. Hkrati pa, glede na omejene pristojnosti sodišč tretje stopnje, ne bi smelo biti opisano v pravnih sporih pritožb, da predloži nove dokaze ali izpodbijati dokazno vrednost dokumentov, ki so jih drugi vidik procesa. V tem primeru, morate razumeti dejstvo, da so pritožbeni postopek pomembna samo storjeno "pravna napaka". Primer za to je dejstvo prepovedi uporabe pravnih norm, ki temeljijo na okoliščine primera, je bilo treba upoštevati, ali napačna razlaga nekaterih zakonskih določb. Poleg tega se je zoper določitev pritožbe vsebovati podatek o temeljni pomen napake za celotno primera kot celote in postopku pregleda. V tem primeru, uporaba je treba sodišče tretje stopnje, in oseba, ki bo dobil kvalificirano pomoč.

Ali moramo preklic vseh?

Veliko ljudi v procesu obravnava potrebo po pregledu zadeve je pogosto napačno dojemajo bistvo v pritožbenem postopku. Če ne veste, ali vložiti pritožbo, morate govoriti z dobrim odvetnikom, ki bo preveril ustreznost takih ukrepov. Hkrati pa moramo razumeti, da je preklic - to je čista loterija, saj, kot smo že v preteklosti, je sodišče tretje stopnje samo pregledi za napake, in nič več. Zato je lahko, ne preživijo svoj čas in energijo za dejavnosti te vrste?

zaključek

Tako smo ugotovili, kaj je kasacijsko sodišče v pravdnem postopku. Nadzor višjega sodišča te vrste, je izjemnega pomena za celotno pravnega sistema v Rusiji. Konec koncev, njegova učinkovitost odvisna od stopnje objektivnosti postopkov pred pristojnimi organi.