Avtonomizacija je tema, ki zahteva poglobljeno študijo

Decembra 2017 se praznuje 95. obletnica ustanovitve ZSSR - države, ki je trajala skoraj 69 let. V času sovjetskega obdobja je bilo poudarjeno soglasno in prostovoljno vključevanje bratskih republik v ZSSR. Ta del naše zgodovine je po razpadu predstavljen v učbenikih na drugačen način. Nekateri raziskovalci trdijo, da je bil eden od glavnih razlogov za propad Unije v letu 1991 avtonomizacija. To mnenje ni brez osnove. Ugotovimo, zakaj.

Oblikovanje neodvisnih republik

Po prihodu boljševikov na oblast so takoj sprejeli več pomembnih odlokov, vključno z deklaracijo, ki je ljudem Rusije omogočila, da ustvarijo neodvisne države. To pravico so uporabljali Finci, Latvijci, Poljaki, Ukrajinci, Estonci in drugi ljudje, ki so bili prej podvrženi Ruskemu imperiju, ki je zdaj postal neodvisen.

Tretji kongres Sovjetov je v začetku leta 1918 zakonsko konsolidiral zvezno načelo s široko avtonomijo tistih ljudstev, ki želijo ostati v RSFSR. Ta pristop na eni strani je nacionalnim gibanjem na obrobju nekdanjega imperija odvzela glavni razlog za nadaljevanje boja, po drugi strani pa je udaril proti ideji velike moči, ki se je v Rusiji obdeloval do oktobra 1917.

Kljub temu so med državljansko vojno številne mlade sovjetske republike združile svoje oborožene sile, finance, komunikacijske sisteme in promet za skupno obrambo in kasnejšo obnovo nacionalnega gospodarstva. V zgodnjih 20-ih je prihodnost take vojaško-gospodarske unije povzročila veliko razpravo. Na splošno so bile predlagane tri možnosti: konfederacija, zveza in avtonomizacija. To je postalo ena od državnih nalog, ki so potrebovale zgodnjo rešitev.

Federacija Lenina

Voditelji nekaterih sovjetskih republik, ki želijo ohraniti svojo neodvisnost, so predlagali ustanovitev konfederacije, kjer ne bi bilo enotnih organov državne uprave. Toda V.I. Lenin, ki je v sovjetski vladi užival ogromen ugled, je kritiziral idejo konfederacije in verjel, da bi v takšni državi obstajale prešibke vezi med nacionalnimi republikami.

Lenin pa se ni strinjal s predlogom Stalina, po katerem je avtonomizacija združitev sovjetskih republik v Ruski federaciji avtonomna (neodvisni in enakopravni udeleženci). Lenin je bil podpornik zveznega sistema Sovjetske zveze. Pravzaprav je to ime za prihodnjo državo.

Zveza, ki jo je Lenin verjela, je najbolj sprejemljiva oblika združevanja za večnacionalno državo. Takšen državno-politični sistem bi zagotovil enakost vseh republik, vključno s pravico do odstopa od Sovjetske zveze. V federaciji ne bi smelo biti prostora za pretiran centralizem in šovinizem velikega moči.

Stalinov načrt za avtonomizacijo

Leta 1922 je bil Stalin za People's Commissar RSFSR za narodnosti. Vodil je tudi stranko-državno komisijo, ki je razvila osnutek zakona, ki se je v zgodovini imenoval "načrt za avtonomizacijo".

V skladu z zakonom bi morale trije sovjetske republike - Belorusija, Ukrajina in Pridnestavska federacija (Azerbajdžan, Armenija in Gruzija) - postati avtonomne regije znotraj Ruske federacije.

Pravzaprav je Stalin predlagal ustanovitev enotne države z organi najvišje moči in pravnega sistema, ki so skupni za vse republike. Z drugimi besedami, osrednje vodstvo je imelo odločilno vlogo na vseh področjih življenja sindikalnih republik, ki so dejansko izgubile svojo notranjo suverenost.

Izobraževanje ZSSR

30. decembra 1922 so delegacije sovjetskih republik podpisale pogodbo o Uniji in deklaracijo, ki je razglasila ustanovitev ZSSR. Ti dokumenti so nakazovali, da bodo centralna državna telesa odgovorna le za zunanje zadeve trgovine in politike, obrambo, komunikacije in finance. Preostali primeri so ostali v pristojnosti republiških oblasti.

Tako je osnova za ustanovitev Sovjetske zveze temeljila na leninističnih načelih suverenosti in enakopravnosti, vendar pa je čas, kot je pokazal čas, le formalno. V resnici pa so se pravice republik Unije postopno skrajšale, država pa je postala enotna. Zelo kmalu se je Stalinova avtonomizacija ZSSR začela uresničevati.

Kaj na koncu?

Vzroke nekaterih medetničnih konfliktov, ki so nastali na prehodu 80-ih in 90-ih na ozemlju ZSSR in po njegovem razpadu na postsovjetskem prostoru, je treba iskati v sovjetski dobi.

Seveda v teh problemih ne moremo kriviti samo načel avtonomizacije, ki jih vodstvo stranke postavlja v okviru državne-nacionalne politike. Pred revolucijo položaj na tem področju ni bil boljši. Kljub temu kršitev suverenih pravic republik ni mogla opraviti brez sledi.

V času sovjetske zgodovine, ko so potekale priprave za ustanovitev ZSSR, so do zdaj študirali toliko kot Stalinova avtonomizacija. To vodi do protislovnih ocen sedanjih političnih odnosov med nekdanjimi nekdanjimi sovjetskimi republikami in v nobenem primeru ne prispeva k mirnemu reševanju obstoječih medetničnih konfliktov.