Zavarovanje tožil? pravno svetovanje

Poglejmo pravne podlage za takšno stanje, kot je na primer. 25.02.2012 je bila nesreča dve vozili: a / m in Mazda / Ford m. Kriva za nesrečo je bila priznana s strani voznika / m Ford. Lastnik Mazda zavarovan svoj avto kasko zavarovalnice "Rosgosstrakh". Sprejem primer zavarovanja, zavarovalnica je plačilo na kasko popravilo avtomobilov Mazda v višini 500 000 rubljev. Tako, da se plačilo odškodnine žrtvi "Rosgosstrakh" LLC prenese pravico zahtevati odškodnino za škodo na osebo, odgovorno za nesrečo, in zavarovalnico, ki zavarovano civilno odgovornost storilca «reso-Guarantee" v okviru politike obveznega avtomobilske odgovornosti zavarovanje. Prenos terjatev na terjatve zavarovalnica krivec "Rosgosstrakh" prejme nadomestilo v mejah za obvezno odgovornost zavarovanja avtomobilske odgovornosti, ki ga je zvezni zakon "o obveznem" v višini 120 tisoč rubljev. Tako je velikost ni opomogla "Rosgosstrakh" izguba 380 000, ki jih je treba izterjati od krivca.

Kaj storiti, če ste prejeli zahtevek od zavarovalnice subrogacije je?

Za to najprej storili, bi morali poiskati kvalificirano pravno pomoč. Če se odločite, da deluje sama, je običajno edina možnost - je, da bi poskušali zmanjšati velikost zneska, ki je komu dodeljena. Če želite to narediti, morate se seznanite z predloženih dokumentov s strani zavarovalnice, da oceni, ali je količina opravljenega dela poškodb, prejetih v prometni nesreči (poškodbe zabeleži v potrdilu o nesreči in Zakona o inšpekcijskem pregledu), upoštevajo pri izračunu, ali je znesek plačila (so zahteve KP je na podlagi STOA računov zakaj ne upošteva obrabo). Če škoda incidentih ustrezne izjave, in pri izračunu terjatve štejejo TS nositi, v takem primeru je treba uporabiti za neodvisen nadzor. Na podlagi Zakona o inšpekcijskem pregledu vozila, se bo potrdilo o nesreči in drugo v vaši dokumenti odstranjevanja ocenjevalca pripravi poročilo o stroških za okrevanje popravilo vozil. To poročilo bo služil kot dokaz na sodišču in bo podlaga za zmanjšanje zneska, ki ga je sodišče, ki je komu dodeljena, ali imenovanje sodnega preizkusa. Če se bo predhodna ocena, ki ste jih, ali izvedenca ugotovljeno neskladje domnevno škodo, škodo, prejete v nesreči (dejansko popraviti v delavnici proti zavarovalnici. To se lahko zgodi, če je žrtev trdi, da zavarovalnice več zavarovalnih primerov, oziroma, ne po delih zakona v ločenih izgub storitev izpostavlja en račun), bi lahko služila kot podlaga za imenovanje ali trasological autotechnical pregleda, rezultati, ki strokovno udet izključeni iz izračuna števila poškodb, ki niso povezani z zavarovalnim dogodkom. V tem primeru je nujno potrebna pravno svetovanje. V odsotnosti zadostne podlage dokazno in z ustrezno pravno utemeljitev teh okoliščinah lahko služi tudi kot podlaga za zavrnitev zahtevka v celoti.

Hkrati pa bi bilo tudi pozoren na določbe odst. 2 umetnosti. 966 civilnega zakonika, po katerem "Zastaralni rok za terjatve, ki izhajajo iz zavarovalnega tveganja odgovornosti za obveznosti, ki izhajajo iz poškodbe do življenja, zdravja ali premoženja drugih oseb, traja tri leta." V zmedi, ko veliko število primerov, kot tudi z vsemi predsodnih postopkih, zavarovalnice pogosto zamudili rok. Če je od trenutka nesreče, do vložitve tožbe, to je več kot 3 leta, potem sodišče je potrebno prijaviti poteku zastaralnega roka, ki bo služila kot razlog za zavrnitev zavarovatelja terjatve v celoti.