Mayakovsky. Analiza "Ali bi lahko?" - izjavo o njegovem vprašanju ali pričakovanje našega odgovora?

V naslovu je vprašanje. Da bi bolje razumeli pesem "In bi lahko?" (Mayakovsky), mora analiza začeti s tem vprašanjem. Hkrati je retorična in precej neposredna, kar kaže na odgovor. Čeprav se na eni strani odraža določena sodba o splošni množini ljudi, ki ima na podlagi svojih izkušenj Mayakovsky.

Analiza "Ali bi lahko?" (Poem) kaže, da avtor resnično sprašuje svoje bralce in poslušalce, saj je med drugim tudi dal mnoge predstave v živo. Morebiten odgovor teh ljudi bi bil "ne". Seveda, pravzaprav nihče ne bi zvenel, ker ljudje preprosto ne bi prišli v dialog z njim, omejen s čisto naravo njegovega razmišljanja. Po drugi strani pa ne gre za opis nečloveške grešnosti in povprečnosti, nikomur ne omenja, ker v tem ne išče osebnega zadovoljstva. Biti poln energije in ustvarjalne moči, obžaluje druge. Njegov cilj - ne kriviti, temveč da se pretrese. Njegov poseben jok je kot prijazna roka, ki se morda nihče ne bo pretresel, ali kot izziv za sovražnika, ki stoji na hribu na drugi strani ravnice, kjer vsi spijo. Tukaj je bralec povabljen, da primerja enega in drugega ter odgovori na vprašanje, ki ga je postavil sam Mayakovsky, "Ali lahko vi?" Analiza pesmi pojasnjuje, da je v resnici to vprašanje, kdo ste, povprečnost ali ne. Zato je ta beseda pred pesmijo, na koncu pa visi v tišini.

Slike - predmeti in slike-dejanja

Sredstva, na katera se Mayakovsky naselja lahko pogojno opišejo kot slike-predmeti in slike-dejanja. Lahko celo rečeš na drug način - ne pristaja na njih, ampak sami izlijejo iz grenkega sirupa. Slike-predmeti simbolizirajo sestavine materialnega sveta in okoliščin ter slike-dejanja-manipulacije, ki jih Mayakovsky izvaja zanje. Analiza "Ali bi lahko?" (Ena od najbolj znanih stvaritev) kaže, da če je epitem dodatek besedi, ki jo nasiči, daje težo in nov pomen, potem dejanja, ki jih avtor izvaja, so epitete do predmetov, nad katerimi Proizvaja se.

Interakcija z zunanjim svetom

Prvi dve vrstici odražata temeljitost in brezkompromisni pristop avtorja do življenja. On ne vzame okolja kot nekaj same po sebi direktivo, ampak namesto tega upravlja. Prav tako ne definira atributov vsakdanjega obstoja, temveč jih nasprotno naredi z globokimi barvami. Tako pravi, da je naša notranja slika sveta odvisna samo od našega dojemanja in interpretacije in da lahko medsebojno vpliva na stanje stvari.

Več kot tihožitje

Sokost, ekspresivnost besedila povzroča povezavo s tihožitjem. Hkrati, v pesmi "Ali bi vi?" (Mayakovsky), analiza kvalitativne sestave stavkov kaže, da to ni samo tihožitje. Čeprav je treba plačati priznanje Mayakovskem kot umetniku besede. Skoraj vse besede v besedilu predstavljajo glagoli in samostalniki (ali zaimki). In nekaj pridevnikov, ki se pojavljajo ("poševno", "tinny", "new", "rainwater"), imajo zelo specifičen fizični, ne-čustveni pomen. Odstranjeni iz konteksta, bodo komaj opazno spremenili izraz pesmi. Glagoli "kažejo", "berejo", "igrajo", "lahko" tudi na začetku brezbarvne. Od najpogostejših besed Majakovski tece nekaj povsem novega in navdušujočega. Vsaka beseda tukaj je v bistvu rekla.

Razlika med "lahko" in "bi lahko"

Vse je poudarek na dejanju. "Podmažite zemljevid vsakdanjega življenja", "pršenje barve iz kozarca" - to pomeni, da se ne prepustite usmiljenju usode in hkrati barvi. "Pokažite na krožniku žele poševnih ličnic v oceanu" - se lahko razlaga kot razkritje potenciala in perspektiv. Torej je vprašanje, ki ga postavlja Vladimir Mayakovsky ("Bi?") Bodi primitivna provokacija. Analiza naslednjega besedila kaže, da obsoja ne le zemeljsko razmišljanje, temveč tudi njeno prekomerno nestanovitnost, neprevidnost. V vsem, kar nas obdaja, ni treba iskati poetike in začeti v dolgotrajnem diskurzu. Moramo ustvarjati, delovati, preoblikovati in vzeti vse, kar je pod našim nadzorom - in zdaj, kot to počne sam Mayakovsky. Analiza "Ali bi lahko?" Kaže, da to ni samo izziv. Primerjajte, na primer, dve obliki glagola - »lahko« in »lahko«. Prva različica, ki se uporablja v pesmi, ima bolj vprašljiv pomen, pomen dejanja, ki se nadaljuje vedno in povsod. Medtem ko je druga možnost le spodbuda, da nekoga dokažete.

Slike, naravne in hkrati izvirne, ki jih je ustvaril Mayakovsky, imajo skoraj oprijemljivo moč in moč. Analiza "In bi lahko?" Kaže, da to prispeva ne samo pomen besede, temveč tudi njihov zvok. Obenem splošna slika ne izgubi lahkosti, kaže pripravljenost avtorja za mehke in sveže vtise, za njihovo pričakovanje, katerega simbol so ustnice. Opazujete lahko ironično in plete naravo pripovedi, ki se v zadnji vrstici primerja z nokturno. "Igrala sem že svoj nokturen in se bo spet igrala, a kaj pa tebi?".