Katera polnilna masa za mletje je boljša: izbira treh alternativ

Za določitev, katera polnila za mletje je boljša, je treba preučiti prednosti in slabosti vsake vrste tega materiala in izbrati tistega, ki je najbolj primeren za določeno situacijo. Vse od njih lahko razdelimo na tri vrste: granularna in žagovina iz lesa, sintetična (silikagel in drugi). Katero polnilo za mletje je boljše, razmislite po vrstnem redu.

Granularna glina se šteje za najpogostejši material za te namene. To je predvsem posledica majhne cene in sprejemljivih lastnosti potrošnikov. To polnilo je izdelano za stranišče iz naravne naravne gline, včasih pa tudi dodajanje aromatičnih snovi. Podobni materiali zaradi porozne strukture zelo dobro absorbirajo vonjave in vlago. Mineralna polnila za stranišče so povsem varna za mačke. Zaradi ekonomične porabe standardne embalaže traja kar nekaj časa. Ima tudi pomanjkljivosti. Ta material je dovolj prahu, zato je potrebno počasi čiščenje stanovanja. Vsakodnevno je treba očistiti z blatom in kockami. Ima veliko teže, zato tega polnila ni mogoče sprati v stranišče, ampak ga je treba ločiti z razbitinami. Možnost absorpcije se ohranja v povprečju za tri do pet dni.

Ljudje, ki sami odločajo o kakšnem polnilcu za mletje, je bolje razumeti, da se bodo morale, če se odločijo za žagovino iz granulata, sprijazniti s svojim glavnim pomanjkanjem. Ta material absolutno ne absorbira vlage in vonjav. Poleg tega mačke v celotnem stanovanju opravljajo žagovina, polnilo pa se pogosto spreminja. Toda ta material ima nedvomne prednosti. To polnilo je popolnoma okolju varno in čisto snov. Poleg tega je lahka in je zelo poceni.

Odločitev, katera polnila za mačje stelje je boljša, lahko ostanejo na kombinirani različici. Postavite lesni material na dno pladnja in nalijte granulirano gline na vrh. Tako se žagovina ne bo nosila in vonj bo dobro ohranjen.

Najbolj tehnološko težko proizvajati so sintetična polnila s silikagelom. Glede dejstva, kaj resnično proizvajajo in kako te snovi dejansko vplivajo na zdravje mačk in njihovih lastnikov, je malo podatkov. Seveda imajo vsi potrebni certifikati, ki dokazujejo njihovo varnost, vendar je težko reči, koliko je boljše ali slabše od naravnih. Njihova glavna prednost je odlična absorpcija vlage in zadrževanje neprijetnih vonjav. Hkrati je njihova življenjska doba dovolj dolga, ena na pladnju lahko traja več tednov. Druga nedvomna prednost tega materiala je odsotnost prahu, žagovine in umazanije, za razliko od naravnih konkurentov. Glavna pomanjkljivost takega polnila je visoka cena. Tudi iz nekaterih neznanega razloga nekaterim mačkam morda ne bo všeč, kako diši.

Poleg sintetičnih polnil iz silikagela še vedno gnezdijo in absorbirajo. Imajo tudi odlično sposobnost za absorbiranje in absorbiranje vonjav, vendar so glede higiene nižje od silikagela in granulatov. Njihovi majhni delci držijo tace hišnih ljubljenčkov.