Celotna bloki niso zaščiteni pred kibernetskimi napadi

Leta 2013 je Google Inc. doživela nenavaden napad. Tam ni vdrl iskanje strani, ki se nanaša na dostop do oglaševalsko platformo ali podatki za Google+ uporabnike socialnega omrežja. Nič takega se je zgodilo. Hacker napad je bil namenjen poslovni stavbi v lasti družbe.

Operacija najti ranljivih ciljev

Dejstvo je, penetracija je zgodilo po naključju, ko so se na področju kibernetske varnosti strokovnjakov izvaja iskanje ranljivih objektov po vsem svetu. Tako, Billy Rios s kolegom z uporabo iskalno sistem Shodan dobil v računalnike, ki nadzorujejo pisarno Sydney. Najprej so strokovnjaki sestavili seznam naprav, povezanih z internetom. Nato v teku šel na svoj program, analizo podatkov. Ko je postalo jasno, da je stavba v lasti podjetja Google Inc., je družba takoj seznanjeni. Taksist je odprl dostop do nadzornih sistemov. In če se je to zgodilo, ko se bo to zgodilo, ko se naslednjič brez ustrezne zaščite. S spremembo, ki tako lahko hekerji opravljajo zlonamernih uporabnikov.

šibka zaščita

Po Billy Rios, lastnika družbe Whitescope, je zdaj po vsem svetu je okoli 50 tisoč stavb, povezanih z internetom. Poleg pisarn velikih podjetij, je lahko bolnišnice, raziskovalni centri in celo cerkve. Vas bo presenetilo, ampak vsaj dva tisoč predmetov niso niti zaščiten z geslom. Napadalci za lahek dostop do sistema, nadzor temperature, ali s sistemom za zaklepanje vrat.

Kaj so računalniški stavba?

"Smart House" je ponavadi hčerinsko sistem za nadzor ogrevanje, razsvetljavo in nadzorne kamere. Vsi podatki se prenašajo na glavni pisarni podjetniških programov, povezanih z internetom. Podjetni lastniki, v stavbi take centraliziranih sistemov, bistveno zmanjšati stroške poslovanja z zmanjšanjem števila zaposlenih.

Še bolj prepričljiv argument v prid takega sistema je sposobnost, da prilagodi stroške osnovnih komunikacij zaradi pismenih prihrankov. "Pri uporabi preudarno sam na stroške ogrevanja se lahko zmanjša za skoraj 50 odstotkov," - to je mnenje Endryu Kelli, glavni svetovalec družbe QinetiQ, opravljajo svoje delo v obrambni industriji.

Dve plati medalje

Kljub znatne prihranke v proračunu, centraliziran sistem naredi stavbo ranljivi. Poglejmo, kaj se zgodi v primeru morebitnega vloma. V zimskem času, lahko napadalci onesposobitev ogrevalni sistem. Eden lahko simpatizirajo samo s prebivalci v domu za ostarele ali hospic. No, če v bolnišničnih oddelkih, ki električno energijo invalidi, bo mogoče imeti eno operacijo. In mi ne govorimo o elektronskih sistemih, ki podpirajo preživetje kritično bolnih. No, če Hekerji vložkom racije in ropov, za njih pa bo najbolj dragoceno dostop do kamere video nadzor v hiši, ki je v svoji "pogled".

Najbolj znani primeri kibernetskih napadov

Od hekerski napad nastala v različnih obdobjih, je ameriško ministrstvo za domovinsko varnost, veriga trgovina Target, nadzor sistema postaje v Simferopol, kot tudi hotelski kompleks v Shenzhenu (Kitajska). Z dostopom do sistema, ki nadzira notranje varnosti ministrstvo gradnjo v letu 2013, so hekerji zaključila pisarniški delavci v realnem parno sobo. No vdrl mreža ZDA ciljne trgovin dal podatke goljufi na milijonih kreditnih kartic njihovih strank. In je bila ta shema omogočila dostop do upravljanja ogrevanja in prezračevanja.

Breaking Ukrajina ostala brez električne energije za skoraj 80 tisoč prebivalci. Toda rezultat penetracije v računalniškem sistemu hotelskega kompleksa v Shenzhen je bil preveriti računalniško varnost strokovnjaka Jesús Molina. Tako, strokovnjak je lahko dostop do dvesto prostorih ene od stavb.

Napadalci float izsiljevanje

primeri kibernetskih napadov so znani tudi z namenom, da prodajo informacij zainteresiranim strankam, kot tudi izsiljevanje. Če se bo velik obrat ali tovarno zapustil brez toplotne ali električne energije, bodo prevaranti vprašal znatno nagrado v zameno za kode za dostop.

zaključek

Medtem ko so ti sistemi razviti brez upoštevanja osnovno varnost trpi na tisoče nedolžnih civilistov. Geslo je privzeto ne smejo uporabljati. Ja, in podjetniške mreže, je treba omejiti dostop do centraliziranega sistema. In če ne celo najbolj napredne v smislu tehničnih družbe lahko postanejo žrtve kibertataki, kaj lahko rečemo o navadnih bolnišnic ali nogometnih stadionih?