Bertrand Model Osnove in funkcije

Konkurenca je temelj modela tržnega gospodarstva. To je na to podlago ustanovil tako imenovano ravnotežno ceno, ki je zadovoljila obe potrošnike in kupce. Bertrand model opisuje ta temeljni pojav tržnega gospodarstva. je bil oblikovan, da leta 1883 pri pregledu knjige "matematičnih načelih teorije bogastvo." Zadnji avtor opisal model Cournot. Bertrand se nisem strinjal z ugotovitvami znanstvenikov. Pregled je oblikoval model, vendar pa je matematično opisano Frensis Edzhuort šele leta 1889.

predpostavke

Bertrand modela opisuje položaj oligopola. obstajata vsaj dve podjetji na trgu, ki proizvajajo homogene izdelke. Ne morejo sodelovati. Podjetja tekmujejo med seboj z določitvijo cene za svoje izdelke. Ker so izdelki homogeni, povpraševanje po cenejših blago takoj sname. Če se obe podjetji nastavite enako ceno, je razdeljena na dva enaka dela. Bertrand model ni primeren le za položaj duopol, ampak ko so proizvajalci na trgu veliko. Vendar pa je ključna predpostavka je homogenost svojih izdelkov. Prav tako je pomembno, da so tehnološka podjetja ne razlikuje. To pomeni, da so njihovi mejni in povprečni stroški enaki in po konkurenčnih cenah. Povečanje proizvodnje podjetja lahko v nedogled. Jasno je, da bodo storili tako dolgo, kot je cena na trgu krije svoje stroške. Če je manj, proizvodnja nima smisla. Nihče ne bo deloval z izgubo.

Bertrand Model Osnove in funkcije

Toda kaj je strategija, v tem primeru bo podjetje izbrati? Zdi se, da bi vsi proizvajalci koristi, če bo vsak od njih nastavljena visoke cene. Vendar Bertrand model, kaže, da je v situaciji, ko podjetja ne sodelujejo med seboj, da se ne bo zgodilo. Konkurenčna cena enaka mejni vrednosti, v skladu z Nash ravnovesje. Ampak zakaj se to dogaja? Dejansko je v tem primeru, je mogoče, ne da bi dobiček?

Denimo, da podjetje določi ceno, ki je višja od mejnih stroškov, in drugi - ne. Ni težko napovedati, kaj se bo zgodilo v tem primeru. Vsi kupci, ki se bodo odločili za proizvod drugega podjetja. Bertrand modela, so pogoji taki, da bo ta lahko za povečanje proizvodnje za nedoločen čas.

Denimo, da obe podjetji nastavite enako ceno, ki je višja od njihovih mejnih stroškov. To je zelo nestabilen položaj. Vsako od podjetij si bo prizadevala znižati ceno, da prevzame trg. Tako bo lahko povečajo svoj dobiček skoraj podvojila. Ne stabilno ravnovesje v situaciji, ko obe podjetji določil različne cene, ki so bolj kot stroški. Vsi kupci šla tja, kjer je blago cenejše. Zato je edina možna ravnovesje je stanje, v katerem obe podjetji določiti cene, ki so enaka mejni stroški.

Cournot modela

Avtor "matematičnih načel teorije bogastvo," verjeli, da je cena vedno višja od mejnih stroškov pri proizvajalcih, ker so podjetja sama izbere znesek izdaje. Bertrand model, kažejo, da temu ni tako. Vendar so bile vse predpostavke, ki jih uporablja formuliran Cournot. Med njimi so:

• Na trgu za več kot eno podjetje. Vendar pa so proizvodi, ki jih proizvajajo, je homogena.
• Podjetja ne morejo ali ne želijo sodelovati.
• Rešitev vsake od družb, o vprašanju obsega vpliva na vzpostavljeno na tržno ceno proizvodov.
• Proizvajalci delujejo racionalno in razmišljati strateško, želijo, da bi povečali svoj dobiček.

Primerjajte modele

Bertrand konkurenca je zmanjšati ceno, Cournot - za povečanje proizvodnje. Toda kateri model je bolj pravilna? Bertrand je dejal, da se bodo pogoji za duopol podjetij prisiljeni določiti cene na ravni njihovih mejnih stroškov. Zato je na koncu, vse se bo zmanjšala za popolne konkurence. Vendar pa v praksi se izkaže, da niso vsi sektorji tako enostavno spremeniti obseg izdaje, kot je Bertrand predlagal. V tem primeru je bolje opisuje razmere Cournot modela. tako se lahko uporablja v nekaterih primerih. V prvi fazi, podjetja izbrati obseg proizvodnje, drugi - tekmujejo v Bertrand modelu, ki določa cene. Posebej moramo upoštevati v primeru, ko je število podjetij na trgu teži k neskončnosti. Nato model Cournot kaže, da so cene enake mejnih stroškov. Tako je v teh razmerah, ki delujejo v skladu s sklepi Bertrand.

kritika

Bertrand model uporablja predpostavke, ki so zelo daleč od resničnega življenja. Na primer, se ocenjuje, da kupci kupujejo najcenejši izdelek. Toda v resnici je trg ne cenovna konkurenca. Proizvodi se razlikujejo, ni homogena. Obstaja tudi stroški prevoza. Nihče ne želi iti dvakrat tako daleč, da kupujejo blago cenejše za 1%, če se bodo porabili za to več kot 1% cene. ga in proizvajalci razumeli. Zato je v resničnem življenju, Bertrand modela pogosto ne deluje.

Druga pomembna razlika je, da nobena družba v praksi ne bi povečali proizvodne zmogljivosti za nedoločen čas. Ugotovil je nadaljnje Edgeworth. Cene v resničnem življenju ne ustrezajo proizvajalci marginalnih stroškov. To je posledica dejstva, da je izbira strategije ni tako preprosta, kot Nash ravnovesje.

v praksi

Bertrand podatkov je razvidno, da je oligopol vmesna faza. Če podjetja ne more strinjati in zavrnil sodelovanje svoja prizadevanja, bodo svoje izdelke prodajajo po cenah, ki so enake mejnih stroškov. Nihče ne bo izgubil, vendar pa ne bodo prejeli zaslužek. Boljše razmere izgleda v praksi. Nekaj podjetij, ki proizvajajo podobne izdelke, je enostavno dovolj, da se strinjam. To je še bolj koristno za vse. V tem primeru je tržna cena, ki je enaka monopola. Vsako od podjetij, ki proizvajajo blago v okviru svoje funkcije. Prednost resničnih življenjskih podjetij lahko pridobijo le z novimi tehnologijami.