Art. 399 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami

V umetnosti. 397, 399 zakonika o kazenskem postopku postavila vrsto vprašanj, ki se nanašajo na izvršitev kazni in da njihovo obravnavo. Poleg teh, zakonik predvideva drugega člena, ki ureja to področje. To je umetnost. 396 Zakon o kazenskem postopku. H. 5 norma ugotovljeno, da so vse okoliščine, ki se nanašajo na izvajanje kazni, sodnik obravnavati posamično na sestanku. Razmislite o naslednji element. 399 Zakon o kazenskem postopku (v komentarjih 2015).

Splošna pravila

V obravnavanem normo ugotovljeno, da so okoliščine, ki se nanašajo na izvajanje kazni, sodišče obravnava peticijo za sanirana. Ta določba velja za primer, ki v prvem odstavku člena. 397, 399 zakonika o kazenskem postopku. Vprašanja v zvezi z izvajanjem kazni, se lahko razstavijo na zahtevo obsojenca. To se zgodi v primerih, opredeljenih v odst. 3-6, 9 in 11-15 stroki. CCP 397, ur. 1 in 2, Art. 398. Zbornik vprašanja lahko s MIS ali VD organov predložijo na kraju pridržanja državljana. To stanje se zgodi v primerih, določenih v poglavju. 18 in 18,1 člena 397.

Vprašanja Trial lahko veljajo določbe čl. 469-472. Za to, da se pojavijo okoliščine, določene v odst. 20 in 21 397 členov zakonika. Vprašanja lahko ogledate na zastopanje telo / institucije izvršitvene kazni v primerih nekaterih str. 12 tega standarda. To pravilo velja tudi za osebe, ki so storile na 18 litrov. spolni napad manjše državljan (14 l.) in priznanih trpljenje pedofilija ni brez duševnega zdravja.

Zbornik okoliščine v zvezi z izvajanjem stavka se izvaja na predlog zavoda in v primerih, predvidenih v točkah 19, 17-17.2, 15, 10, 13, 12, 7-8.1, 4.2, 4.1, 2397 člen zakonika. Če je predmet prestaja kazen umetnosti. 81 Določbe PEC zakon ne določa str. 3-5 te norme. Presoja okoliščin v zvezi z izvajanjem stavka, v skladu z določbami čl. 432 V primeru iz odst. 16 397 člene CCP.

Obvestilo oseb

Glede na to, v urah. 1 žlica. граждане, органы/организации должны получить уведомление о месте, времени и дате заседания. 399 zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije državljanom, agencije / organizacije je treba obvestiti o kraju, času in datumom seje. Obvestilo se pošlje najpozneje 14 dni pred imenoval dan. V skladu s tem h. 2 žlici. , в суд вызывается представитель органа, направившего представление, или учреждения, которое исполняет наказание. 399 Zakon o kazenskem postopku, je sodišče imenuje organ, ki je podala idejo, ali institucijo, ki izpolnjuje kazen. Če je težava v zvezi z izvajanjem rešitev v smislu zadovoljstva s civilno tožbo, se lahko sproži z ustreznimi tožnikov in tožencev.

Obsojenec ima pravico vložiti zahtevo za sodelovanje na seji. V tem primeru je treba zagotoviti s svojo neposredno prisotnostjo ali dana možnost, da izrazijo svoje stališče, s pomočjo video konference opreme. Vprašanje kakšni obliki bo del obsojenca, je bilo odločeno, sodišče. Peticijo lahko pošljete skupaj s prošnjo o zadevah v zvezi z izvršitvijo kazni, oziroma v desetih dneh od prejema obvestila o kraju, času in datumom seje.

atrakcija žrtev

Pravila v okviru, ki se uporabljajo žrtve, določene v Delu. Členu 2.1. 399 Zakon o kazenskem postopku. Žrtve imajo pravico sodelovati na sestanku pod določenimi pogoji. Zlasti so lahko predmet zadev sodnih iz pogl. 19, 4, 5397 zakonika o kazenskem člena postopku, kot tudi povezane s pogojno kaznijo. Leta morajo biti materiali primeru prisotna definicija / odločba sodišča obvestila žrtev, izdana v skladu z določbami h. 5, čl. 313 zakonika.

Podobni pogoji veljajo za svojega zakonitega zastopnika. Te osebe lahko sodelujejo pri pregledu neposredno ali prek videokonference. Žrtev (zastopnik) se obvesti o kraju, datumu in času sestanka, možnost uporabe komunikacijskih sistemov, najkasneje 14 dni pred predvidenim datumom.

Vprašanja o obliki, v kateri se bo oškodovanec / zastopnik sodelujejo v obravnavi, mora sodišče odločiti, ali obstaja zahteva, razglašena v desetih dneh od dneva prejema obvestila. Odsotnost osebe, pravočasno obvestilo o kraju, času in datumu seje ne preprečuje njeno ravnanje.

dodatno

Art. определяет ряд прав для лиц, которые принимают участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения наказания. 399 Zakon o kazenskem postopku določa več pravic za tiste, ki sodelujejo pri obravnavanju vprašanj, ki se nanašajo na izvršitev kazni. To zlasti o obsodbi in žrtve (predstavnik). Ti igralci se lahko seznanili z gradivom, predloženih sodišču, da sodelujejo v postopku pregleda, dati pojasnila, da vložijo ugovore, peticije, da zagotovi dokumente.

V uri. 4 žlice. предусмотрена возможность осужденного реализовывать свои права через адвоката. 399 Zakon o kazenskem postopku določa možnost obsojenca, da uveljavljajo svoje pravice preko odvetnika. Poleg tega lahko tožilec sodeluje na seji. Sojenje se začne predstavniško telo / nosilec oddajo zastopanje, ali zahteva od vlagatelja. Po govorih, študijskega gradiva, ki jih je sodišče, slišati razlage državljanov se predstavijo mnenju tožilca. Ob koncu srečanja se naročiti.

Art. 399 Zakon o kazenskem postopku: komentarji

Resolucija o vprašanjih, povezanih z izvajanjem stavka se izvaja v javni obravnavi. Izjema je določena v členu 241 (del 2) zakonika. Sodišče pojasnjuje, da osebe, svojih dolžnosti, odgovornosti, pravice in ponuja možnost za njihovo izvajanje.

Art. определяют общие и специальные правила рассмотрения вопросов. 396, 399 zakonika o kazenskem postopku določiti splošna in posebna pravila za obravnavo vprašanj. Pobuda postopka lahko izvirajo iz institucij / enoto za obsodbo (predstavnik), pristojni organi tuje države, v skladu z mednarodnimi pravnimi normami. V tem primeru, peti odstavek prvega dela umetnosti. 399 Zakon o kazenskem postopku določa, da reševanje vprašanj, povezanih z izvrševanjem kazni na predlog organizacije za izvajanje kazni ne preprečuje odhajajo osebe za peticijo za spremembo kraja pripora.

Poleg tega, lahko je dejal državljan zahteva zamenjavo unserved del svojih pripisanih sankcij mehkejši ukrepi. Sodišče, pa je dolžan upoštevati ustrezno aplikacijo, na način, določen z zakonom.

pomemben dejavnik

Glede na članek. , следует отметить, что положения части первой нормы в конституционно-правовом их толковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда №16-П от 26.11.2002, не препятствует обращаться с ходатайством об отмене наказания и снятия судимости и условно-осужденным. 399 Zakon o kazenskem postopku s pripombami, je treba opozoriti, da se določbe prvih pravil ustavnopravnimi njihovo razlago, ki izhaja iz odločbe Ustavnega sodišča №16-P z dne 26.11.2002, ne prepreči peticijo za ukinitev kazen in odstranitev kazenske evidence in pogojno obsojen .

V tem primeru, je prav tako mora sodišče upoštevati uporabo glede na njegovo vsebino. Pri tem ni pomembno, da je prišel iz reprezentacije telesa, ki nadzira vedenje osebe, na tem področju ali ne.

Oprostitev kazen zaradi bolezni

Ta predpostavka je določena v členu 397 odst. 6. se je na podlagi čl. 81 zakonika. Po drugi del prvega elementa umetnosti. , данный вопрос решается по ходатайству осужденного. 399 Zakon o kazenskem postopku, ki je o zadevi odloča zahtevo obsojenca. Hkrati pa, glede na članek. 175 (del pet) PEC, zahtevek za oprostitev kazni zaradi pojava duševnih motenj se lahko opravljajo ne le za državljane, ampak tudi njegov zakoniti zastopnik.

dokazuje okoliščine

Utemeljiti dejstva glede izvršitve sodbe in delujejo kot učnih ciljev na seji, mora institucija / organ ali obsojen. To je odvisno od katerega pobudo je bil podlaga za postopek. Če se material, ki ga je sodišče prejelo, ni dovolj podatkov, da preuči predložitev ali peticijo, v okviru priprav na srečanje, ki so se vrnili v ustrezno potrditev. Medtem, zunaj primer pri preučevanju okoliščin aktivnosti precej širše kot v običajnih primerih.

Ob upoštevanju nelagodje oseba prestaja kazen v pridobitev dokazov, sodišče obtožen dolžnosti, ne samo na njegovo zahtevo, pa tudi na lastno pobudo, da zahteva manjkajoče materiale. V odsotnosti dokumentov, ki morajo zagotoviti, da organ uprave ali agencije izvršujejo kazen s strani sodišča pooblaščena ne zavrnejo uporabo obsojenca, njegovega odvetnika ali zastopnika. Sodišče bi moralo pomagati pri zbiranju podatkov, ki jih ni mogoče pridobiti s predmetov.

Podrobnosti o udeležbi na zasedanju

V skladu z drugim delom umetnosti. , все граждане, органы и учреждения, указанные в части первой, в том числе реабилитированный/осужденный, вправе присутствовать на разбирательстве, поскольку должны быть уведомлены о его дате, месте и времени. 399 Zakon o kazenskem postopku, vsi državljani, organi, navedeni v prvem delu, vključno s sonaravno / obsojenca ima pravico, da se udeleži obravnave, kot je treba, da ni obveščen o njegovem datum, kraj in čas. Udeležba na sestanku oseba prestaja kazen odvisna od razpoložljivosti vloge iz njega.

V tem primeru, je sodišče napolnjena z obveznostjo, da se zagotovi prisotnost ali priložnost, da upraviči svoj položaj s pomočjo videokonference. Plenum Sonce v enem od svojih sodbah pojasnilo, da je vprašanje o zamenjavi unserved trajanja imenovanju obvezne / vzgojnega dela ali omejitev prostosti, je zapora rešiti v prisotnosti predmeta, za katerega je izdelan.

Posebnosti osvoboditve bolezni

Pri obravnavi tega vprašanja mora sodišče preveriti, ali bolezni na seznam bolezni, ki preprečujejo kaznilnico. V tem primeru, da je bolezen se izreče posebno zdravniško komisijo ali agencijo ITU, ki je sestavljen sklep. Sodišče je poleg tega upošteva druge okoliščine, ki so pomembne za predložitev dovoljenja / vloge na podlagi prednosti.

Sodišče ne more zavrniti sprejema uporabo obsojenca za sprostitev, katerega cilj neposredno z njim, zaradi pomanjkanja dokumentacije (poročila, izvlečki iz osebnega spisa). Ti vrednostni papirji, mora uprava institucija / organ, ki izvaja kazen, v primeru resnega stanja osebe.

Sodišče mora poslati kopijo peticije obsojenca v organizaciji, ki je državljan, naj nemudoma zagotovi potrebne materiale.

Amnestija in spremembami kazni

Reševanje vprašanja v zvezi z izdajo ali zamenjavo sankcij mehkejših ukrepov v zvezi s sprejetjem kazenskega prava, ki ima retroaktivni učinek osebe, sklep sodišča le motivira okoliščine, ki jih je razsodbo, ki je prišel v veljavo, in določiti ustrezno stopnjo odgovornosti.

Pravilna uporaba norme kazenskega zakonika ni predmet presoje. Če upoštevanje pobude obsojene osebe, ali predložiti pristojnim organom / uradnikov, je določeno, da novi zakon ne bo izboljšal položaj osebe, izda odločbo o zavrnitvi, da jih izpolnjuje. Če bo nova uredba, odpravo storjenega dejanja, ki mehčalno stopnjo odgovornosti in tako naprej., So s strani sodišča, ki je izrekel sodbo se ne uporabljajo, to vprašanje ni mogoče obravnavati v skladu s pravili o umetnosti. 399 Zakon o kazenskem postopku.

pravice obsodba

Oseba, ki prestaja zaporno kazen, lahko brani svoje interese s pomočjo odvetnika. Državljan, je priznal, da sodelovanje v tem stanju, da ohrani kazenski postopek ter pravice in obveznosti v naslednjih fazah izdelave. Zdi se, da je omejitev oseb, pooblaščenih za zastopanje interesov obsojenca v fazi izvršitve kazni samo z odvetnikom, je nesprejemljivo. V nasprotnem primeru bi bilo neupravičeno kršitev ustavne pravice do pravne pomoči.

Sedanji kazensko izvršni zakon izrecno določa možnost odobritve pravne pomoči predmet služijo svojo kazen. To lahko zagotovi ne le državljani, ki imajo status odvetnika, temveč tudi druge osebe, ki imajo pravico do zakonito. storitve.